Развитие малого бизнеса в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 13:25, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования работы: всестороннее изучение правовых аспектов деятельности, налогового обременения, разработка рекомендаций по поддержке развития малого предпринимательства.
Для достижения цели, в процессе написания работы, необходимо:
1) рассмотреть теоретические основы регулирования развития малого предпринимательства в России
2) проанализировать развитие малого предпринимательства на примере деятельности малого предприятия;

Содержание работы

Введение 4
Глава 1. Теоретические основы регулирования развития малого предпринимательства в России 7
1.1. Малое предпринимательство, как целенаправленный вид деятельности 7
1.2. Налоговый режимы для субъектов малого бизнеса 13
1.3. Поддержка развития малого предпринимательства в РФ 16
Глава 2. Анализ развития малого предпринимательства на примере деятельности МП "Музикон. Ру" 18
2.1. Оценка сильных и слабых сторон малого предпринимательства 18
2.2. Динамика развития малого предпринимательства 21
2.2.1 Вертикальный и горизонтальный анализ баланса МП "Музикон. Ру" 21
2.2.2. Аудит собственного капитала 23
2.2.3. Ликвидность и платежеспособность МП "Музикон. Ру" 26
2.2.4. Аудит заемного капитала и кредиторской задолженности 28
2.2.5. Оценивания деловой активности предприятия 31
2.2.6. Анализ дебиторской задолженности 31
2.2.7. Анализ Cash-flow 34
2.8. Прогнозирования вероятности банкротства на основе многофакторных моделей прогнозирования банкротства . 35
2.9. Разработка заключений о финансовом состоянии предприятия 36
Глава 3. Разработка рекомендаций по стимулированию развития малого предпринимательства 37
3.1. Прогноз развития малого предпринимательства на 2012-2015 гг. 37
3.2. Разработка модели комплексной поддержки развития малого предпринимательства 38
Заключение 41
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ 44

Содержимое работы - 1 файл

Развитие малого бизнеса в России.doc

— 357.00 Кб (Скачать файл)

Кроме того, следует отметить, что состояние товарного рынка  в России, на котором действуют субъекты малого предпринимательства, существенно отличается от экономически развитых стран. Развитым рыночным отношениям присущее преобладающее влияние спроса с быстрой реакцией на него, приоритет частной собственности, развитая рыночная инфраструктура, действенность и устойчивость законодательства, финансовая стабильность, доступность средств производства, традиции использования договорных отношений, информационная открытость, официально минимальная криминализация.

Совсем другая (если не сказать - противоположная) ситуация наблюдается сегодня в экономике России. В целом правовая, социально-экономическая среда для малого предпринимательства становится, к сожалению, все неблагоприятные. Кроме того, идет активный процесс концентрации капитала с одновременным установлением финансового и управленческого контроля за самостоятельными предприятиями со стороны крупных компаний и соответствующих монопольных группировок.

Анализ состояния и проблем  развития малого предпринимательства  в России свидетельствует о том, что дальнейшее развитие ситуации без активного и позитивного вмешательства государства может привести к свертыванию (в основном через дальнейшую типизацию) этого сектора экономики с соответствующим обострением экономических проблем и усилением социального напряжения. Поэтому и возникает необходимость действенной государственной политики поддержки малого предпринимательства.

Создание соответствующих правовых, экономических и организационных условий будет способствовать дальнейшему увеличению количества субъектов малого предпринимательства, росту роли и значения его в национальной экономике. Сферы и субъекты поддержки малого предпринимательства тесно взаимосвязаны: государственное содействие влияет и на развитие системы интеграционных связей как ключевого элемента внешней среды малого предпринимательства.

    1. Динамика развития малого предпринимательства

 

      1. Вертикальный и горизонтальный анализ баланса  МП "Музикон. Ру"

Информационная база исследования представлена​​:

    1. формой 1 МП "Музикон. Ру" за 2007-2010 гг (приложения А-Г)
    2. формой 2 МП "Музикон. Ру" за 2007-2010 гг

Оценивания динамики и структуры валюты баланса МП "Музикон. Ру" проведем двумя способами: используя графические элементы и табличный анализ. На рис. 2.1 приведена динамика состава баланса.

 

 

Рисунок 2.1. - Динамика баланса МП "Музикон. Ру" в 2006-2010 гг

 

Данные вертикального  и горизонтального анализа представлены в приложении Д.

На основе данных рис. 2.1 и табл. 2.1 возможно сделать следующие выводы:

  1. наибольший удельный вес в составе актива предприятия в 2006 г. занимали внеоборотные активы 76,40% или 34117,80 руб.. В 2007 г. их объем уменьшился на 4,42%, а удельный вес составил 66,80% или 32609 руб. В 2008 г. удельный вес внеоборотных активов составил 59,90 % или 31717 руб., при этом относительная динамика данной части актива равна 2,74%. В 2009 г. удельный вес актива составил 51,60% или 28735 руб., относительная динамика показателя равна 9,40%. В 2010 г. удельный вес показателя равен 50,6% или 35909 руб., относительная динамика 24,97%;
  2. оборотные средства предприятия в т. ч. и расходы будущих периодов (начиная с 2007 г.) формируют меньшинство актива баланса предприятия во всех периодах. Их удельные доли составляют соответственно, в 2006 г. - 33,2% или 10559,70 руб., в 2007 г. - 40,1% и 0,3%, что в рублевом эквиваленте составляет 16215 руб. и 75 руб., в 2009 г.: 48,4% и 0,3% или 21246 руб. и 155 руб., в 2010 г.: 49,4% и 0,3%, что составляет 35031 и 220 руб.;
  3. наибольший удельный вес в составе пассива предприятия во все периоды занимает собственный капитал. В 2006 г. его размер составляет 20346,5 руб. или 45,5%. В 2007 г. динамика объема собственного капитала составила 16,99%, его объем был равен 23804 руб., а удельный вес 44,9%. В 2008 г. его удельный вес составлял 44,9%, в 2009 г. - 42,7%, в 2010 г. - 33,6%. Динамика начиная с 2008 г. вызвана экстенсивным фактором;
  4. негативным фактором, обнаружен в результате анализа, является наращивание предприятием объемов текущих обязательств, в частности текущей задолженностью по долгосрочным обязательствам и задолженности по расчетам. Так, в общем выражении, их объем в 2006 г. составлял 3779,40 руб. или 63,40 от объема пассива, относительная динамика в 2007-2010 гг равна, соответственно: 719,55, 97,28, -35,22 и 37,42%%.
      1. Аудит собственного капитала

 

Состав собственного капитала МП "Музикон. Ру" представлен на рис. 2.2.

Рисунок 2.2. - Состав собственного капитала МП "Музикон. Ру"

в 2006-2010 гг

 

Состав и структура, а также динамика собственного капитала МП "Музикон. Ру" в 2006-2010 гг представлены в табл. 2.2.

 

 

Таблиця 2.2

Динамика состава и  структуры собственного капитала

МП "Музикон. Ру"

Название элемента

Значение элемента, руб.

Удельный вес, %

Динамика элемента, %

2006

2007

2008

2009

2010

2006

2007

2008

2009

2010

2007

2008

2009

2010

уставный капитал

20949,8

0

0

0

0

103,0

0,0

0,0

0,0

0,0

-100,00

0,00

0,00

0,00

паевой капитал

0

20950

20950

20950

20950

0,0

116,2

-315,2

131,1

118,4

0,00

0,00

0,00

0,00

дополнительный вложенный капитал

0

0

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,00

0,00

0,00

0,00

другой дополнительный капитал

2854,5

0

0

0

0

14,0

0,0

0,0

0,0

0,0

-100,00

0,00

0,00

0,00

резервный капитал

0

2854

2854

2854

2854

0,0

15,8

-42,9

17,9

16,1

0,00

0,00

0,00

0,00

нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

-3457,8

0

0

0

0

-17,0

0,0

0,0

0,0

0,0

-100,00

0,00

0,00

0,00

неоплаченный капитал

0

-5770

-30450

-7821

-6111

0,0

-32,0

458,2

-48,9

-34,5

0,00

427,73

-74,32

-21,86

изъятый ​​капитал

0

0

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,00

0,00

0,00

0,00

накопленная курсовая разница

0

0

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,00

0,00

0,00

0,00

Итого

20346,5

18034

-6646

15983

17693

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

-11,37

-136,85

-340,49

10,70


 

На основе данных рис. 2.2 и табл. 2.2 возможно сделать следующие  выводы:

1) в 2006 г. собственный  капитал представлен такими статьями, как уставный капитал 20949,80 руб. или 103% от совокупности собственного капитала, прочий дополнительный капитал - 2854,5 руб. или 14%, непокрытый убыток - (3457,80) руб. или (17)%;

2) в 2007 г. на предприятии  прошло преобразование формы  собственности, в результате чего произошел перелив уставного капитала в паевой. Размер последнего составил 20950 руб. или 116,2%. Кроме этого другой дополнительный капитал реверсировал в состав резервного капитала, но его объем остался неизменным и составил 2854 руб. или 15,8%. Неоплаченный капитал в периоде составил (5770) руб. или (32)%;

3) в 2008 г. объем паевого  капитала не изменился и составил 20950 руб. Экстенсивный результат движения удельного веса последнего равен (315,12)%. Неоплаченный капитал предприятия уменьшился на 427,73%, его объем в периоде составил (30450) руб. или 458,20%. Кроме того, в данном периоде объем собственного капитала предприятия имеет отрицательное значение, что означает, что деятельность предприятия в периоде финансировалась только за счет заемных средств;

4) в 2009 г. хозяйствующему субъекту удалось уменьшить объем неоплаченного капитала на 74,32%, а его размер равен (7821) руб. или (48,9)%;

5) в 2010 г. собственный  капитал предприятия представлен  паевым капиталом в количестве 20950 руб. или 118,4%, резервным капиталом - 2854 руб. или 16,1%, неоплаченным капиталом - (6111) руб. или (34,5)%.

На основе проведенного анализа можно определить и тот  момент, что начиная с 2007 г. предприятие  диверсифицировало свою деятельность методом преобразования формы собственности и организационно-правовой формы хозяйствования.

 

2.2.3. Ликвидность  и платежеспособность МП "Музикон. Ру"

Ликвидность активов  и платежеспособность МП "Музикон. Ру" в 2006 - 2010 гг приведена на рис. 2.3.

Рисунок 2.3. - Ликвидность активов и платежеспособность МП "Музикон. Ру" в 2006-2010 гг

 

Динамика данных показателей представлена ​​в табл. 2.3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.3

Ликвидность и платежеспособность

МП "Музикон. Ру"

 

 

Название элемента

Значение элемента, руб.

Удельный вес, %

Динамика элемента, %

2006

2007

2008

2009

2010

2007

2008

2009

2010

2007

2008

2009

2010

коэффициент покрытия текущих запасов

5,55

0,00

0,02

0,01

0,00

-5,55

0,02

-0,01

-0,01

-99,93

442,85

-62,45

-100,00

коэффициент финансового напряжения

0,56

0,57

0,72

0,63

0,70

0,01

0,16

-0,09

0,07

2,13

27,66

-13,02

10,87

коэффициент текущей ликвидности

1,88

0,40

0,29

0,59

0,58

-1,48

-0,11

0,30

-0,01

-78,89

-28,16

105,62

-1,39

коэффициент абсолютной ликвидности

0,01

0,00

0,01

0,01

0,01

-0,01

0,00

0,00

0,00

-79,71

170,80

54,37

41,43


 

На основе данных, приведенных на рис. 2.3. и в табл. 2.3 возможно сделать следующие выводы:

  1. коэффициент покрытия в 2006 г. составил 5,55. Динамика данного показателя в 2007 г. составила (5,55) или 99,93%. В 2008 г. его значение увеличилось на 0,02 или 442,85%. В 2009 г. коэффициент покрытия уменьшился на 0,01 или 62,45%, а в 2010 г. его значение уменьшилось на 100%;
  2. коэффициент финансовой напряженности в 2006 г. составлял 0,56. Его динамика в 2007 г. равнялась 0,01 или 2,13, в 2008 г. - 0,16 или 27,66%, в ​​2009 г. - (0,09) или -13,02%, а в 2010 г . - 0,07 или 10,87%;
  3. коэффициент текущей ликвидности в 2006 г. составил 1,88. В 2007 г. его значение уменьшилось на 1,48 или 78,89%, в ​​2008 г. - на 0,11 или 28,16%, в ​​2009 г. увеличилось на 0,3 или 105,62%, а в 2010 г. уменьшилось на -0,01 или -1,39%;
  4. коэффициент абсолютной ликвидности в 2006 г. составил 0,01. Его значение в 2007 г. уменьшилось на 100%, в ​​2008 г. тождественно значению 2006 г. и остался без изменений на протяжении исследуемого периода.

 

 

2.2.4. Аудит заемного капитала и кредиторской задолженности

Динамику заемного капитала и кредиторской задолженности представим в табл. 2.4.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.4

Динамика заемного капитала и кредиторской задолженности

МП "Музикон. Ру"

 

Название элемента

Значение элемента, руб.

Удельный вес, %

Динамика элемента, %

2006

2007

2008

2009

2010

2007

2008

2009

2010

2007

2008

2009

2010

обеспечение последующих выплат и платежей

0,0

18034

-6646

15983

17693

18034,0

-24680,0

22629,0

1710,0

-

-136,9

-340,5

10,7

долгосрочные обязательства

20981,5

124

1328

323

0

-20857,5

1204,0

-1005,0

-323,0

-99,4

971,0

-75,7

-100,0

текущие обязательства

3779,4

30974,0

61107,0

39585,0

54399,0

27194,6

30133,0

-21522,0

14814,0

719,5

97,3

-35,2

37,4

кредиторская задолженность за товары, работы, услуги

2662,9

0,0

0,0

0,0

0,0

-2662,9

0,0

0,0

0,0

-100,0

-

-

-

в т.ч.

                         

кредиторская задолженность перед  поставщиками товаров

2050,4

0,0

0,0

0,0

0,0

-2050,4

0,0

0,0

0,0

-100,0

-

-

-

кредиторская задолженность перед  поставщиками услуг

612,5

0,0

0,0

0,0

0,0

-612,5

0,0

0,0

0,0

-100,0

-

-

-


 

На основе данных табл. 2.4 возможно сделать следующие выводы:

1) в 2006 г. заемный капитал предприятия сформирован за счет долгосрочных обязательств - 20981,5 руб., текущих обязательств - 3779,40 руб., кредиторской задолженности - 2662,9 руб. из них кредиторская задолженность перед поставщиками товаров составляла 2050,4 руб., кредиторская задолженность перед поставщиками услуг составляла 612,5 руб.,

2) в 2007 г. заемный капитал предприятия представлен обеспечением следующих выплат - 18034 руб., долгосрочными обязательствами 124 руб. (динамика -20857,50 руб. или -99,4%) и текущими обязательствами 30974 руб. (динамика 27194,6 руб. или 719,5%);

3) в 2008 г. состав заемного капитала не изменился. Негативным моментом, обнаруженным во время анализа является превышение суммы целевого финансирования предприятия на 24680 руб. Долгосрочные обязательства предприятия увеличились на 1204 руб. (971%), текущие обязательства - 61107 руб. (прирост 30133 руб. или 97,3%);

4) в 2009 г. заемный капитал предприятия представлен обеспечением следующих выплат и платежей - 15983 руб. (прирост 22629 руб.), долгосрочными обязательствами в размере 323 руб. (уменьшение на 1005 руб. или 75,7%), текущими обязательствами 39585 руб. (уменьшение на 21522 руб. или 35,2%);

5) в 2010 г. предприятие использовало привлеченные средства в виде обеспечения последующих выплат и платежей в количестве 17963 руб. (прирост 1710 руб. или 10,7%), текущие обязательства - 54399 руб. (прирост 14814 руб. или 37,4%).

В результате аудита заемного капитала определено, что он, на текущее время, сформированный из текущий обязательств. Кредиторская задолженность на последнюю отчетную дату - отсутствует.

 

 

 

2.2.5. Оценивания деловой активности предприятия 

Показатели деловой активности предприятия представлены на рис. 2.4.

 

Рисунок 2.4. - Показатели деловой активности МП "Музикон. Ру" в 2006-2010 гг 

На основе данных рис. 2.4 возможно сделать вывод о том, что все показатели оборачиваемости предприятия находятся в пределах нормы.

Вместе с тем, рост показателей оборачиваемости течение 2007-2010 гг объясняется тем, что объемы всех исследуемых элементов сократились. Вместе с тем, предприятию удалось нарастить объемы чистой выручки от реализации. Согласно проведенного анализа, можно сделать вывод о том, что показатели деловой активности МП "Музикон. Ру" находятся в пределах нормативов. 

 

2.2.6. Анализ дебиторской задолженности

Динамика показателей дебиторской задолженности предприятия приведена на рис. 2.5, 2.6.

Информация о работе Развитие малого бизнеса в России