Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 13:25, курсовая работа
Цель исследования работы: всестороннее изучение правовых аспектов деятельности, налогового обременения, разработка рекомендаций по поддержке развития малого предпринимательства.
Для достижения цели, в процессе написания работы, необходимо:
1) рассмотреть теоретические основы регулирования развития малого предпринимательства в России
2) проанализировать развитие малого предпринимательства на примере деятельности малого предприятия;
Введение 4
Глава 1. Теоретические основы регулирования развития малого предпринимательства в России 7
1.1. Малое предпринимательство, как целенаправленный вид деятельности 7
1.2. Налоговый режимы для субъектов малого бизнеса 13
1.3. Поддержка развития малого предпринимательства в РФ 16
Глава 2. Анализ развития малого предпринимательства на примере деятельности МП "Музикон. Ру" 18
2.1. Оценка сильных и слабых сторон малого предпринимательства 18
2.2. Динамика развития малого предпринимательства 21
2.2.1 Вертикальный и горизонтальный анализ баланса МП "Музикон. Ру" 21
2.2.2. Аудит собственного капитала 23
2.2.3. Ликвидность и платежеспособность МП "Музикон. Ру" 26
2.2.4. Аудит заемного капитала и кредиторской задолженности 28
2.2.5. Оценивания деловой активности предприятия 31
2.2.6. Анализ дебиторской задолженности 31
2.2.7. Анализ Cash-flow 34
2.8. Прогнозирования вероятности банкротства на основе многофакторных моделей прогнозирования банкротства . 35
2.9. Разработка заключений о финансовом состоянии предприятия 36
Глава 3. Разработка рекомендаций по стимулированию развития малого предпринимательства 37
3.1. Прогноз развития малого предпринимательства на 2012-2015 гг. 37
3.2. Разработка модели комплексной поддержки развития малого предпринимательства 38
Заключение 41
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ 44
Кроме того, следует отметить, что состояние товарного рынка в России, на котором действуют субъекты малого предпринимательства, существенно отличается от экономически развитых стран. Развитым рыночным отношениям присущее преобладающее влияние спроса с быстрой реакцией на него, приоритет частной собственности, развитая рыночная инфраструктура, действенность и устойчивость законодательства, финансовая стабильность, доступность средств производства, традиции использования договорных отношений, информационная открытость, официально минимальная криминализация.
Совсем другая (если не сказать - противоположная) ситуация наблюдается сегодня в экономике России. В целом правовая, социально-экономическая среда для малого предпринимательства становится, к сожалению, все неблагоприятные. Кроме того, идет активный процесс концентрации капитала с одновременным установлением финансового и управленческого контроля за самостоятельными предприятиями со стороны крупных компаний и соответствующих монопольных группировок.
Анализ состояния и проблем развития малого предпринимательства в России свидетельствует о том, что дальнейшее развитие ситуации без активного и позитивного вмешательства государства может привести к свертыванию (в основном через дальнейшую типизацию) этого сектора экономики с соответствующим обострением экономических проблем и усилением социального напряжения. Поэтому и возникает необходимость действенной государственной политики поддержки малого предпринимательства.
Создание соответствующих правовых, экономических и организационных условий будет способствовать дальнейшему увеличению количества субъектов малого предпринимательства, росту роли и значения его в национальной экономике. Сферы и субъекты поддержки малого предпринимательства тесно взаимосвязаны: государственное содействие влияет и на развитие системы интеграционных связей как ключевого элемента внешней среды малого предпринимательства.
Информационная база исследования представлена:
Оценивания динамики и структуры валюты баланса МП "Музикон. Ру" проведем двумя способами: используя графические элементы и табличный анализ. На рис. 2.1 приведена динамика состава баланса.
Рисунок 2.1. - Динамика баланса МП "Музикон. Ру" в 2006-2010 гг
Данные вертикального
и горизонтального анализа
На основе данных рис. 2.1 и табл. 2.1 возможно сделать следующие выводы:
Состав собственного капитала МП "Музикон. Ру" представлен на рис. 2.2.
Рисунок 2.2. - Состав собственного капитала МП "Музикон. Ру"
в 2006-2010 гг
Состав и структура, а также динамика собственного капитала МП "Музикон. Ру" в 2006-2010 гг представлены в табл. 2.2.
Таблиця 2.2
Динамика состава и структуры собственного капитала
МП "Музикон. Ру"
Название элемента |
Значение элемента, руб. |
Удельный вес, % |
Динамика элемента, % | |||||||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
уставный капитал |
20949,8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
103,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-100,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
паевой капитал |
0 |
20950 |
20950 |
20950 |
20950 |
0,0 |
116,2 |
-315,2 |
131,1 |
118,4 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
дополнительный вложенный капитал |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
другой дополнительный капитал |
2854,5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
14,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-100,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
резервный капитал |
0 |
2854 |
2854 |
2854 |
2854 |
0,0 |
15,8 |
-42,9 |
17,9 |
16,1 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
-3457,8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-17,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-100,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
неоплаченный капитал |
0 |
-5770 |
-30450 |
-7821 |
-6111 |
0,0 |
-32,0 |
458,2 |
-48,9 |
-34,5 |
0,00 |
427,73 |
-74,32 |
-21,86 |
изъятый капитал |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
накопленная курсовая разница |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Итого |
20346,5 |
18034 |
-6646 |
15983 |
17693 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
-11,37 |
-136,85 |
-340,49 |
10,70 |
На основе данных рис. 2.2 и табл. 2.2 возможно сделать следующие выводы:
1) в 2006 г. собственный капитал представлен такими статьями, как уставный капитал 20949,80 руб. или 103% от совокупности собственного капитала, прочий дополнительный капитал - 2854,5 руб. или 14%, непокрытый убыток - (3457,80) руб. или (17)%;
2) в 2007 г. на предприятии
прошло преобразование формы
собственности, в результате
3) в 2008 г. объем паевого
капитала не изменился и
4) в 2009 г. хозяйствующему субъекту удалось уменьшить объем неоплаченного капитала на 74,32%, а его размер равен (7821) руб. или (48,9)%;
5) в 2010 г. собственный
капитал предприятия
На основе проведенного анализа можно определить и тот момент, что начиная с 2007 г. предприятие диверсифицировало свою деятельность методом преобразования формы собственности и организационно-правовой формы хозяйствования.
2.2.3. Ликвидность и платежеспособность МП "Музикон. Ру"
Ликвидность активов и платежеспособность МП "Музикон. Ру" в 2006 - 2010 гг приведена на рис. 2.3.
Рисунок 2.3. - Ликвидность активов и платежеспособность МП "Музикон. Ру" в 2006-2010 гг
Динамика данных показателей представлена в табл. 2.3.
Таблица 2.3
Ликвидность и платежеспособность
МП "Музикон. Ру"
Название элемента |
Значение элемента, руб. |
Удельный вес, % |
Динамика элемента, % | ||||||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
коэффициент покрытия текущих запасов |
5,55 |
0,00 |
0,02 |
0,01 |
0,00 |
-5,55 |
0,02 |
-0,01 |
-0,01 |
-99,93 |
442,85 |
-62,45 |
-100,00 |
коэффициент финансового напряжения |
0,56 |
0,57 |
0,72 |
0,63 |
0,70 |
0,01 |
0,16 |
-0,09 |
0,07 |
2,13 |
27,66 |
-13,02 |
10,87 |
коэффициент текущей ликвидности |
1,88 |
0,40 |
0,29 |
0,59 |
0,58 |
-1,48 |
-0,11 |
0,30 |
-0,01 |
-78,89 |
-28,16 |
105,62 |
-1,39 |
коэффициент абсолютной ликвидности |
0,01 |
0,00 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
-0,01 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
-79,71 |
170,80 |
54,37 |
41,43 |
На основе данных, приведенных на рис. 2.3. и в табл. 2.3 возможно сделать следующие выводы:
2.2.4. Аудит заемного капитала и кредиторской задолженности
Динамику заемного капитала и кредиторской задолженности представим в табл. 2.4.
Таблица 2.4
Динамика заемного капитала и кредиторской задолженности
МП "Музикон. Ру"
Название элемента |
Значение элемента, руб. |
Удельный вес, % |
Динамика элемента, % | ||||||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
обеспечение последующих выплат и платежей |
0,0 |
18034 |
-6646 |
15983 |
17693 |
18034,0 |
-24680,0 |
22629,0 |
1710,0 |
- |
-136,9 |
-340,5 |
10,7 |
долгосрочные обязательства |
20981,5 |
124 |
1328 |
323 |
0 |
-20857,5 |
1204,0 |
-1005,0 |
-323,0 |
-99,4 |
971,0 |
-75,7 |
-100,0 |
текущие обязательства |
3779,4 |
30974,0 |
61107,0 |
39585,0 |
54399,0 |
27194,6 |
30133,0 |
-21522,0 |
14814,0 |
719,5 |
97,3 |
-35,2 |
37,4 |
кредиторская задолженность за товары, работы, услуги |
2662,9 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-2662,9 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-100,0 |
- |
- |
- |
в т.ч. |
|||||||||||||
кредиторская задолженность |
2050,4 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-2050,4 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-100,0 |
- |
- |
- |
кредиторская задолженность |
612,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-612,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-100,0 |
- |
- |
- |
На основе данных табл. 2.4 возможно сделать следующие выводы:
1) в 2006 г. заемный капитал предприятия сформирован за счет долгосрочных обязательств - 20981,5 руб., текущих обязательств - 3779,40 руб., кредиторской задолженности - 2662,9 руб. из них кредиторская задолженность перед поставщиками товаров составляла 2050,4 руб., кредиторская задолженность перед поставщиками услуг составляла 612,5 руб.,
2) в 2007 г. заемный капитал предприятия представлен обеспечением следующих выплат - 18034 руб., долгосрочными обязательствами 124 руб. (динамика -20857,50 руб. или -99,4%) и текущими обязательствами 30974 руб. (динамика 27194,6 руб. или 719,5%);
3) в 2008 г. состав заемного капитала не изменился. Негативным моментом, обнаруженным во время анализа является превышение суммы целевого финансирования предприятия на 24680 руб. Долгосрочные обязательства предприятия увеличились на 1204 руб. (971%), текущие обязательства - 61107 руб. (прирост 30133 руб. или 97,3%);
4) в 2009 г. заемный капитал предприятия представлен обеспечением следующих выплат и платежей - 15983 руб. (прирост 22629 руб.), долгосрочными обязательствами в размере 323 руб. (уменьшение на 1005 руб. или 75,7%), текущими обязательствами 39585 руб. (уменьшение на 21522 руб. или 35,2%);
5) в 2010 г. предприятие использовало привлеченные средства в виде обеспечения последующих выплат и платежей в количестве 17963 руб. (прирост 1710 руб. или 10,7%), текущие обязательства - 54399 руб. (прирост 14814 руб. или 37,4%).
В результате аудита заемного капитала определено, что он, на текущее время, сформированный из текущий обязательств. Кредиторская задолженность на последнюю отчетную дату - отсутствует.
2.2.5. Оценивания деловой активности предприятия
Показатели деловой активности предприятия представлены на рис. 2.4.
Рисунок 2.4. - Показатели деловой активности МП "Музикон. Ру" в 2006-2010 гг
На основе данных рис. 2.4 возможно сделать вывод о том, что все показатели оборачиваемости предприятия находятся в пределах нормы.
Вместе с тем, рост показателей оборачиваемости течение 2007-2010 гг объясняется тем, что объемы всех исследуемых элементов сократились. Вместе с тем, предприятию удалось нарастить объемы чистой выручки от реализации. Согласно проведенного анализа, можно сделать вывод о том, что показатели деловой активности МП "Музикон. Ру" находятся в пределах нормативов.
2.2.6. Анализ дебиторской задолженности
Динамика показателей дебиторской задолженности предприятия приведена на рис. 2.5, 2.6.