Выполнение и защита КП

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2012 в 13:53, практическая работа

Краткое описание

Функционально-стоимостной анализ (ФСА) – это метод системного исследования объекта с точки зрения его функциональной организации, направленной на обеспечение наилучших соотношений между значимостью функции и затратами на её реализацию.
В данной работе проводится анализ учебной деятельности как вручную, с использованием Excel, так и посредством построения соответствующих диаграмм в среде BPWin.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 4
1. Функционально-стоимостный анализ (вручную). 5
1.1 Задачи 5
1.2 Вариант РГР 5
1.3 Построение ФМ для объекта (2-3 уровня). 5
1.3 Осуществить ФСА 9
1.5 Построить ФСД 11
1.6 Сформулировать рекомендации 15
2. Функционально-стоимостный анализ (в среде BPwin 4.0). 16
2.1 ABC-анализ функциональной модели для цели получения глубоких знаний 16
2.2 Дерево узлов 23
2.3 Стоимостной анализ в среде BPWin 23
2.4 UDP-анализ средствами BPWin 27
2.5 Построение ФСД в среде EXCEL 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

Содержимое работы - 1 файл

ргр.docx

— 835.32 Кб (Скачать файл)

 

Таким образом, можно сделать вывод, что на выполнение КП студент, с цель получения отличной оценки, затрачивает на весь этот процесс  около 28 часов.

После определения  значимости функций и затрат на их реализацию проведена функционально-стоимостная  диагностика анализируемого объекта  на основе построенных функционально-стоимостных  диаграмм.

 

Таблица 10 - Затраты и значимости функции 1-го уровня

 

F1

F2

F3

F4

Затраты (в долях)

0,036

0,018

0,857

0,089

Значимость (в долях)

0

0,17

0,33

0,5


 

 

Рисунок 1.3 – ФСД функция F 1-го уровня

 

Анализ соотношения временных затрат на функции и их абсолютных значимостей позволяет сделать заключение, что на самую значимую функцию «Защита КП» уходит меньше затрат времени, чем на функцию «Написание КП».

 

 

Таблица 11 - Затраты и значимости функции 2-го уровня

 

F11

F12

Затраты (в долях)

0,75

0,25

Значимость (в долях)

1

0


 

 

 

 

Рисунок 1.4 – ФСД функция F1 2-го уровня

 

Анализ соотношения временных  затрат на функции и их абсолютных значимостей позволяет сделать заключение, что на наиболее значимую функцию «Узнать требования к КП» приходятся наибольшие затраты.

 

Таблица 12 - Затраты и значимости функции 2-го уровня

 

F21

F22

Затраты (в долях)

0,66

0,34

Значимость (в долях)

1

0


 

Рисунок 1.5 – ФСД функция F2 2-го уровня

 

 

Анализ соотношения временных  затрат на функции и их абсолютных значимостей позволяет сделать заключение, что на наиболее значимую функцию «Выбор темы в соответствии с интересом» приходятся наибольшие затраты.

 

Таблица 13 - Затраты и значимости функции 2-го уровня

 

F31

F32

F33

Затраты (в долях)

0,0625

0,8333

0,1042

Значимость (в долях)

0

0,67

0,33


 

 

Рисунок 1.6 – ФСД функция F3 2-го уровня

 

Анализ соотношения затрат на функции и их абсолютных значимостей  в общем дереве функций позволяет  в отношении функции F32 сделать заключение об  противоречиями между высокой значимостью и сравнительно небольшими затратами функции.

 

Таблица 14 - Затраты и значимости функции 2-го уровня

 

F41

F42

F43

Затраты (в долях)

0,8

0,032

0,168

Значимость (в долях)

0,67

0

0,33


 

 

Рисунок 1.7 – ФСД функция F4 2-го уровня

 

Анализ соотношения временных затрат на функции и их абсолютных значимостей позволяет сделать заключение прямой пропорциональной зависимости между этими показателями. Чем выше значимость, тем больше времени уходит на выполнение соответствующей функции.

1.6  Сформулировать рекомендации

 

Функция F3 имеет высокие затраты и является не самой значимой. Это связано с тем, что для студента более важным является финальный этап защиты. Для подготовки студент проявляет все свои творческие стороны, делает шпаргалки, узнает о защите у старших курсов и т.п. Заинтересовать в изучение литературы и написание КП может богатый список тем, из которого студент сможет найти интересную для себя проблему.

Сроки сдачи  не имеют значимости, возможно, следует  установить более жесткие рамки (дедлайн) сдачи и защиты КП. Чем  жестче будут требования, тем более  ответственно студент будет подходить  к выполнению работы, прилагать все  усилия и тем самым может себе обеспечить отличную оценку на защите.

  1. Функционально-стоимостный анализ (в среде BPwin  4.0).

    1. ABC-анализ функциональной модели для цели получения глубоких знаний

В  окне Model Properties во вкладке General необходимо записать автора проекта, название проекта. Во вкладке Purpose определяем цель и точку зрения проекта. После выполнения всех этих действий строим контекстную диаграмму (рисунок 2.1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2.1 – Контекстная диаграмма процесса

 

Рисунок 2.1 – Декомпозиция процесса «Выполнить и защитить КП, получив отлично  по шкале  ECTS»

 

 

 

 

Рисунок 2.3 – Декомпозиция процесса «Получить задание»

 

 

 

 

Рисунок 2.3 – Декомпозиция процесса «Выбор и согласование темы»

 

 

 

Рисунок 2.4 – Декомпозиция процесса «Написание КП»

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2.5  – Декомпозиция процесса «Защита  КП»

 

 

    1. Дерево узлов

 

Было создано  дерево узлов (Diagram -> Add Node Tree) функций в среде BPWIN (рисунок 2.6). 

 

 

 

 

Рисунок 2.6  – Дерево узлов

2.3 Стоимостной анализ в среде BPWin

 

 

В диалоговом окне Model Properties (вызывается из меню Mode -> Model Properties) во вкладке ABC Units (рисунок 2.7) установлены единицы измерения денег - рубли и времени - часы.

 

 

 

Рисунок 2.7 - Вкладка ABC Units диалога Model Properties

 

 

Описаны центры затрат (Cost centres). Для внесения центров затрат необходимо вызвать диалог Model -> Cost Center Editor.

Рисунок 2.8 – Cost Center Editor

 

Для назначения стоимости активности, следует щелкнуть правой кнопкой мыши и выбрать  в контекстном меню Cost. Затем необходимо указать величины затрат (в рублях) и временные характеристики работы – Duration (Продолжительность) и Frequency (Частоту) выполнения. Диалоговое окно Activity Priperties / Cost с результатом стоимости работы.

 

Рисунок 2.9 - Вкладка Cost диалога Activity Properties

Аналогично  были заданы значения стоимости и  длительности для всех работ.

В диалоговом окне Activity Based Costing Report (Tools -> Reports -> Activity Cost Report) заданы параметры генерации отчета Activity Cost Report.

Рисунок 2.10 –Параметры генерации отчета Activity Cost Report

Результаты  стоимостного анализа представлены на рисунке 2.11.

Рисунок 2.11 - Отчёт по АВС-анализу

 

 

2.4 UDP-анализ средствами BPWin

 

На панели инструментов выбираем меню Model/UDP Definition Editor и в диалоговом окне UDP Dictionary Editor внесены ключевые слова.

Рисунок 2.12 - UDP Dictionary Editor

 

 

Созданы UDP (Dictionary -> UDP). Результаты отражены на рисунке 2.13.

 

 

 

Рисунок 2.13 - UDP Dictionary Editor

 

 

В диалоговом окне Activity Properties на вкладке UDP Values ввели необходимые данные. Пример приведен на рисунке 2.14.

 

Рисунок 2.14 - Назначение UDP для функции «Узнать требования»

 

Затем был получен отчет по UDP (Tools -> Reports -> Diagram Object Report).

Таблица 2.1 - Отчет по UDP-анализу

Activity Name          

Помощь преподавателя 

Временные      

Значимость          

         

Выполнить и защитить КП,

                    

 

               

 

                    

 
 

получив отлично по шкале

                    

 

               

 

                    

 
 

ECTS                   

                    

 

               

 

                    

 
 
         

Получить задание       

                    

 

               

 

                    

 
 

узнать требования      

Значительная        

45

Высокая             

узнать сроки сдачи     

Незначительная      

15

   Средняя                   

Выбор и согласование   

                    

 

               

 

                    

 
 

темы                   

                    

 

               

 

                    

 
 

Выбор темы в           

Незначительная      

20

    Высокая                    

соответсвии с интересом

Сообщить преподавателю 

Средняя             

10

  Средняя                    

тему                   

Написание КП           

                    

 

               

 

                    

 
 

Выбор наиболее         

Незначительная      

90

   Средняя                    

подходящей литературы  

выполнение всех        

Средняя             

       1 200,00

   Высокая                    

поставленных задач     

оформление отчета в    

Значительная        

150

Средняя  

соответсвии с          

требованиями           

Защита КП              

                    

 

               

 

                    

 
 

усердная предзащитная  

Незначительная      

120

              Высокая      

подготовка             

распечатка КП          

Незначительная      

5

     Низкая                    

защита КП на отлично   

Значительная        

25

Высокая


 

    1.  Построение  ФСД в среде EXCEL

 

С помощью Tools -> Reports -> Activity Cost Report… генерируем отчет и сохраняем его в текстовом редакторе блокнот в формате *.txt. Затем копируем данные из блокнота в Excel. Выбираем данные для построения диаграммы и нажимаем значок с диаграммой на панели инструментов.

Полученная диаграмма представлена на рисунке 2.15.

Рис. 2.15 – ФСД функций процесса в абсолютной шкале

 

 

На диаграмме наглядно показано, что самыми затратными являются такие элементы как  «Интернет», «Абонемент в библиотеку».

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В ходе расчетно-графической  работы рассматривался процесс по получению  отличной оценки на защите КП. Была построена функциональная модель объекта, диаграммы (ФСД). Получены навыки построения функциональной модели (ФМ) и проведения ФСА вручную. Далее функциональная модель перенесена в среду BPWin. Проведена декомпозиция, построена древовидная диаграмма, реализован АВС и UDP анализ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Мезенцев Ю.А., Преображенская Т.В. Функционально-стоимостной анализ. Инструменты и модели: Учебное пособие. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2003. – 122 с.
  2. Лекции по дисциплине ФСА.
  3. ГОСТ 7.32 - 2001 «ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ. Структура и правила оформления».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Выполнение и защита КП