Выполнение и защита КП

Министерство  образования и науки Российской Федерации

 

Новосибирский Государственный Технический Университет

 

Кафедра экономической  информатики

 

 

 

 

 

Расчётно-графическая  работа

по дисциплине «Функционально-стоимостной анализ»

«Выполнение и защита КП»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск

2012 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4

1. Функционально-стоимостный анализ (вручную). 5

1.1 Задачи 5

1.2 Вариант РГР 5

1.3    Построение  ФМ для объекта (2-3 уровня). 5

1.3 Осуществить ФСА 9

1.5    Построить ФСД 11

1.6    Сформулировать рекомендации 15

2.   Функционально-стоимостный анализ (в среде BPwin  4.0). 16

2.1 ABC-анализ функциональной модели для цели получения глубоких знаний 16

2.2 Дерево узлов 23

2.3    Стоимостной анализ в среде BPWin 23

2.4     UDP-анализ средствами BPWin 27

2.5 Построение  ФСД в среде EXCEL 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

        Цели  РГР: 

• получить навыки построения функциональной модели (ФМ) и проведения ФСА вручную (безпомощи ЭВМ);
• получить навыки самостоятельного изучения осуществления  ФСА в среде BPwin;
• получить навыки реализации АВС и UDP среде BPwin  4.0. 

Функционально-стоимостной  анализ (ФСА) – это метод системного исследования объекта с точки  зрения его функциональной организации, направленной на обеспечение наилучших  соотношений между значимостью  функции и затратами на её реализацию.

В данной работе проводится анализ учебной деятельности как вручную, с использованием Excel, так и посредством построения соответствующих диаграмм в среде BPWin.

 

1. Функционально-стоимостный анализ (вручную).

1. Задачи

 

• Выбрать вариант РГР (из таблицы).
• Построить ФМ для объекта (2-3 уровня).
• Осуществить ФСА
• Построить ФСД
• Сформулировать рекомендации по совершенствованию анализируемого объекта.

2. Вариант РГР

 

Вариант РГР (из таблицы) №  3.

Цель ФМ – Получить отлично по шкале ECTS  . Объект – Выполнить и защитить КП. 

     1.3 Построение ФМ для объекта (2-3 уровня).

 

Для выполнения и защиты КП необходимо выполнить некоторые требования, представлено на рисунке 1.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1.1 - Функциональная модель объекта

 

 

 

 

Характеристика ФМ объекта  представлена в таблице 1.1.

 

Таблица 1.1 -  Характеристика функций  объекта

 

Носитель  функции	Функция-глагол	Функция -существительное	Дополнение	Вид функ-ции	Степень полез-ности	Индекс  функ-ции
Студент	получает	задание	на КП	В	П	F1
	узнает	требования	у  преподавателя	Г	П	F11
	узнает	сроки сдачи	у  преподавателя	Г	П	F12
Студент	выбор и согласование	темы	для КП	В	П	F2
	выбор	темы	в соответствии с интересом	Г	П	F21
	сообщить	Тему	Преподавателю	Г	П	F22
Студент	пишет	КП	для его сдачи	В	П	F3
	выбор	Литературы	Наиболее подходящей	Г	П	F31
	выполняет	задачи	Все поставленные	Г	П	F32
	Оформляет	отчет	В соответствии с требованиями	Г	П	F33
Студент	Защита	КП		В	П	F4
	готовиться	к сдаче	усердная пред защитная подготовка	Г	П	F41
	распечатка	КП		Г	П	F42
	защищает	КП	Получение отлично по шкале ECTS	Г	П	F43

 

Условные обозначения:

• Г – главная,
• В – второстепенная,
• О – основная;
• П – полезная,
• Н – нейтральная.

 

На рисунке 1.2 представлена функциональная модель объекта в графическом  виде.

 

 

Рисунок 1.2 - Функциональная модель объекта 

 

 

 

 

 

 

 

3. Осуществить ФСА

 

Определение значимости и  относительной важности функций  проводится по уровням функциональной модели. Для определения значимости функций воспользуемся простым  и распространенным методом парных сравнений важности функций. Результаты сравнений проведены в таблицах (табл. 1.2–1.5).

 

Таблица 1.2. - Матрица парных сравнений  функций 1-го уровня

Индекс  свойств	Индекс  свойств				Количество  предпочтений		Значимость
	F1	F2	F3	F4
F1		F2	F3	F4	0		0
F2	F2		F3	F4	1		0,17
F3	F3	F3		F4	2		0,33
F4	F4	F4	F4		3		0,5
Итого					6	1

 

Таблица 1.3. -  Матрица парных сравнений  функций 2-го уровня по F1

Индекс  свойств	Индекс  свойств		Количество  предпочтений	Значимость
	F11	F12
F11		F11	1	1
F12	F11		0	0
Итого			1	1

 

Таблица 1.4. -  Матрица парных сравнений  функций 2-го уровня по F2

Индекс  свойств	Индекс  свойств		Количество  предпочтений		Значимость
	F21	F22
F21		F21	1		1
F22	F21		0		0
Итого			1	1

 

Таблица 1.5. -  Матрица парных сравнений  функций 2-го уровня по F3

Индекс  свойств	Индекс  свойств			Количество  предпочтений		Значимость
	F31	F32	F33
F31		F32	F33	0		0
F32	F32		F32	2		0,67
F33	F33	F32		1		0,33
Итого				3	1

 

 

Таблица 1.6. -  Матрица парных сравнений  функций 2-го уровня по F4

Индекс  свойств	Индекс  свойств			Количество  предпочтений		Значимость
	F41	F42	F43
F41		F41	F43	2		0,67
F42	F41		F41	0		0
F43	F41	F43		1		0,33
Итого				3	1

 

Построение матриц парных сравнений позволило выявить  наиболее значимые функции на всех уровнях иерархии и сделать следующие выводы:

1. На 1-ом уровне наиболее значимой  является функция F4 «Защита КП». Т.к. нашей целью является защита КП на отлично, то нам важен процесс подготовки выполненной работы с особым усердием  и превосходной защиты.
2. На 2-ом уровне F11-F12 наиболее значима функция F11 «Узнать требования к КП», поскольку выполнение всех требований позволит написать и защитить работу  наилучшим образом.
3. На 2-ом уровне F21-F22 наиболее значима функция F21 «Выбор темы в соответствии с интересом », чтобы было легче погрузится в процесс исследования и защитить  КП  на отлично.
4. На 2-ом уровне F31-F33 наибольшее значение имеет функция F32 «Выполнение всех поставленных задач», так как наиболее доскональное выполнение КП удовлетворит все требования к работе.
5. На 2-ом уровне F41-F43 наибольшее значение имеет функция F41 «Усердная пред защитная подготовка», это позволит ещё глубже погрузиться в тему и защитить КП на отлично.

 

 

 

 

 

 

1.5 Построить ФСД

 

Функционально-стоимостные  диаграммы (ФСД) для основных объектов построены по реальным затратам на них (табл. 1.6).

В данной работе затраты оцениваются на основе экспертных оценок и измеряются во времени, затраченном на выполнение функции (в часах).

 

Таблица 1.6 – Затраты на функции

Номер функции	Временные затраты, час	Доля основной функции в общих  затратах
F1	1	1/28=0,036
F2	0,5	0,5/28=0,018
F3	24	24/28=0,857
F4	2,5	2,5/28=0,089
Итого	28	1

 

Таблица 9 – Затраты на функции

Номер функции	Временные затраты, час	Доля вспомогательной функции  в основной
1	2	3
F11	0,75	0,75/1 = 0,75
F12	0,25	0,25/1 = 0,25
Итого (F1)	1	1
F21	0,33	0,33/0,5=0,66
F22	0,17	0,17/0,5=0,34
Итого (F2)	0,5	1
F31	1,5	1,5/24=0,0625
F32	20	20/24=0,8333
F33	2,5	2,5/24=0,1042
Итого (F3)	24	1
F41	2	2/2,5=0,8
F42	0,08	0,08/2,5=0,032
F43	0,42	0,42/2,5=0,168
Итого (F4)	2,5	1
Итого	28