Влияние глобализации на рынок труда в России

Одной из приоритетных задач  ФПГ является координация деятельности входящих в нее предприятий, проведение единой ценовой политики, перераспределение финансовых и управленческих ресурсов, разработка инвестиционных программ, рассчитанных на улучшение состояния группы в целом, а не только отдельных предприятий.

Итак, на мой взгляд, перечисленные  основные формы глобализации весьма влиятельны и хорошо организованы, постоянно стремятся к созданию новых связей в производстве, продуктовых разработках, дизайне, маркетинге. Также они нацелены на экспансию, рвутся к новым рынкам, выступают за единые более либеральные правила хозяйственной игры, а также служат важным инструментом глобализации рынков путем расширения информационной инфраструктуры, которая ускоряет заключение сделок и снижает их издержки.

 

Глава 2. Особенности влияния глобализации на рынок труда в России

 
2.1 Позитивные последствия процессов глобализации

 

Позитивное значение глобализации трудно переоценить: неизмеримо умножаются возможности человечества, более полно учитываются все  стороны его жизнедеятельности, создаются условия для гармонизации. Глобализация мировой экономики  создает серьезную основу решения всеобщих проблем человечества.

В качестве позитивных последствий (преимуществ) глобализационных процессов  можно назвать:

Важным преимуществом  глобализационных процессов является экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту.

Преимущества глобализации связаны также с выигрышем  от свободной торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны.

Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.

Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков.

Глобализация создает  серьезную основу для решения  всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах.

Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. В ее условиях темпы роста прямых инвестиций намного превосходят темпы роста мировой торговли, что является важнейшим фактором в трансферте промышленных технологий, образовании транснациональных компаний, что оказывает непосредственное воздействие на национальные экономики.

Глобализация способствует обострению международной конкуренции. Подчас утверждается, что глобализация ведет к совершенной конкуренции. На деле речь скорее должна идти о новых  конкурентных сферах и о более жестком соперничестве на традиционных рынках, которое становится не под силу отдельному государству или корпорации. Ведь к внутренним конкурентам присоединяются неограниченные в действиях сильные внешние конкуренты.

Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и ресурсы, что, в конечном счете, способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения (при более низких для него затратах) [3, с. 15].

Пример: автомобилестроение и производство связанных с ним  товаров и услуг — добыча и  переработка нефти, строительство  бензозаправочных станций, отелей и  мотелей, а также скоростных автодорог  — наиболее ярко олицетворяют послевоенное развитие западной экономики. В автомобильной промышленности занят каждый десятый промышленный рабочий во Франции и Японии и каждый двадцатый — в Великобритании и Соединенных Штатах, кроме того, еще многие миллионы заняты в смежных сферах промышленности и услуг.

Эта отрасль промышленности является одной из самых глобализированных. Около 80% мирового производства автомобилей  обеспечивается десятью ведущими компаниями. Производство автомобилей, превратилось в интегрированный процесс, объединивший в себе различные производственные задачи, выполняемые во многих местах (см. рис.1). В результате появилась чрезвычайно сложная сеть взаимообмена автомобильными частями и элементами производственного процесса, включая не только собственные заводы в различных странах, но и сотни внешних поставщиков.

 

 

Рис.3. Глобализация промышленности: сеть по производству деталей европейской модели “Форд эскорт”.

 

Конечным результатом глобализации, как надеются многие специалисты, должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире. Развитые и развивающиеся страны неуклонно сближаются по уровню зарплат, цен на товары и прибыльности предприятий; быстрое распространение финансовой информации по всему миру благодаря Интернету, тенденция к большей открытости предприятий; рост международного общения и многие другие положительные последствия глобализации описывает в своей работе Филлип Мария Всеволодовна.

2.2 Негативные последствия и возможные опасности глобализации

 

Бывший генеральный  секретарь ООН К. Анан: "Миллионы и миллионы граждан убеждаются на собственном опыте, что глобализация не подарок судьбы, а сила разрушения, подрывающая их материальное благополучие или их привычный образ жизни".

Современные глобализационные процессы развертываются, прежде всего, между  промышленно развитыми странами и лишь во вторую очередь охватывают развивающиеся страны. Глобализация укрепляет позиции первой группы стран, дает им дополнительные преимущества. В то же время развертывание процессов глобализации в рамках современного международного разделения труда грозит заморозить нынешнее положение менее развитых стран так называемой мировой периферии, которые становятся скорее объектами, нежели субъектами глобализации.

Следовательно, степень положительного влияния глобализационных процессов  на экономику отдельных стран  зависит от места, которое они  занимают в мировой экономике, фактически основную часть преимуществ получают богатые страны или индивиды.

Несправедливое распределение  благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном уровнях. Происходит не конвергенция или выравнивание доходов, а скорее их поляризация. В процессе ее быстро развивающиеся страны входят в круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них.

«Вместо того чтобы уничтожать или  ослаблять проявления неравенства, интеграция национальных экономик в  мировую систему, напротив, усиливает  их и делает во многих отношениях более острыми». Глобализация приводит к углублению неоднородности, к возникновению новой модели мира — мира 20:80, общества одной пятой. 80% всех ресурсов контролирует так называемый «золотой миллиард», который охватывает лишь пятую часть населения планеты (в том числе США и страны Западной Европы — 70% мировых ресурсов). Процветающие 20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВНП, на их граждан приходится 84,2% мировой торговли и 85,5% сбережений на внутренних счетах. С 1960 года разрыв между богатейшими и беднейшими странами более чем удвоился, что статистически подтверждает несостоятельность всяких обещаний справедливости в оказании помощи развивающимся странам. Развитые страны, используя открытость и глобализацию в своих интересах, стремятся закрепить существующий статус-кво. Неоднородность мира проявляется в следующих данных: всего лишь 358 миллиардеров владеют таким же богатством, как и 2,5 миллиарда человек, вместе взятые, почти половина населения Земли [4, с. 95].

Приводятся данные, что  от глобализации в конечном итоге  выигрывает лишь 14,5% живущих в западном мире, в то время как остаются практически не затронутыми ею такие  массивы, как, Юго-Восточная Азия и Латинская Америка. Образуются также «черные дыры» в постсоветском пространстве, в Африке, в Центральной и Южной Азии.

Наиболее болезненные  последствия глобализации могут  ощутить на себе менее развитые страны, относящиеся к так называемой мировой периферии. Основная масса из них, участвуя в интернационализации в качестве поставщиков сырья и производителей трудоемкой продукции (а некоторые из них — поставщиков деталей и узлов для современной сложной техники), оказываются во всесторонней зависимости от передовых держав и имеют доходы, во-первых, меньшие, во-вторых, весьма нестабильные, зависящие от конъюнктуры мировых рынков.

Глобализация для таких  стран порождает, помимо вышеперечисленных, и еще множество других проблем:

увеличение технологического отставания от развитых стран;

рост социально-экономического расслоения, маргинализацию (т.е. разрушение государственного общества, представляющее собой процесс распада социальных групп, разрыв традиционных связей между  людьми, потерю индивидами объективной  принадлежности к той или иной общности, чувства причастности к определенной профессиональной или этнической группе;

обнищание основной массы  населения;

усиление зависимости  менее развитых стран от стабильности и нормального функционирования мирохозяйственной системы;

ограничение ТНК способности  государств проводить национально  ориентированную экономическую  политику;

рост внешнего долга, прежде всего международным финансовым организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу.

В качестве наиболее часто  обсуждаемых социально-политических проблем, потенциально имеющих место в развитых странах в связи с процессами глобализации, можно назвать рост безработицы в результате:

внедрения новых технологий, что приводит к сокращению рабочих  мест в промышленности, усиливает социальную напряженность;

изменения структуры  производства и перемещения массового  выпуска трудоемких видов товаров  в развивающиеся страны, что тяжело ударяет по традиционным отраслям этих стран, вызывая там закрытие многих производств;

возросшей мобильности рабочей силы.

Приводятся порой очень пессимистические оценки и прогнозы. В качестве образца  таких прогнозов можно привести высказывания из нашумевшей на Западе книги, написанной редакторами еженедельного  журнала «Шпигель» — Г.-П. Мартином и Х. Шуманном, «Западня глобализации: атака на процветание и демократию», уже цитируемой в данной статье. Прогнозируется, что для функционирования мировой экономики в этом столетии будет достаточно 20% населения. Больше рабочей силы не потребуется. Пятой части всех ищущих работу хватит для производства товаров первой необходимости и предоставления всех дорогостоящих услуг, какие мировое сообщество сможет себе позволить. Эти 20%, в какой бы то ни было стране, будут активно участвовать в жизни общества, зарабатывать и потреблять, и к ним, пожалуй, можно добавить еще примерно один процент тех, кто, например, унаследует большие деньги. У тех же 80%, которые останутся не у дел, будут колоссальные проблемы. «Назревает экономическое и социальное потрясение неслыханных размеров... Всего за три года, с 1991 по 1994, число рабочих мест в западногерманской промышленности сократилось более чем на миллион. И это притом, что в Германии дела обстоят сравнительно неплохо... В странах ОЭСР безуспешно ищут работу уже свыше 40 миллионов человек». [11, с. 42-45].

Серьезным негативным последствием глобализации может быть переход  контроля над экономикой отдельных  стран от суверенных правительств в  «другие руки», в том числе  к наиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям. В силу этого некоторые усматривают в глобализации попытку подрыва национального суверенитета. Современный корпоративный капитал фактически контролирует политическую жизнь современных развитых стран. Национально-государственные образования как таковые утрачивают роль активных агентов жизни и мирового сообщества. Преобладает мнение, что интеграционные процессы в экономике, глобализация финансового рынка ведут к «стиранию» государственных границ, к ослаблению государственного суверенитета в финансовой сфере.

Глобализация уменьшает  способность правительств к маневру. Вскоре они будут поставлены перед  необходимостью объединить усилия для  контроля над международной деятельностью, информационными и финансовыми  сетями ТНК.

Совершенно новое явление, характерное для современных процессов глобализации, - становление и прогрессирующий рост финансовых рынков (валютных, фондовых, кредитных), оказывающих громадное влияние на всю сферу производства и торговли в мировой экономике. В 2007-2008гг. ежедневные межбанковские операции составляли примерно 11,5 трлн. долл. по сравнению с 600 млрд. долл. в 1987г., 800 млрд. долл. в 1989г. и 1 трлн. долл. в 1993г. Цифра 11,5 трлн. долл. (в 2008г. появилась ссылка на 11,82 трлн.) означает, что за одну неделю этот оборот оказывается равным годовому внутреннему продукту США, а оборот меньше чем за месяц, - всему мировому внутреннему продукту. Но главное, конечно, заключается не в количественных показателях, а в качественном изменении всей финансовой сферы и ее роли в международной экономической жизни.

Одним из отрицательных  последствий глобализации финансовых рынков стало значительное увеличение числа финансовых преступлений, особенно случаев “отмывания грязных денег” (money laundering). Криминал задействует системы электронных платежей, позволяющие быстро и многократно переводить деньги из банка в банк и таким образом маскировать их первоначальное происхождение, хитроумные оффшорные схемы, анонимные счета или счета на вымышленное имя. Для борьбы с легализацией незаконных доходов ведущие страны в 1989 г. учредили Специальную группу (ФАТФ). В ней в настоящее время взаимодействуют 34 государства. Бывший президент Франции Ж.Ширак назвал спекулятивные операции на международных финансовых рынках “СПИДом нашей экономики”.

Существуют наглядные  примеры влияния глобализации на экономику: финансовый кризис, начавшийся в Юго-Восточной Азии осенью 1997г., кризис финансовой системы США, который  начавшись в конце 2007г., продолжается до сих пор,- наглядно продемонстрировали новую ситуацию: колоссально возросшую роль финансовых рынков и далеко зашедшую их глобализацию. Именно поэтому события и в Азии, и в США тут же сказались на таких же рынках, а отсюда и на экономике в целом. Множатся жалобы по поводу того, что глобальная интеграция финансовых рынков приобретает все большую и большую силу, подрывая национальную экономическую, денежную и фискальную политику. Еще одно новое существенное обстоятельство. Глобализация сегодня сопровождается другим, в известном смысле аналогичным по своему содержанию, но противоречащим ей процессом, а именно: регионализацией экономической деятельности - глобализацией в ограниченных масштабах, охватывающей группу стран, создающих объединения, в которых происходят большая или меньшая либерализация торговли, движение капитала и людей в рамках соответствующей интеграционной группировки. Пример этой тенденции дает Европейский Союз в составе 15 западноевропейских стран, существующий уже свыше 40 лет и перешедший на общую валюту – евро. А всего, по данным ГАТТ, к середине 90-х гг. в мире насчитывалось более 30 интеграционных группировок различного типа (зоны свободной торговли, таможенные союзы, “общие рынки”, экономические союзы).