Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2013 в 01:05, контрольная работа
5. Визначення експортної конкурентоспроможності інновації.
Відповідь.
Одна з актуальних проблем фірми, підприємства або організації - конкурентноздатність її продукції. Для вітчизняних підприємців це нова проблема, яка у зв'язку з розширенням товарообігу стає проблемою номер один.
Визначення експортної конкурентоспроможності інновації……….3
Загальнодержавне значення інновацій для економіки і націо-
нальної безпеки держави…………………………………………….......7
Технології спрямовані на зменшення загальної потреби тепло-електроенергії………………………………………………………………….23
Джерела використаної літератури…………………………………..25
Державне регулювання
міжнародних зв'язків в
У переліку інструментів державного регулювання міжнародного науково-технічного співробітництва відзначаються також:
Центральні органи виконавчої влади здійснюють підготовку пропозицій з реалізації інноваційної політики у відповідній галузі економіки та створюють організаційно-економічні механізми підтримки її реалізації, а також доручають державним інноваційним фінансово-кредитним установам здійснювати конкурсний відбір пріоритетних інноваційних проектів та фінансово підтримують їх у межах виділених коштів. Основна роль в проведенні інноваційної діяльності лягає на місцеві державні адміністрації, які відповідно до своєї компетенції:
З метою ефективної концентрації науково-виробничого потенціалу на реалізації пріоритетних проблем, які вимагають акумуляції значних інвестицій розробляються науково-технічні програми. Розроблені програми дозволяють комплексно вирішити галузеві, міжгалузеві, регіональні та державні проблеми і базуються на основі розроблених прогнозів. Прогнозування є найважливішою функцією державного регулювання інноваційної діяльності і служить інформаційним середовищем для формування державних науково-технічних пріоритетів і розробки відповідальних науково-технічних програм. У прогнозі повинні бути погодженні напрямки розвитку всіх галузей національної економіки.
Сьогодні у роботі над прогнозами необхідно враховувати: нову політичну та економічну ситуацію; регіоналізацію економіки; перехід на ринкові відносини і звуження сфери державного регулювання; зміну пріоритетів і механізму інноваційної діяльності; господарську самостійність підприємств і організацій; зміну структури власності; загострення проблем екології: енерго- та ресурсозбереження: необхідність формування перспективного інноваційного потенціаіу і його ефективне використання.
Конкурсно-контрактна система
створення науково-технічної
Замовник приймає рішення про проведення конкурсу, затверджує план і відповідальних за проведення конкурсу. Участь у конкурсі можуть приймати всі бажаючі (відкритий конкурс) або зазделегідь визначені замовником організації (закритий конкурс). Всі учасники конкурсу (відкритого або закритого) повинні знаходитися у рівних умовах.
Відповідно до плану проведення конкурсу визначаються тематичні орієнтири. Укрупнений перелік конкурсної тематики визначається за результатами науково-технічного прогнозу. Конкретизація окремих тем здійснюється в процесі конкурсу (з ініціації замовника. розробника, членів конкурсної комісії).
Статистичні обстеження та аналіз їх матеріалів здійснює відділ статистики науково-технічного прогресу управління статистики інвестицій та будівництва Головного управління статистики виробництва Держкомстату України. Статистичне вивчення НТП дає уявлення про рівень інноваційної активності України. Інноваційна активність --необхідна умова економічного росту і підвищення якості життя, а тому займає центральне місце в реалізації інноваційної політики держави. Показниками інноваційної активності є обсяг національних витрат на НДДКР по відношенню до ВВП і виробничих інвестицій. Іншими показниками служать, наприклад, кількість патентів і ліцензій (у розрахунку на 1000 жителів), сальдо зовнішньої торгівлі (за патентами, ліцензіями, високотехнологічною продукцією), ресурсоємкість продукції.
Інноваційна активність
на макрорівні обумовлена економічним
і науково-технічним
3. Розробіть на прикладі вашої організації заходи, спрямовані
на зменшення загальної потреби в тепло- і електроенергії.
Запропонуйте технології, які б сприяли цій економії.
Відповідь.
Загальний потенціал
енергозбереження в Україні становить
близько 45 % від обсягу спожитих паливно-енергетичних
ресурсів.
Щодня енергетичні витрати в Україні сягають
100 мільйонів гривень. Тільки води ми втрачаємо
на 4 мільйони гривень. Усе це негативно
впливає на національну економіку країни.
Розумне й ефективне тепло-енергокористування
є ключовим чинником створення нових робочих
місць та економічного зростання країни.
Цілком природно виникає питання, чи завжди
використання енергії і виробництво електроенергії
повинне супроводжуватися руйнуванням
навколишнього середовища та величезних
затрат. І якщо правда, що будь-який вид
людської діяльності неминуче впливає
на природу, то ступінь цієї шкоди різний.
Ми не можемо не впливати на середовище,
у якій живемо, оскільки для підтримки
життєвих процесів як таких необхідно
поглинати і використовувати енергію.
Традиційне виробництво енергії, що дає
величезні кількості забруднювачів води
і повітря, – один з видів такої діяльності
людини.
Щоб зберігати енергію
треба з дитинства вчитися зберігати тепло
в приміщенні.
Наші будинки, підприємства далекі від
енергоефективних. Багато тепла просто
виходить назовні. Наприклад, аби обігріти
звичайну квартиру, енергії потрібно в
кілька разів більше, ніж у країнах ЄС.
Ось і виходить, що ми купуємо більше тепла,
ніж отримуємо в результаті.
Тож, на мою думку, для збереження тепла та електроенергії підприємстві треба виконати такі заходи:
енергія води, сонячна енергія,обмін тепла, енергозберігаючі технології, вентиляційнй системи, сонячні колектори).
1. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресе. 1985.
2. Антикризисное управление:
Учебник /Под ред. Э.М.
3. Боровский А.Б., Боровский
Б.И. и др. Управление инновация-ми./Учебн
4. Василенко В.А. Роль
прогнозирования в разработке
альтернативных планов
5. Василенко В.А. Менеджеры
и концепция системы
6. Василенко В.А., Мельник
И.Е. Стратегии и инновации
в системе менеджмента:
7. Василенко В.О. Теорія
та практика розробки
8. Вишняков Я. Инновационная деятельность. //Российский экономический журнал, 1997, №10.
9. Дмитриенко Г.А.
10. Курс экономики: учебник / Под. ред. Б.А. Райзберга. ИНФРА. М., 1997р.
11. Лещишин М. Научная
организация подготовки
12. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
13.http://www.ppu21.com.ua/uk/
14.http://autosavingenergy.
15.www.niss.od.ua/p/285.doc
16.http://uteplenie.inffomax.
1. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресе. 1985.
2. Антикризисное управление:
Учебник /Под ред. Э.М.
3. Боровский А.Б., Боровский
Б.И. и др. Управление инновация-ми./
4. Василенко В.А. Роль прогнозирования в разработке альтернативных планов ситуационного менеджментаУ/Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. -- 2000. -- № 13, т.1. -- С. 202-209.
5. Василенко В.А. Менеджеры
и концепция системы
6. Василенко В.А., Мельник
И.Е. Стратегии и инновации
в системе менеджмента:
7. Василенко В.О. Теорія
та практика розробки
8. Вишняков Я. Инновационная деятельность. //Российский экономический журнал, 1997, №10.
9. Дмитриенко Г.А.
10. Курс экономики: учебник / Под. ред. Б.А. Райзберга. -- ИНФРА. -- М., 1997.
11. Лещишин М. Научная
организация подготовки
12. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент: Учебное пособие для вузов. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -- 375 с.
Информация о работе Визначення експортної конкурентоспроможності інновації