Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 07:16, курсовая работа
При должной мотивации у работника появляется возможность не только удовлетворять свои собственные потребности, но и одновременно достигать цели предприятия, на котором он трудится. [1] Беря во внимание сказанное, считаем тему актуальной.
Цель данной курсовой работы – изучить основные теории мотивации и проследить эффективность их применения на практике.
Введение 3
I. Теории мотивации 4
1.1. Цели, содержание и сущность функции мотивации 4
1.2. Роль руководителя в эффективной мотивации сотрудников 10
1.3. Применение теорий мотивации в практике менеджмента 13
Список литературы 19
Федеральное агентство по образованию
Сибирский
государственный
Имени академика
М.Ф. Решетнева
Факультет международного бизнеса
Кафедра
международного бизнеса
ОСНОВЫ МЕНЕДЖМЕНТА
Курсовая работа на тему:
ТЕОРИИ
МОТИВАЦИИ
Руководитель:
И.А.
Мисинева
Разработал:
Студент группы БМШ-02
Д.Е. Хралович
Красноярск, 2011
Содержание
Введение 3
I. Теории мотивации 4
1.1. Цели, содержание и сущность функции мотивации 4
1.2. Роль руководителя в эффективной мотивации сотрудников 10
1.3. Применение теорий мотивации в практике менеджмента 13
Список литературы 19
Приложение 19
Целью
предприятия является повышение
качества продукции, сокращение издержек
производства и, в конечном счете, достижение
высокой эффективности
Только
благодаря человеческому
В
настоящее время при переходе
к рыночным отношениям, основным мотивирующим
фактором работников является желание
иметь гарантированную
При должной мотивации у работника появляется возможность не только удовлетворять свои собственные потребности, но и одновременно достигать цели предприятия, на котором он трудится. [1] Беря во внимание сказанное, считаем тему актуальной.
Цель
данной курсовой работы – изучить основные
теории мотивации и проследить эффективность
их применения на практике.
Поведение человека всегда мотивировано. Необходимо понимать, что сотрудники – это ресурсы организации, и их необходимо эффективно использовать. Задача менеджера состоит в том, чтобы заставить сотрудников эффективно работать. Для стимулирования сотрудников менеджер использует формальные методы и с их помощью реализует функции планирования, организации и контроля. Но помимо этого менеджер должен проводить специфическое управление, направленное на развитие осознанного эффективного труда сотрудников для достижения целей организации. Личное удовлетворение от хорошо выполненной работы и гордость за плоды своего труда во многих случаях является не менее важным стимулом для мотивации труда сотрудников, чем материальное вознаграждение. [2]
Мотивация – это особый вид управленческой деятельности, имеющий целью активизировать людей, работающих в организации, и побуждающий их эффективно трудиться для выполнения целей, поставленных в планах. [3]
Целями функции мотивации являются определение возможностей и мотивов (целевых установок) стремления сотрудников к интенсивному труду и создание условий для их реализации при выполнении необходимой (конкретной) работы для достижения желаемого результата (целей) деятельности предприятия. Мотивация представляет процесс побуждения себя и других к деятельности для достижения личностных целей и целей организации. При этом мотивы носят индивидуальный характер, но они изменяются в зависимости от той или иной ситуации.
Сущность
мотивации сотрудников в
В основе взаимодействия между индивидами лежит реализация потребностей людей (Потребность – это осознанное отсутствие чего-либо, вызывающее побуждение к действию [3]). Они выступают внутренним побудителем к взаимодействию, его внутренней причиной. Само же взаимодействие человека является внешним проявлением существования человека. Оно возникает как результат осознания потребности, т.е. формирования интереса. (Приложение 1)
К индивидуальным характеристикам работника относятся: пол, возраст, образование, квалификация, стаж работы в организации, трудовые ценности и установки, ведущие потребности.
Понятие «интерес» в психологической литературе отождествляется с понятием «мотив» и рассматривается как мотивационное состояние, побуждающее к познавательной, трудовой или иной деятельности.
С точки зрения управления поведением, необходимо знать, какие интересы (мотивы) имеются у работника для того, чтобы осуществлять воздействие не на уже свершившийся результат поведения, а заблаговременно влиять на формирование направленности деятельности в соответствии с целями управления. [4] (Приложение 2)
Необходимо отметить, что мотив находится «внутри» человека, имеет «персональный» характер, зависит от множества внутренних и внешних факторов, в то время как стимулы выполняют роль рычагов воздействия, они вызывают действие определенных мотивов. Т.е. стимулирование – это одно из средств, с помощью которого может осуществляться мотивирование. [3] (Приложение 1)
Основными задачами мотивации являются:
Для
решения указанных задач
С
повышением роли человеческого фактора
появились психологические
Содержательные теории мотивации
Эти теории базируются на изучении потребностей людей, которые и являются основным мотивом их поведения, а следовательно, и деятельности (Абрахам Маслоу, Фредерик Герцберг, Дэвид Мак-Клелланд). [3]
Цель содержательных теорий мотивации заключается в том, что руководство (администрация) должно установить потребности своих работников и определить средства и способы их удовлетворения, соотнесенные с достижением его успеха в процессе реализации целей предприятия.
Иерархия потребностей по Маслоу включает пять уровней потребностей: физиологические потребности, потребности в безопасности и уверенности в будущем, социальные потребности, потребности в уважении и потребности самовыражения. Сформулированные потребности Маслоу расположил в виде иерархичной структуры (пирамиды). (Приложение 4) [2] Суть теории заключается в том, что без удовлетворения потребностей более низкого уровня, потребность следующего уровня не станет определяющим фактором в поведении человека.
Предложенная теория не получила полного подтверждения на практике, т.к. четкой пятиуровневой структуры потребностей практически не существует и удовлетворение потребностей одного уровня не приводит к мотивации по следующему уровню. Кроме того, А.Маслоу не удалось учесть индивидуальные особенности людей, т.к. разные люди отдают приоритет разным потребностям. [2]
Теория потребностей Мак-Клелланда также связана с формулированием различных уровней, Мак-Клелланд делает упор на потребности только высших уровней: потребность власти, потребность успеха и потребность в причастности.
Потребность власти – это потребность к проявлению своего влияния. Потребность успеха удовлетворяется процессом доведения работы до успешного завершения. Потребность в причастности схожа с мотивацией по Маслоу, т.к. работники заинтересованы в компании знакомых, налаживании дружеских отношений и т.п. [3]
Как и иерархия Маслоу, теория потребностей Мак-Клелланда не нашла полного подтверждения на практике в силу присущих ей недостатков, аналогичных концепции Маслоу (с учетом соответствующих уровней потребностей). [2]
Двухфакторная теория Герцберга аналогична двум предыдущим. Герцберг выделил две категории факторов: гигиена и мотивация. Гигиенические факторы – особенности условий труда, наличие этих факторов всего лишь не дает развиваться неудовлетворению работой. Мотиваторы – факторы человеческих отношений в бизнесе, которые способны усиливать мотивацию. Мотиваторы, которые примерно соответствуют потребностям высших уровней у Маслоу и Мак-Клелланда, активно воздействуют на поведение человека. Для того, чтобы эффективно мотивировать поведение подчинненых, руководитель должен сам вникнуть в сущность работы. [2]
Теория Герцберга – это, по сути, продолжение и развитие теории Маслоу: мотиваторы сосредоточены на верхних уровнях иерархии потребностей Маслоу, тогда как гигиенические факторы представляют собой потребности низших уровней. [2]
Вывод:
Концепции Маслоу, Мак-Клелланда, Герцберга
делают основной упор на определение перечня
структуры потребностей людей, лежащих
в основе мотивации, и в то же время практически
не уделяют внимания анализу самого процесса
мотивации. [2]
Процессуальные теории мотивации
Более современные теории, базируются в первую очередь на том, как ведут себя люди с учетом воспитания и познания (теория ожидания, теория справедливости и модель мотивации Портера-Лоулера). [3] Безусловно, эти теории не отрицают существование потребностей, но считается, что поведение личности не определяется одними потребностями.
Теория ожидания. Процесс мотивации по теории ожидания складывается, как правило, из трех блоков:
Усилия – Исполнение – Результат
Теория ожидания – концепция, согласно которой количество труда, затрачиваемое работником, зависит от желаемого вознаграждения. Поведение людей во многом зависит от восприятия ситуации, ожиданий, связанных с ней, и возможных последствий сделанного выбора, желательностью вознаграждения. Существует два типа вознаграждения – внутреннее и внешнее. Внутреннее приносит чувство гордости за успех, ощущение собственной грамотности и т.п. А внешнее – денежные выплаты, продвижение по службе и т.д. [3]