Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2011 в 01:30, контрольная работа
Дана тема є актуальною для кожної організації. Адже за умов адміністративно - командної економіки проблема відповідності організаційної структури управління цілям і задачам організацій, а також внутрішнім та зовнішнім факторам, які впливають на неї не вивчалася. Існували організаційні структури бюрократичного типу з жорсткими ієрархічними зв'язками, високим ступенем формалізації, централізованим прийняттям рішень. Дана структура вважалася ідеальною і ефективною.
Аналіз системи попереднього контролю:
Процес контролю – це діяльність об'єднаних у певну структуру суб'єктів контролю, спрямованих на досягнення найбільш ефективним способом поставлених цілей шляхом реалізації певних задач і застосування відповідних принципів, типів, методів, технічних засобів і технології контролю.
Попередній контроль здійснюється до фактичного початку робіт.
Для матеріальних ресурсів встановлюють обов'язковий попередній контроль за їх надходженням і використанням. Контроль здійснюється шляхом розробки стандартів мінімально допустимих рівнів якості і проведення фізичних перевірок відповідності матеріалів, що надходять, цим вимогам – здійснюється працівниками технічного та комерційно-правничого відділів .
Попередній
Аналіз системи поточного контролю:
Поточний контроль здійснюється безпосередньо в ході виконання робіт. Частіше всього його об'єктом є підлеглі співробітники, а сам він традиційно є прерогативою їхнього безпосереднього керівника.
Поточний контроль проводиться у складальному цеху контролером та відділом технічного контролю.
Від правильності дій на цьому етапі залежить ефективність функціонування підприємства. З огляду на це менеджер повинен коригувати дії, знайшовши причини, через які стандартів не досягнуто. На заводі використовуються такий вид коригуючого впливу — ліквідація причин відхилення (якщо вони можуть бути усунуті силами фірми).
Аналіз системи заключного контролю:
Чинниками
виконання плану збуту
Чинниками невиконання плану збуту є: відсутність замовлень, подорожчання сировини, відсутність коштів для продовження виробництва.
Дослідити результати виконання (невиконання) плану з праці не можу через відсутність даних. Вище наведена динаміка доходів (середня заробітна плата) персоналу за останні три роки.
Аналіз основних фінансових показників проведений на основі таких звітів: звіт про основні показники діяльності підприємства, звіт про нараховані внески, перерахування та витрати пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності, звіт про фінансові результати, звіт про основні показники діяльності:
1) обсяг виробництва продукції за 2007р. – 158100 грн., за 2008р. – 312100 грн., за 2009р. – 270000 грн.;
2)
дохід від реалізації
3)
виручка від реалізації
4)
собівартість реалізованої
5) валовий збиток у 2009р. – 332900 грн., 2008р. – 518600 грн., 2007р. – 271300 грн.
6)
інші операційні доходи у
7)
адміністративні витрати у
8) інші операційні витрати у 2009р. – 1079200 грн., 2008р. – 442800 грн., 2007р. – 276600 грн.;
9)
фінансовий результат від
10)
інші фінансові доходи у 2009р.
11)
інші фінансові витрати у
12) фінансові витрати у 2009р. – 0,00 грн., 2008р. – 0,00 грн., 2007р. – 273500 грн.;
13) фінансовиі результати від звичайної діяльності до оподаткування (збиток) у 2009р. – 1113500 грн., 2008р. – 667000 грн., 2007р. – 830700 грн.;
14)
фінансовиі результати від
15) чистий зиток у 2009р. – 1113500 грн., 2008р. – 66700 грн., 2007р. – 830700 грн.
16) матеріальні витрати у 2009р. – 143900 грн., 2008р. – 73700 грн., 2007р. -131700 грн.;
17) витрати на оплату праці у 2009р. – 423400 грн., 2008р. – 388000 грн., 2007р. – 266400 грн.;
18)
відрахування на соціальні
19) амортизація у 2009р. – 274600 грн., 2008р. – 308600 грн., 2007р. – 332200 грн.;
20) інші операційні витрати у 2009р. – 211700 грн., 2008р. – 159200 грн., 2007р. – 97900 грн.;
21)
загальна сума фактичних
Проаналізувавши дані балансів за 2009р., 2008р. і 2007р. я визначила по деяких статях і розділах балансу найбільш істотні зміни, що відбулися відповідно по роках:
1.
Незавершене виробництво
2. Гортова продукція – 49500 грн., 658000 грн., 676300 грн.
3. Товари – 500 грн., 103400 грн., 115200 грн.
4. Дебіторська заборгрваність за товари, роботи, послуги – 58400 грн., 57400 грн., 0,00 грн.
5.
Інша поточна дебіторська
6. За розділом власний капітал – 2604500 грн. 4037600 грн. 428500 грн.
7.
Кредиторська заборгованість за товари,
роботи, послуги – 221400 грн. 161300 грн. 308000
грн.
Отже, контроль є ефективним
Система поточного контролю на підприємстві діє ефективно забезпечуючи високу якість продукції та відхилення від намічених планів.
Кінцевий контроль дає
Реінжиніринг бізнес-процесу
Бізнес-процес - це логічний, послідовний, взаємозалежний набір заходів, що залучає ресурси виробника, створює цінність і видає результат споживачеві.
Проведення РБП є складним процесом, який потребує часу та концентрації зусиль всієї організації. Як і будь-який глобальний процес, який впливає на життєдіяльність підприємства та радикально змінює способи його функціонування.
РБП складається з таких елементів:
1 ) аналіз показників діяльності за минулий період;
2) дослідження потреб споживачів;
3)
визначення джерел
4)
формування виробничої
5) забезпечення виробництва сировиною і матеріалами;
6) підбір кадрів;
7) виробництво продукції;
8) обробка замовлень;
9) реклама;
10) продаж продукції;
11) післяпродажний сервіс;
12)
оцінка результатів діяльності.
Схема бізнес-процесу
Матриця відповідальності
|
В – відповідальний за проведенння і резудьтат даного бізнес-поцесу
У – бере участь у проведенні даного бізнес-поцесу
І – отримує інформацію про результати або проходження бізнес-поцесу
Отже, реінжиніринг базується на використанні сучасних інформаційних технологій для досягнення нових ділових цілей.
Наслідки
реінжинірингу бізнес-процесів полягають
у такому відбувається перехід від
функціональної структури підрозділів
до горизонтальної, яка дозволяє вирішити
проблему неузгодженості або протиріч
між цілями діяльності різних функціональних
підрозділів; робота виконавця стає багатоплановою;
відбувається ріст розмаїтості роботи
виконавця, що само по собі може стати
значним фактором мотивації його праці;
змінюються вимоги до підготовки працівників;
змінюється оцінка ефективності роботи
й оплати праці: від оцінки діяльності
до оцінки результату; після проведення
реінжинірингу команда процесу відповідає
за його результати, і в цьому разі підприємство
може виміряти ефективність роботи команди
й оплатити її відповідно до отриманого
результату; змінюється критерій просування
на посаді: від ефективності виконання
роботи до здатності виконувати роботу;
у нових умовах варто чітко розмежувати
просування співробітника по службі й
ефективність його роботи; просування
по службі є функцією від здібностей співробітника,
а не від ефективності його роботи; реінжиніринг
вимагає від працівників зміни позиції:
робота для клієнта, а не для начальника;
змінюються функції менеджерів: від контролюючих
до тренерських; ускладнення робіт виконавців
приводить до того, що менеджер менше контролює
хід виконання процесу; одним з наслідків
реінжинірингу є зміна ролі вищого керівництва;
зменшення рівнів управління наближає
керівництво до безпосередніх виконавців
і клієнтів; керівники в таких умовах повинні
ставати лідерами, що словом і справою
сприяють зміцненню переконань і цінностей
виконавців.
ВИСНОВКИ
На прикладі ВАТ «Індуктор» ми розглянули організацію роботи даного підприємства, систему управління підприємством і встановили, що дана організація управління підприємством при своєму функціонуванні має як позитивні, так і негативні сторони. Для забезпечення більш ефективного функціонування підприємства необхідно усунути дані недоліки в управлінні, а саме:
Информация о работе Сучасні аспекти управління підприємством (на прикладі ВАТ «Індуктор»)