Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 11:06, курсовая работа
В настоящее время трудно назвать более важную и многогранную сферу деятельности, чем управление, или менеджмент, от которого в значительной мере зависят и эффективность производства, и качество обслуживания населения.
Введение………………………………………………………3
1.Общая характеристика стратегического управления…….4
1.1 Сущность стратегического управления…………………4
1.2Система стратегического управления……………………5
2.Анализ среды………………………………………………..8
2.1 Анализ внешней среды……………………………………9
2.2 Анализ внутренней среды………………………………...15
3 Стратегическое управление в России……………………...21
3.1 Состояние и перпективы развития………………………28
Заключение…………………………………………………….36
Список литературы………………
Необходимо
отметить еще одно направление стратегического
управления персоналом — подготовку
и обучение сотрудников. С одной стороны,
это мотивирует работников: «в меня инвестируют,
меня готовят, передо мной открывают перспективы,
возможность роста». С другой стороны,
для самой фирмы это создает возможность
иметь в будущем своих специалистов, которые
смогут успешно решать новые задачи, связанные
со стратегическими целями фирмы
Состояние и перспективы развития
. Сегодня торговля в России- наиболее динамично развивающаяся отрасль хозяйства страны. И поскольку именно в торговле в первую очередь сказывается результат деятельности промышленности, можно сказать, что экономический прогресс России в последние годы очевиден, хотя темпы развития нашей внутренней и внешней торговли не отличаются особой стремительностью.В компании «Вимм-Билль-Данн» внедрен большой проект под названием «Золотой Вимм-Билль-Данн». Это — система, когда выделяются наиболее важные для компании проекты по 10 номинациям, например, финансы, продажи и т.д. Все они являются достаточно долгосрочными — около года, и система разработана таким образом, что, когда они номинируются на «Золотой Вимм-Билль-Данн», их начинают активно продвигать, освещают во внутрикорпоративной газете. Bпоследствии тайным голосованием директоров выбирают победителей в этих номинациях. Люди и коллективы, которые осуществляют этот проект, получают статуэтку «Золотой Вимм-Билль-Данн» и оплаченное путешествие на экзотические острова.
Компания выбрала именно такой вид мотивации, потому что считает: будущее — за большими проектами, и нужно, чтобы об этих проектах знали, чтобы люди чувствовали, что к этим проектам было приковано внимание. Кроме того, это значительно улучшает эффективность работ над проектом.
Большое внимание уделяется планированию карьеры сотрудников. В различных службах есть внутренние рейтинги, которые имеют статусный характер и влияют на продвижение работников по службе.
Компания понимает, что эффективное управление персоналом предполагает заботу не только о работниках, но и о членах их семей. Существует проект «Дети компании». Этим проектом стараются охватить все возрастные группы: для дошкольников — детский клуб «Вимм-Билль-Данн» и летний пикник; для выпускников школ — профориентационные мероприятия, знакомство с рынком труда; для студентов — гарантия на прохождение практики в компании.
Третий пример зарождения и внедрения элементов стратегического управления персоналом в России — инвестиционный банк «Морган Стенли». В 1967 г. произошло слияние «Морган Стенли» — одного из крупнейших американских инвестиционных банков, занимающегося в основном корпоративными клиентами, с инвестиционным банком «Дин Виттерс», специализирующимся на частных клиентах; в результате довольно крупная компания еще более расширилась. В офисах компании, раскиданной по всему миру, работают порядка 100 000 человек. Московский офис зарегистрирован в 1994 г. и насчитывает 48 человек. «Морган Стенли» — это, прежде всего, сложная система: американский банк с английскими корнями (московское бюро — представитель европейского крыла) с устоявшимися традициями, поэтому компания всегда должна соотносить все инновации с тем, как работает головной офис, а также с «глобальным» американским уровнем.
В московском офисе компании внедрены важные, с точки зрения стратегического управления персоналом, подходы к сотрудникам:
Сегодня наиболее острая проблема, по мнению руководства фирмы, — не привлечь, а удержать нужного сотрудника. Эти схемы как раз и направлены на то, чтобы сотрудник остался. Компания платит слишком большие деньги за то, чтобы человек «вошел» в компанию, и поэтому практически все схемы поощрения вступают в действие по прошествии трех лет работы в «Морган Стенли». Чем больше времени человек работает в компании, тем больше денег он получает просто за то, что он проводит его с компанией. Это — выплаты за стаж работы на предприятии, что практиковалось и в СССР. Теперь, возможно, приживется в России как американская находка.
Большую роль в управлении персоналом играют также нематериальные факторы и организационные мероприятия, направленные на совершенствование организационной культуры. Важнейшими из них являются:
Кроме того,
в обязанности каждого
В целом компания, которая ориентируется на стратегическое управление персоналом, должна решить, какие полномочия и какую свободу в принятии решений следует предоставить менеджерам каждого подразделения, особенно руководителям дочерних предприятий и функциональных отделов.
Делегирование значительных полномочий подчиненным менеджерам и работникам ведет к созданию более горизонтальной организационной структуры с меньшим числом управленческих ступеней. Консультанты ведущей мировой консалтинговой компании в области стратегического развития McKinsey так определили принципы горизонтальной оргструктуры:
Перечисленные принципы хотя и применяются для построения реальных организаций, однако весьма ограниченно и лишь в ведущих транснациональных компаниях.
По данным ведущей российской консалтинговой компании ЮНИКОН, в российской экономике данные принципы практически не применяются либо полностью искажаются и не дают положительного результата. При этом опыт ЮНИКОН в области реструктуризации крупнейших предприятий России и в целом стран СНГ показывает, что в последние 3—4 года многие изменения в организациях имели место в виде:
В целом, однако, общим направлением развития менеджмента в России уже в начале XXI века является переход к более плоским структурам, в которых управление по горизонтали становится важнее традиционного управления сверху вниз, характерного для громоздкой иерархии. Со многими искажениями, оговорками и условностями преобразования все-таки происходят, что приводит к глубоким изменениям во всех аспектах жизни корпораций. Зарождаются элементы нового, стратегического управления персоналом в условиях меняющейся организационной культуры предприятий. В частности, в децентрализованной горизонтальной структуре менеджеры и работники предприятий не пытаются найти ответ у высшего руководства, а сами принимают решения и разрабатывают планы действий. Это стимулирует новые идеи, творческую мысль и большую заинтересованность в делах со стороны подчиненных менеджеров и сотрудников предприятий.
Для развития стратегического управления персоналом менеджеры должны избегать организационных построений, при которых стратегически важные функции разобщены неоправданным образом. Дробление стратегически важных работ между многими специализированными подразделениями приводит к увеличению самой работы, а не заинтересованности в результате. Увеличение числа рабочих звеньев удлиняет время исполнения и часто влечет за собой рост накладных расходов, ибо координация разобщенных операций может потребовать значительных усилий со стороны многих лиц. Это характерно практически для всех российских компаний независимо от масштабов и сферы бизнеса.
Руководители, заинтересованные в развитии стратегического управления персоналом, успешно используют удачный зарубежный опыт, в частности таких фирм, как CRAY (большие ЭВМ), LOTUS (программное обеспечение), HONDA (малые двигатели), которые часто реорганизуют бригады высокоталантливых людей, ориентируя их на выполнение специальных проектов. Мобилизуя внутренний интеллектуальный потенциал, зарубежные компании обычно добиваются успеха не с помощью крупных операционных смет, а благодаря умелому отбору, подготовке, мощному культурному влиянию (в условиях эффективной организационной культуры их предприятий), сотрудничеству, мотивации, наделению полномочиями, привлекательным стимулам, организационной гибкости, хорошей базе данных.