Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 16:42, курсовая работа
При написании курсовой работы было использовано восемь источников, включая официальный сайт изучаемой компании.
Работа состоит из двух разделов. В первом разделе изложена теоретическая сторона изучаемого вопроса, а именно дано понятие мотивации и некоторые теории мотиваций; во втором - конкретное применение различных методов мотиваций в условиях нововведений на примере компании ЗАО «ШФН». Вторая часть разбита на пять подпунктов.
Работа содержит приложение, отражающее теорию мотивации Фредерика Герцберга.
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАЗРАБОТКИ СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ
1.1 Понятие мотивации
1.2 Различные уровни мотивации
2. СИСТЕМА МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА В УСЛОВИЯХ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЯ3
2.1 Краткая характеристика организации
2.2 Анализ отрасли
2.3 Цели, задачи, стратегия предприятия
2.4 Анализ внутренней среды организации
2.5 SWOT-анализ организации
2.6 Разработка и внедрение системы мотивации персонала
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
При очевидных выгодах система мотивации на базе KPI имеет и определенные недостатки. Рассмотрим основные "за" и "против".
Преимущества системы KPI
Сотрудник мотивирован на достижение результата, при этом он ознакомлен с критериями оценки своей трудовой деятельности, и они для него ясны. То есть работник знает, что при достижении им определенных результатов его ждет премия. При этом преимущество системы KPI состоит в том, что сотрудник может получить материальное вознаграждение и в том случае, если он не достиг искомых результатов по всем показателям. В этом случае он получает бонус по итогам суммирования закрытых задач.
Сотрудник четко понимает свои цели и задачи, которые завязаны на целях и задачах компании. Ему не нужно работать по принципу «пойди туда не знаю куда», перед ним ставятся определенные сроки, и, самое главное, он в гораздо меньшей степени зависит от изменчивого настроения руководителя, который, вполне возможно, живет по принципу семи пятниц на неделе.
Сотрудник знает, что он не только может получить премию, но и на основании достигнутых результатов добиться повышения в должности.
Менеджмент прекрасно осведомлен о том, чем занимаются отдельные подразделения, и каковы их успехи, а руководители подразделений имеют представление о работе каждого конкретного сотрудника.
Недостатки системы KPI
Систему KPI хорошо применять там, где есть стандартизированные процессы. Например, те же нормы выработки. Но как, допустим, оценить KPI журналиста? Предположим, что журналист работает в интернет-издании. В этом случае можно установить в качестве показателя количество заходов читателей на его материал. Однако реалии Интернета таковы, что это количество может быть напрямую не связано с качеством проделанной работы: в случае если автор сработал плохо, издание получит много заходов, но приходящие на сайт люди не будут относиться к лояльному контингенту, они просмотрят один материал и закроют сайт. Данная посещаемость никак не может повлиять на такой ключевой результат, как увеличение глубины просмотра.
К тому же, если KPI привязан к прибыли компании, то не совсем понятно, как оценивать работу подразделений, которые не влияют напрямую на этот показатель.
Постоянное поддержание обратной связи на всех уровнях организации предполагает дополнительное время, которое может быть отнято у сотрудников в ущерб основным должностным обязанностям.
Если систему
KPI разрабатывает человек, имеющий
весьма смутное представление об
Индивидуальные показатели отдельного сотрудника привязаны к KPI подразделения. Например, ежеквартальный бонус на 20% соотнесен с личными достижениями, на 30% - с достижениями всего отдела и на 50% - с достижениями компании. Таким образом, отлично сработавший специалист может не получить желанного поощрения из-за менее ответственных и работоспособных коллег.
Примеры KPI и формул расчета*
|
* См. подробнее в книге Клочков А. "KPI и мотивация персонала", Эксмо, 2010
Мотивация - это определенный
набор условий, которые
управляют поведением
человека.
Как не бывает ничего идеального, так не
существует идеальной, абсолютно успешной
системы мотивации одинаково подходящей
любому предприятию.
Есть определенные способы мотивации,
которые каждая компания формирует и сочетает,
что называется "под себя", а именно,
исходя из имеющихся ресурсов.
1. соответствие
компетентностей сотрудника должности,
которую он занимает,
2. уровень
сложности решаемых сотрудником задач,
3. определение
ведущих мотиваторов,
4. определение
демотиваторов,
5. последовательность
процесса мотивации,
6. статус
человека, осуществляющего мотивацию.
Соответствие компетентностей
сотрудника должности,
которую он занимает.
Здесь все понятно, "мотивируй – не
мотивируй", должность требует особых
профессиональных качеств и личностных
особенностей. Если у сотрудника они отсутствуют
– пользы от мотивации не будет.Вывод:
на этапе отбора персонала четко и понятно
определить те компетенции, которыми обладает
сотрудник для определенной должности.
Уровень сложности
решаемых сотрудником
задач.
В случае, если сотруднику на 100% понятны
его обязанности и он с ними справляется
– для компании, конечно, выгодно. Но! Самому
сотруднику в такой ситуации очень быстро
становится скучно. "Я все могу. Я дальше
не развиваюсь". Существует опасность,
что он может уйти туда, где диапазон обязанностей
шире или где он сможет развиваться дальше.
Другой пример, сложность поставленных
для решения задач превышает более чем
на 15% способности сотрудника. В таком
случае, человек субъективно будет часто
оказываться в "ситуации неуспеха"
и чтобы уменьшить их число уйдет.
Самый адекватный способ с помощью этого
фактора оказывать влияние на мотивацию
сотрудника – это 20% задач и обязанностей
сотрудника ставить на уровень сложности,
превышающий его возможности на 5-12%. Тогда
задачи, воспринимаются как развитие (профессиональное
или личностное), снимается "вопрос
о рутине", число "ситуаций не успеха"
значительно снижается.
Определение ведущих
мотиваторов (мотивации
сотрудника).
Мотиваторы можно выяснять как в беседе,
так и письменном виде.
В такой беседе - еще одно название проективное
интервью - задавать вопросы, обращая внимание
на содержание ответов сотрудника и его
эмоциональные проявления. Вопросы, к
примеру, звучат следующим образом: "Что
нравиться людям в работе?", "Что побудило
бы человека достичь поставленной цели?",
"Почему человек ходит на работу?".
В соответствии с полученными результатами
выстраивать краткосрочную мотивацию
и мотивацию на перспективу.
Мотиваторы делятся
на материальные и не
материальные. И соответственно существуют
аналогичные по названию способы
мотивации (формы мотивации).
Материальная мотивация – оклады,
проценты, премии, компенсации, больничный,
отпускные.
Нематериальная мотивация – обучение,
похвалы, грамоты, конкурсы, именные подарки,
различные соревнования.
У и материальной мотивации, и у нематериальной
есть свои достоинства и недостатки.
Достоинства материальной
мотивации – ощутимое вознаграждение,
всеми приемлемое, принято в обществе,
Недостатки материальной
мотивации – если это единственный
стимул, который удерживает сотрудника
на работе, его легко переманить, предложив
большую сумму.
Достоинства нематериального
способа мотивации – не требует значительных
денежных затрат, при умелом и "точечном
попадании" дает длительный и ощутимый
эффект.
Недостатки нематериального
способа мотивации – в случае, если
у сотрудника превалирует нематериальная
мотивация, при потере интереса к ним он
также легко покинет компанию. Для их применения
необходимо тонкое "знание темы".
Еще две плоскости мотивации. Первая
– направленность сотрудника либо на
себя, либо на дело, либо на поддержание
отношений в коллективе. Вторая – мотивация
"К" и мотивация "От". Рассмотрим
подробнее, что скрывается за каждой из
них.
Мотивация направлена
на "Я" – отражение ожидания прямого
вознаграждения и удовлетворения безотносительно
работы, которую выполняет, или безотносительно
сотрудников, с которыми работает. В представлении
такого человека группа является "театром",
в котором можно удовлетворить определенные
общие потребности.
Мотивация направлена
на "Дело" отражает интенсивность,
с которой человек выполняет задания,
решает проблемы, и в какой мере он заинтересован
выполнять свою работу как можно лучше.
Несмотря на свои личные интересы, такой
человек будет охотно сотрудничать с коллективом,
если это повысит продуктивность группы.
Мотивация направлена
на "Отношения" отражает интенсивность,
с которой человек старается поддерживать
хорошие отношения с людьми, но лишь "на
поверхности", что часто препятствует
выполнению конкретных заданий или оказанию
настоящей, искренней помощи людям.
Мотивация "К" свидетельствует
о стремлении к улучшению результатов,
неудовлетворенности достигнутым, настойчивости
в достижении своих целей, стремлении
добиться своего во что бы то ни стало.
Мотивация "От" отражает страх
перед несчастными случаями, перед неудачами.
Люди, которые боятся неудач, предпочитают
малый, или, наоборот, чрезмерно большой
риск, где неудача не угрожает престижу.
Соединяя две предложенных теории мотивации,
получаем несколько типажей, шесть типом
поведения сотрудников.
|
Справедливости ради заметим, что
существует ни одна и ни две системы
мотивации персонала. Только что бы
реально применять ее в практике Вам нужно
или остановится на той системе мотивации,
что ближе и понятнее лично Вам, или создать
синтез из нескольких теорий и применять
его.
Определение демотиваторов.
Демотиваторы – это полная противоположность
мотиваторов. То есть, к примеру, если ведущим
мотиватором у сотрудника являются деньги,
тогда серьезным демотиватором станет
их отсутствие.
На "входе" демотиваторы может выявить
с помощью ряда вопросов: "Что абсолютно
неприемлемо для человека в работе?",
"Сотрудник полностью устраивает компанию,
что может побудить его уволиться?",
"Из-за чего люди переходят с работы
в одной компании в другую?"
Вопросы следует задавать в хаотичном
порядке, чтобы будущий сотрудник отвечал
спонтанно, а не делал попытки угадать,
что Вы от него хотите.
Наиболее часто встречаются следующие
факторы, которые влияют на
потерю мотивации: нарушение негласного
контракта, неиспользование навыков сотрудника,
игнорирование идей и инициативы, отсутствие
чувства причастности к компании, отсутствие
личного и профессионального (а также
карьерного) роста, отсутствие признания
достижений и результатов со стороны руководства,
отсутствие изменений в статусе сотрудника
на протяжении длительного периода работы
в компании.