Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 07:51, курсовая работа
Создать систему оценки, одинаково сбалансированную с точки зрения точности, объективности, простоты и понятности очень сложно, поэтому на сегодняшний день существует несколько систем оценки персонала, каждая из которых имеет свои достоинства и недостатки.
Введение.
1. Общие подходы к аттестации сотрудников
2. Формы оценки персонала
3. Два подхода к оценке персонала
4. Количественные методы оценки
4.1 Метод стандартных оценок
4.2 Экспертные оценки
4.2.1 Общие подходы
4.2.2 Индивидуальный способ экспертной оценки
4.2.3 Групповой способ экспертной оценки
4.2.4 Документация, необходимая при экспертной оценке
4.3 Сравнительные методы
5. Качественные методы оценки.
5.1 Оценка по методу черт.
5.2 Оценка на основе анализа труда.
5.3 Метод оценочных центров (Assessment Center)
5.3.1 Алгоритм методики
5.3.2 Процедура профессиографирования
5.3.3 Психологическая оценка персонала
5.3.4 Профессиональная оценка персонала
5.4 Управление посредством установки целей (МВО, Management by Objectives)
6. Диагностическая система оценки
Заключение.
Список используемой литературы.
5.3.2 Процедура
профессиографирования
Сущность психологической
оценки персонала заключается в
детальном описании психологического
портрета кандидата и выявлении
личностных особенностей сотрудника.
Например, в выдаваемое заключение
входит описание личностных, интеллектуальных
и мотивационных особенностей специалиста,
также указываются возможности
эффективного управления протестированным
сотрудником, возможности его наиболее
оптимального использования.
Корректное заключение
по степени профессиональной пригодности
данного человека после проведения
процедуры психологической
5.3.3 Психологическая
оценка персонала
Психологическая
оценка персонала подразумевает
наличие критериев, по которым будет
проверяться соответствие человека
своему рабочему месту. Критериями оценки
в данном случае являются особенности
личности человека, особенности его
мотивации и т.д. Для этого необходимо
проведение процедуры
5.3.4 Профессиональная
оценка персонала
Профессиональная
оценка персонала заключается в
описании соответствия специалиста
некоторым профессиональным критериям.
В этом случае критериями оценки являются
определенные профессиональные навыки
и умения. Основная сложность здесь
заключается в том, что в разных фирмах
даже похожие виды работ подразумевают
под собой выполнение разных функций.
Обычно работа внешних консультантов
заключается в выявлении системы критериев
оценки для каждого рабочего места, организации
правильной и корректной процедуры оценки
персонала. На выходе заказчик получает
готовую систему профессиональной оценки
своих специалистов (набор критериев для
каждой должности), которую он может использовать
и в дальнейшем. Если для проведения оценки
привлекались специалисты заказчика,
то результатом сотрудничества внешних
консультантов и внутренних структур
организации могут стать навыки по оценке
персонала, которые будут успешно использоваться
в дальнейшем для самостоятельной оценки
персонала.
Большой плюс подобных
услуг состоит еще и в том
что процедуры психологического
тестирования дают, помимо запланированных
результатов, огромное количество другой
полезной информации. Результаты подобных
исследований используются заказчиком
при принятии решений во время
структурных реорганизаций, при
перемещении сотрудников по должностной
лестнице, решении вопросов служебного
соответствия, поиске возможностей наиболее
эффективных путей управления и
взаимодействия со специалистом.
Не редко психологической
оценке персонала (в случае оценки каждого
отдельно взятого специалиста) сопутствует
заказ по психологической диагностике
рабочих групп, которая зачастую
дает результаты уже из области управленческого
и организационного консультирования.
Данные результаты помогают более эффективно
организовать работу отдела и его
взаимодействие с другими подразделениями.
Также, при довольно глубоком исследовании
организации, они могут помочь при
оптимизации организационной
5.4 Управление
посредством установки целей
(МВО, Management by
Objectives)
В настоящее
время целевое управление рассматривается
как необходимый компонент
конкретными, т.е.
предметными и специфическими;
измеримыми, т.е.
поддающимися количественной оценке;
достижимыми, но
напряженными (по мнению психологов, наибольшее
стимулирующее воздействие на работника
оказывает цель, вероятность достижения
которой составляет 50%);
значимыми, т.е.
относящимися к профессиональной деятельности
сотрудника и связанными с задачами
организации в целом;
ориентированными
во времени, т.е. для каждой цели должен
быть определен срок ее исполнения.
По истечении
аттестационного периода
В дополнение к
простоте, четкости и экономичности,
метод управления путем постановки
целей обладает еще несколькими
достоинствами. Участие сотрудника
в определении ключевых целей
значительно повышает в его глазах
объективность процесса оценки, обеспечивает
понимание того, по каким критериям
его будут оценивать, а так
же усиливает мотивацию. Диалог с
сотрудником повышает объективность
оценки руководителя, усиливает связь
индивидуальных целей с задачами
организации и подразделения, а
также целевую направленность профессиональной
деятельности сотрудника. Неслучайно,
многие компании используют МВО для
определения величины переменной части
вознаграждения сотрудника (по результатам
работы).
Слабой стороной
целевой оценки является то обстоятельство,
что сотрудник может достигать
и не достигать целей не по своей
воле. И дело здесь не только в
разграничении компетенции, но и
в необходимости учета
Заключение.
Деловая оценка
качеств персонала организации -
это целенаправленный процесс определения
соответствия качественных характеристик
персонала (способностей, мотиваций
и свойств) требованиям должности
или рабочего места.
Оценка эффективности
основана на учете специфики труда
служащих и особенностей проявления
его результатов.
Организации периодически
оценивают своих сотрудников
с целью повышения