Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 19:21, курсовая работа
Цель работы - рассмотреть методы и этапы реорганизации предприятия.
В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:
- рассмотреть процесс формирования организационной структуры;
- изучить методы проектирования структур;
- дать характеристику этапов осуществления программ реорганизации, а также методов, используемых при решении каждого этапа.
Введение
1. Проектирование организационных систем………………………………….5
1.1. Процесс формирования организационной структуры……………...5
1.2. Методы проектирования структур……………………………………7
2. Этапы и методы реорганизации организационной структуры………...11
2.1. Подготовка к реорганизации…………………………………………….11
2.2. Сбор информации и определение проблем…………………………….16
2.3. Выработка общего и полного понимания решаемых проблем……18
2.4. Организационно- техническое проектирование…………….……….21
2.5. Социальное проектирование……………………………………………..23
2.6. Преобразование……………………………………………………………. 27
Заключение……………………………………………………………………………..30
Список используемой литературы………………………………………………..33
Федеральное
государственное
высшего профессионального образования
Уральский
Государственный Университет
(ФГОУ ВПО УрГУПС, УрГУПС)
Факультет
экономики и управления
Кафедра: «Управление персоналом
Курсовая работа
По учебной дисциплине: «Исследование систем управления»
на тему:
«Реорганизация: этапы и методы управления»
Выполнил:
Студент гр. Мтг-428
Рождественская
А.Д.
Екатеринбург, 2011
Содержание
Введение
1.
Проектирование
1.1. Процесс формирования организационной структуры……………...5
1.2. Методы проектирования структур……………………………………7
2. Этапы и методы реорганизации организационной структуры………...11
2.1. Подготовка к реорганизации……………………………………………
2.2. Сбор информации и определение проблем…………………………….16
2.3. Выработка общего и полного понимания решаемых проблем……18
2.4. Организационно- техническое проектирование…………….……….21
2.5. Социальное проектирование…………………………………………
2.6. Преобразование…………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список
используемой литературы………………………………………………..
Введение
Для того чтобы выжить и адекватно реагировать на изменения рыночных условий, повысить устойчивость и адаптационную способность в удовлетворении потребительского спроса, преодолеть отставание в развитии техники и технологии, обеспечить высокое качество выпускаемой продукции и предоставляемых услуг, предприятия должны целенаправленно проводить организационные изменения. Благодаря этому преодолевается инертность и застой в структурах управления, в сложившейся системе связей и отношений. В зависимости от конкретных обстоятельств организационные изменения могут быть частичными, касающимися отдельных служб и определенных видов деятельности, или радикальными, когда под влиянием бурного и даже скачкообразного развития рынка и условий конкуренции требуется глубокая и многосторонняя реорганизация.
Разработка стратегии и последовательное осуществление организационных изменений сами по себе являются предметом самостоятельного исследования, анализа, прогнозирования и программно-целевого управления. Обобщение накопленных методических подходов и опыта проводимых реорганизаций дает возможность в концентрированной форме представить масштаб и охватываемый круг работ (намечаемые меры), этапы их осуществления, используемые критерии оценки результатов. Отметим, что реорганизация предприятия не может проводиться в один этап, внезапно, без глубокой и всесторонней предварительной работы специалистов разного профиля, на основе заранее разрабатываемых программ и комплекса, обоснованных мер. Она должна предусматривать целый ряд этапов, охватывающих подготовку, сбор информации, определение направлений работы и их последствий, организационно-техническое и социальное проектирование, практическую реализацию подготовленных изменений.
Намеченные этапы должны осуществляться последовательно. Завершение каждого этапа представляет собой важный рубеж в выполнении всего проекта. Этапы подразделяются на задачи, реализуемые в разной последовательности: одни задачи раньше других, некоторые — одна за другой, а ряд из них — параллельно. Все вышеперечисленные факторы и обусловили актуальность нашего исследования.
Цель работы - рассмотреть методы и этапы реорганизации предприятия.
В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:
- рассмотреть процесс формирования организационной структуры;
- изучить методы проектирования структур;
-
дать характеристику этапов
Методы исследования:
- обработка, анализ научных источников;
-
анализ научной литературы, учебников
и пособий по исследуемой
Объект исследования – реорганизация предприятия
Предмет
исследования – этапы и методы проведения
реорганизации предприятий
Содержание процесса формирования организационной структуры в значительной мере универсально. Оно включает в себя формулировку целей и задач, определение состава и места подразделений, их ресурсное обеспечение (включая численность работающих), разработку регламентирующих процедур, документов, положений, закрепляющих и регулирующих формы, методы, процессы, которые осуществляются в организационной системе управления.
Весь этот процесс можно организовать по трем крупным стадиям:
Формирование общей структурной схемы во всех случаях имеет принципиальное значение, поскольку при этом определяются главные характеристики организации, а также направления, по которым должно быть осуществлено более детальное проектирование, как организационной структуры, так и других важнейших аспектов системы.
Основная особенность второй стадии процесса проектирования организационной структуры управления - разработки состава основных подразделений и связей между ними - заключается в том, что предусматривается реализация организационных решений по самостоятельным (базовым) подразделениям аппарата управления, распределение конкретных задач между ними и построение внутриорганизационных связей. Базовые подразделения могут иметь свою внутреннюю структуру1.
Третья стадия - регламентация организационной структуры - предусматривает разработку количественных характеристик аппарата управления и процедур управленческой деятельности. Она включает определение состава внутренних элементов базовых подразделений (бюро, групп и должностей), определение проектной численности подразделений, трудоемкости основных видов работ и квалификационного состава исполнителей, распределение задач и работ между конкретными исполнителями, установление ответственности за их выполнение, разработку процедур выполнения управленческих работ в подразделениях (в том числе на основе автоматизированной обработки информации), разработку порядка взаимодействия подразделений при выполнении взаимосвязанных комплексов работ, расчеты затрат на управление и показателей эффективности аппарата управления в условиях проектируемой организационной структуры.
Для
случаев, когда требуется
Органиграмма представляет собой графическую интерпретацию процесса выполнения управленческих функций, их этапов и входящих в них работ, описывающую распределение организационных процедур разработки и принятия решения между подразделениями, их внутренними структурными органами и отдельными работниками. В отличие от документограмм органиграммы не отражают информационного содержания выполняемых работ, они фиксируют лишь организацию управленческого процесса в виде распределения полномочий и ответственности за обеспечение, разработку и принятие управленческих решений2.
Наряду с органиграммами или вместо них целесообразно разрабатывать карты (матрицы) распределения прав и ответственности между органами линейно-функциональной и программно-целевой структур. В этих документах более детально и наглядно, чем в органиграммах, фиксируются общие права принятия решений, разделенная ответственность нескольких органов за разные аспекты одного результата, роль коллегиальных и консультативных органов принятия решений.
Совокупность документов, разработанных на всех стадиях проектирования, вместе с пояснительной запиской составляет проект организационной структуры управления.
Проектирование организационных структур управления осуществляется на основе следующих основных взаимодополняющих методов:
1) аналогий;
2) экспертно-аналитического;
3) структуризации целей;
4)
организационного
Метод аналогий состоит в применении организационных форм и механизмов управления, которые оправдали себя в организациях со сходными организационными характеристиками (целями, типом технологии, спецификой организационного окружения, размером и т.п.) по отношению к проектируемой организации3.
Использование
метода аналогий основано на двух взаимодополняющих
подходах. Первый из них заключается
в выявлении для каждого типа
производственно-хозяйственных
Экспертно-аналитический метод состоит в обследовании и аналитическом изучении организации. Данный метод, являющийся наиболее гибким и всеохватывающим, применяется в тесном сочетании с другими (в особенности методами аналогий и структуризации целей) и имеет многообразные формы реализации. В первую очередь, к ним относится осуществление диагностического анализа особенностей, проблем, «узких мест» в системе управления действующей производственно-хозяйственной организации или в организациях, аналогичных вновь создаваемой, с тем, чтобы предусмотреть организационное решение выявленных проблем в разрабатываемой структуре управления. Сюда же относится и проведение экспертных опросов руководителей и членов организации для выявления и анализа отдельных характеристик построения и функционирования аппарата управления, обработка полученных экспертных оценок статистико-математическими методами (ранговой корреляции, факторного анализа, обработки списков и т.п.).
Информация о работе Реорганизация: этапы и методы управления