Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 15:32, курсовая работа
Цель исследования заключается в определении особенностей и проблем этики, определении путей совершенствования формирования этических норм государственного служащего, как фактора повышения эффективности государственной службы.
Цель исследования реализуется на основе решения следующих задач:
Проанализировать историко-философскую и современную научную литературу с целью:
изучить исторический аспект этики
дать определение понятию «этика»
выделить ее структурные элементы
Введение………………………………………………………………………...…3
1. Этика как явление: теоретические аспекты……………………………..……6
1.1 Понятие этика и этикет, категории и специфика этики……………...……..6
1.2 Профессиональные этические кодексы………………………………….…11
2. Этика государственного служащего…………………………………………15
2.1 Государственные служащие как социально – профессиональная группа…………………………………………………………………………….15
2.2 Особенности этики государственного служащего………………………...18
2.3 Исследование профессионально-этического уровня государственных служащих ГУ МЧС по Курской области………………………………………22
2.4 Состояние проблемы профессионально-этического уровня государственного служащего…………………………………………………..30
3. Пути повышения профессионально-этического уровня государственных служащих……………………………………………………………………..….35
3.1 Обоснование необходимости решения исследуемой проблемы………....35
3.2 Принципы поддержания этики на государственной службе……………..36
3.3 Формирование профессионально-этического уровня государственных служащих………………………………………………………………………...39
Заключение……………………………………………………………………….43
Список литературы…………
Исходя
из отмеченных выше блоков эмпирических
показателей и индикаторов
По данным личных карточек служащих (Приложение Б) в ходе проведенного нами социологического исследования государственных служащих можно условно выделить:
Рисунок
5 – Возрастные группы государственных
служащих
Основываясь на этих показателях, мы видим, что в ГУ МЧС по Курской области преобладает возрастная группа от 30 до 49 лет.
Наиболее представлены в составе управленческого персонала специалисты с высшим образованием (технического, экономического, медицинского, гуманитарного, юридического профиля). Большинство кадрового состава имеет высшее образование по профилю, не соответствующему деятельности, которой они в настоящий момент занимаются. Отсюда невысокий процент окончивших специальные учебные заведения по подготовке кадров управления. Правда, в последнее время ситуация начинает понемногу меняться. Стали приходить молодые специалисты, окончившие такие заведения. Служащие заочно обучаются в учебных заведениях по подготовке кадров управления.
При
всех различиях в приоритетах
чиновников образование по специальности
«Государственное и муниципальное
управление» не является типичным.
Только у 6% (4) служащих имеется такое
образование. Такой же вывод можно сделать
в целом в отношении управленческих, гуманитарных
и общественно-политических специальностей.
(Рисунок 6) Преобладают служащие с техническим,
и естественнонаучным образованием –
28%(16) Главным становится экономическое
образование 37% (22). Другое высшее образование
имеют 29%(18) – респондентов.
Рисунок
6 – Приоритетное образование для государственных
служащих
Определенное значение имеет педагогическое и юридическое образование. При этом в «тройку» самых необходимых специальностей для государственного чиновника наши респонденты включили следующие виды профильного образования, набравшие примерно равное число «голосов» (в %% от числа ответивших):
1. Экономическое образование – 37,0 (22)
2. Юридическое – 28,0 (16)
3. Другое образование – 29,0 (18)
На вопрос как давно получили служащие свое основное образование? ответы показали, что основное образование чиновники в значительной своей части получили почти двадцать лет назад – в 1983-м и более ранние годы. Изучая эти данные, можно сделать вывод, что получается некоторое преимущество у тех кадров, которые относительно недавно получили необходимое профессиональное образование, включающее много новых дисциплин, не преподаваемых еще каких-нибудь лет 15 назад. Именно критерий профессиональной подготовленности становится решающим при определении этического уровня и подборе кадров в органы государственной службы.
С
учетом того, что подавляющее большинство
– 84%(51) от числа опрошенных – имели опыт
работы до перехода в ГУ МЧС, важно выяснить
характер (профиль) предшествующего места
работы. В пятерку наиболее часто упоминаемых
сфер попадают следующие (Рисунок 7):
Рисунок
7 – Наиболее распространенные профессии
служащих
С
целью определения способа
А
так как одним из факторов эффективности
профессиональной деятельности является
высокий уровень культуры служащих нами
были выявлены основные элементы этикета.
На вопрос «Какими элементами этикета
необходимо обладать госслужащему?» –
ответы расположились следующим образом
(Рисунок 8)
Рисунок
8 – Главные элементы этикета государственных
служащих
Этот вопрос был поставлен в открытой форме и преследовал главную цель – выявить, насколько этические и профессиональные аспекты сочетаются в содержании жизнедеятельности государственных чиновников.
Как видим из Рисунка 8, в число главных элементов этикета чиновников вошли, прежде всего, такие ценности, как доброжелательность, способность брать на себя ответственность, дисциплинированность, а затем уже называются честность, принципиальность, справедливость и др. Только на 12–14-м местах неподкупность.
Таким образом, формирование ценностей профессиональной этики непосредственным образом зависит от характера и стереотипов профессиональной деятельности государственных чиновников.
«В какой степени Вы знакомы с законодательной базой Вашей профессиональной деятельности?» Ответы на этот вопрос должны были помочь уточнить степень профессиональной подготовленности государственных чиновников. Если внимательно посмотреть на ответы, то можно посчитать, что чиновники выглядят специалистами, в правовом отношении подготовленными к своей профессиональной деятельности. При этом «хорошо знакомы с законами», по собственным самооценкам, примерно 40% чиновников и только 3–5% откровенно признались в своем правовом невежестве либо уклонились от ответа. Следовательно, около 60% опрошенных муниципальных чиновников не в полной степени знакомы, либо совсем не знакомы с необходимыми в работе законодательными нормами.
В такой ситуации закономерен вопрос: «Достаточно ли государственным чиновникам имеющегося образования для выполнения своих профессиональных обязанностей?» В ответах отчетливо выделяется в целом позитивный настрой чиновников в отношении достаточности своего образования для выполнения профессиональных обязанностей. В то же время лишь примерно каждый третий чиновник уверенно заявил о полной достаточности своего образования.
Тем
не менее, видно, что чиновники настроены
в целом весьма положительно относительно
перспективы получения
Таким образом, из полученных данных можно сделать вполне определенный вывод:
На основании полученных выводов в результате исследования попробуем определить состояние проблемы профессионально-этического уровня государственного служащего.
В российских органах государственной власти принцип этики на протяжении долгих лет оставался и остается невостребованным при назначении на должность. Вопрос о профессионализме и этики государственного служащего, в основе которых лежит знание теории управления, высокая общая культура, духовно-нравственные ценности человека и его управленческие способности, во внимание не принимался и не принимается сегодня в полной мере [12].
В русле патримониальной этики приоритет получали такие свойства работника, как личная преданность, умение ладить с вышестоящим начальством и т.д. Решение современных управленческих проблем путем подбора кадров подобным способом представляется ущербным. Сегодня стереотип элитарного сознания еще таков: не обязательно обладать управленческими знаниями, иметь управленческие способности и навыки, а главное – войти в состав управленческой элиты, занять определенную должность. Он не только не может эффективно работать, но давно стал основным тормозом в управленческой работе.
Государственному служащему необходим комплекс специальных знаний и практических навыков, приобретенных в результате общей и специальной подготовки, а также опыта работы. Е.Г. Анимица считает, что в условиях зарождающихся новых рыночных и демократических отношений в стране государственная служба становится принципиально новым, относительно самостоятельным специфическим общественным институтом со своими целями, идеалами, нормами деятельности, корпоративными интересами. Именно на этом уровне решающее значение приобретают демократические принципы власти, гражданские начала его организации [3].
Кроме того, по мнению Е.Г. Анимицы, современный государственный служащий обязан овладеть хотя бы основами макро- и микроэкономики, менеджмента, маркетинга, психологии, информатики и статистики. В противном случае он ничем не будет отличаться от администраторов «старой формации» и по существу превратится в тормоз[3].
Указанные нами проблемы сведены в Таблицу 3.
Главным условием формирования цивилизованной этики являются:
Ни
одного из этих условий в полной
мере в России не создано. Поэтому
наше общество развивается в тяжелой
борьбе с произволом чиновников, бюрократического
аппарата.
Таблица 3. Основные проблемы формирования этики государственного служащего
испытывается
потребность в | |
отсутствие юридического оформления норм профессиональной нравственности государственного служащего является значительным пробелом в законодательстве | |
отсутствие соответствия образования квалификационным требованиям по государственной должности | |
уровень профессиональной подготовки значительной группы государственных служащих не соответствует требованиям по занимаемым должностям |
Но, прежде всего, следует более дифференцировано подходить к отбору слушателей для подготовки по различным программам с учетом требований к занимаемой должности и возможностям карьерного продвижения. Важность имеет и разработка индивидуальных планов профессиональной подготовки как для слушающих, имеющих достаточную квалификацию для осуществления возложенных функций, так и для служащих (особенно вновь избранных руководителей государственных служб), не имеющих необходимых знаний, опыта в сфере государственного управления.
Для
того чтоб руководитель высшего и
среднего ранга в системе
Информация о работе Пути повышения профессионально-этического уровня государственных служащих