Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2013 в 09:23, курсовая работа
В основе проведенной работы лежит теория систем и системный анализ. Структуризация и анализ проведены с использованием различных методик и моделей системного анализа, применяемых при проектировании и организации функционирования систем управления предприятиями и организациями. На основе обобщенной структуры целей и функций произведено распределение основных функций по структурным подразделениям организационной структуры, а также даны выводы и рекомендации по ее усовершенствованию.
Введение.
Описание предприятия
Выбор методик структуризаций целей и функций и их краткая
характеристика.
Методика Уемова-Кошарского, базирующаяся на двойственном
определении системы.
Методика Перегудова-Сагатовского, основанная на концепции
системы, учитывающей среду и целеполагание.
Методика, базирующаяся на концепции деятельности.
Алгоритм решения задачи.
Построение структур целей и функций и их анализ.
Построение обобщенной структуры целей и функций.
Экспертная оценка обобщенной структуры целей и функций.
Выводы и рекомендации по усовершенствованию организационной
структуры.
Кафедра информационных систем в экономике и менеджменте
______________________________
по курсу “Теория систем и системный анализ”
“Проектирование
и корректировка
Выполнила студентка
гр.20710_________________К.
Проверил______________________
Санкт-Петербург
1999
В данном курсовом проекте произведена разработка, анализ и оценка структуры основных целей и функций системы управления предприятия, занимающегося производством и сборкой железобетонных и металлических конструкций, используемых в строительстве.
В основе проведенной работы лежит теория систем и системный анализ. Структуризация и анализ проведены с использованием различных методик и моделей системного анализа, применяемых при проектировании и организации функционирования систем управления предприятиями и организациями. На основе обобщенной структуры целей и функций произведено распределение основных функций по структурным подразделениям организационной структуры, а также даны выводы и рекомендации по ее усовершенствованию.
Для обеспечения полноты анализа целей и функций использована автоматизированная диалоговая процедура анализа целей и функций (АДПАЦФ).
2.Описание предприятия.
производственных работ:
- производство железобетонных конструкций;
- производство металлических
- cборка.
Для осуществления
Также предприятию необходимо
заключать договора с
Для увеличения прибылей фирме необходимо
повышать конкурентоспособность
Осуществляя свою деятельность
предприятие должно
3. Выбор методик структуризации целей и функций и их краткая
характеристика.
3.1 Методика Уемова-Кошарского, базирующаяся на двойственном определении системы
Методика, разработанная
Б.Д.Кошарским применительно к
формированию
структур целей и функций
п р о ц е д у р н о е – соответствует структуризации системы по циклу управления: прогнозирование, планирование, организация, управление, учет и т.п.
ф а к т о р н о е – при котором выделены такие факторы, как основное производство, вспомогательное производство, основные и оборотные фонды, трудовые ресурсы, материально-техническое обеспечение, финансы и т.д.
Б.Д.Кошарский показал, что в отдельности каждый из этих способов представления системы дает неполное описание системы управления, и для выявления системных особенностей предприятия необходимо один способ описания дополнить другим, двойственным ему. Такое требование на практике реализуется путем формирования и анализа матрицы “цикл управления - объект управления” (таблица1), после оценки которой формируются двойственные структуры и осуществляется выбор из них наилучшей.
3.2
Методика Перегудова-
учитывающей среду и целеполагание.
В основе данной методики лежит определение системы В.Н.Сагатовского, в котором учитываются понятия цели Z, среды SR и интервала времени Т, периода существования системы, влияющего на процесс целеобразования:
Основные признаки структуризации и соответствующие им этапы, которые реализуют данную концепцию системы, выглядят следующим образом:
Уровень1. Формулировка глобальной цели системы.
Цель верхнего уровня в наиболее общей, качественной и удобной для декомпозиции форме должна описывать конечный продукт, для получения которого существует или создается данная система. Вследствие того, что функционирование и деятельность фирмы зависит от системы организационного управления, глобальной целью фирмы является повышение
эффективности управления выпуском продукции.
Уровень2. Декомпозиция по признаку “Пространство инициирования целей”.
На этом уровне формируются подцели исследуемой системы, инициируемые требованиями и потребностями систем окружающей среды, с которыми взаимодействует система в связи с производством ее конечного продукта. При этом все системы, оказывающие влияние на формулировки подцелей исследуемой системы, делятся на четыре класса:
3.3 Методика, базирующаяся на концепции деятельности.
В данной структуре концепция
В методике предусмотрено два основных этапа:
- формирование первоначального варианта структуры целей и функций;
- оценка, анализ порвоначальной структуры и ее корректировка
В соответствии с принятой в методике концепцией деятельности
используются признаки “сферы деятельности”, “структура деятельности”.
Признак структуризации “сферы деятельности” используется обычно на верхнем уровне структуры.
При исследовании и усовершенствовании системы управления фирмы “ЮКОН” выделяем две основные сферы деятельности:
- сферу управления собственно производством;
- сферу организационного управления;
4. Алгоритм выполнения работы
5. Построение структур целей и функций и их анализ.
5.1 Структуризация по методике
Уемова-Кошарского, основанной на
двойственном определении
Структура 1.
2.1 Производство
2.3 Сбыт продукции
3.1
Производство
3.2 Производство железобетонных конструкций
Структура 2.
1. Производство
4. Материально-техническое снабжение.
4.1 Текущее планирование.
5. Трудовые ресурсы.
Информация о работе Проектирование и корректировка организационной структуры предприятия