Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 13:42, реферат
Менеджмент сегодня составляет основу предпринимательской деятельности, являясь одновременно и все более широко распространяющимся образом хозяйственного мышления, и целостной системой мероприятий. Это во многом определяет актуальность применения основных принципов менеджмента в современной экономической формации, которая до настоящего времени находится в переходном состоянии.
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ: ПОНЯТИЕ СИСТЕМЫ ОПЕРАТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
1.1 Организация оперативного планирования на предприятии
1.2 Примеры систем оперативного планирования
2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Внедрение ERA Financials заняло
три месяца, и уже в апреле 2002 года «Северсталь-Эмаль»
получила первую бухгалтерскую отчетность,
в том числе и по международному стандарту
GAAP. В ходе внедрения был формализован
и автоматизирован финансовый учет, кроме
того, появились новые процедуры, при этом
численность персонала финансового департамента
не увеличилась. В июле 2002 года приступила
к дальнейшей автоматизации бизнес-процессов
предприятия на базе решения infor:COM.
Выбор интегрированной
системы управления производством
infor:COM как инструмента производственного
планирования был обусловлен возможностью
ее интеграции с бухгалтерской системой
ERA Financials в одно ERP-решение; широким кругом
функций для управления производственным
процессом и ориентацией на максимальное
использование стандартной функциональности
системы; гибкостью программного продукта;
активной позицией со стороны компании-поставщика;
возможностью решения максимального количества
задач при оптимальных затратах.
План внедрения
интегрированной системы
В ходе проекта группе
внедрения на «Северсталь-Эмали» приходилось
столкнуться с недостатком знаний и навыков
сотрудников, неправильным пониманием
общей стратегии предприятия со стороны
оперативного руководящего персонала,
ограниченностью видения целей и задач
менеджеров среднего звена (горизонт их
мышления охватывал лишь краткосрочные
задачи уровня их компетенции), отсутствием
поддержки или открытым противодействием
(практически саботажем) изменениям со
стороны заинтересованных лиц, несовместимостью
культурно-ценностных и нормативных структур.
Были и технические проблемы, в частности,
несогласованность имеющегося оборудования
по техническим характеристикам. Многообразие
проблем показывает, насколько сложен
процесс внедрения информационных систем.
Тем не менее, руководству «Северсталь-Эмаль»
удалось преодолеть эти трудности благодаря
проведению специальных обучающих программ
и постоянному информированию сотрудников
о конечных целях проекта и его позитивном
влиянии на будущее организации. При этом
потребовалось кардинально поменять сложившиеся
принципы работы: систему мотивации, способ
планирования, работу с поставщиками и
заказчиками.
С помощью ERP-системы
«Северсталь-Эмаль» создала информационную
базу для анализа внутренней и
внешней среды, автоматизировало рутинные
операции, получило возможность поддерживать
и управлять операционными
На ЗАО «Альбатрос»,
расположенном в Москве, разработка
информационной системы предприятия
длится в течение пяти лет. Сначала
был внедрен модуль складского учета,
обеспечивший автоматизацию процессов
по приемке, межскладскому перемещению,
комплектации и выдаче со склада товарно-материальных
ценностей в производство и эксплуатацию,
формированию первичных документов и
отчетов, учету материалов и прочим аспектам
деятельности складского хозяйства предприятия.
Далее последовательно
вводились следующие модули разработки,
использования, хранения и архивирования
технологических документов, планирования
выпуска продукции (в том числе
определение потребности в
Автоматизированная
информационная система ЗАО «Альбатрос»
близка к реализации MRP II. Она используется
для объемно-календарного планирования
продаж; управления продажами (работы
с клиентами); объемно-календарного планирования
производства; управления составом изделия
(его структурой), производством (используются
блоки для серийного, заказного, проектного
и опытного производств), запасами; планирования
потребностей в материалах управления
складами закупаемых материалов и комплектующих,
готовой продукции, а также отгрузкой
готовой продукции потребителям.
Подводя итоги можно
отметить, что предприятия, внедрившие
систему оперативного планирования,
работают более эффективно, повышается
производительность труда, снижаются
накладные расходы.
2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Анализируемое предприятие
располагает следующими хозяйственными
и производственными
офисные помещения;
производственные цеха;
сборочно-монтажные участки;
складские помещения.
Объем производства и реализации продукции представлен в таблице 2.1:
Таблица 2.1 Выполнение плана продаж изделий и их общего выпуска
Показатели | Выпуск
изделий
пред. год |
Выпуск
изделий
отч. год |
абс., тыс. руб. | Отклонение
относит., % |
Объём производства | 115010 | 115835 | 825 | 0,72% |
Объём реализации | 115010 | 115835 | 825 | 0,72% |
Продукт А | 31010 | 31150 | 140 | 0,45% |
Продукт Б | 32150 | 32300 | 150 | 0,47% |
Продукт В | 51850 | 52385 | 535 | 1,03% |
Анализ данных таблицы
2.1 показывает рост объемов производства
предприятия в отчетном периоде,
по сравнению с предыдущим. Наибольший
рост произошел по выпуску продукта
В. В текущем периоде общие
площади предприятия возросли пропорционально
увеличению объема продаж, а площади
производственных цехов не изменились
(см. таблицу 2.2).
Таблица 2.2 Оценка эффективности
использования общих и
Показатели | пред. год | отч. год | Абс. откл. | Отн. откл. |
Общая площадь, м2 | 1440 | 1460 | 20 | 1,39% |
Площадь производственных цехов, м2 | 1390 | 1390 | 0 | 0,00% |
Объем реализации на кв.м общей площади | 79,86806 | 79,33904 | -0,52901 | -0,66% |
Объем реализации на кв.м площади производственных цехов | 82,74101 | 83,33453 | 0,593525 | 0,72% |
Данные, связанные
с производственными мощностями
предприятия, уровнем механизации
и автоматизации
Таблица 2.3 Производственные мощности предприятия
Показатели | пред. год | отч. год | Абс. откл. | Отн. откл. | ||||
Автоматическое оборудование, шт. | 92 | 85 | -7 | 92,39% | ||||
Полуавтоматическое оборудование, шт. | 40 | 35 | -5 | 87,50% | ||||
Механизмы, шт. | 25 | 30 | 5 | 120,00% | ||||
Производительность автоматического оборудования, детали А (ед., в час) |
0,44 | 0,55 | 0,11 | 125,00% | ||||
Производительность автоматического оборудования, детали Б (ед., в час) | 0,41 | 0,51 | 0,1 | 124,39% | ||||
Производительность автоматического оборудования, детали В (ед., в час) | 0,31 | 0,81 | 0,5 | 261,29% | ||||
Производительность полуавтоматического |
0,2 | 0,12 | -0,08 | 60,00% | ||||
Производительность
полуавтоматического |
0,28 | 0,15 | -0,13 | 53,57% | ||||
Производительность
полуавтоматического |
0,1 | 0,09 | -0,01 | 90,00% | ||||
Производительность механизмов, детали А (ед., в час) | 0,11 | 0,15 | 0,04 | 136,36% | ||||
Производительность механизмов, детали Б (ед., в час) | 0,08 | 0,05 | -0,03 | 62,50% | ||||
Производительность механизмов, детали В (ед., в час) | 0,09 | 0,005 | -0,085 | 5,56% | ||||
Кол-во часов в год | 3756 | 3756 | 0 | 100,00% | ||||
Производительность автоматического оборудования, детали А (в год) | 152042 | 175593 | 23551 | 115,49% | ||||
Производительность автоматического оборудования, детали Б (в год) | 141676 | 162822 | 21146 | 114,93% |
Производительность автоматического оборудования, детали В (в год) | 107121 | 258600 | 151479 | 241,41% |
Производительность
полуавтоматического |
30048 | 15775 | -14273 | 52,50 |
Производительность
полуавтоматического |
42067 | 19719 | -22348 | 46,88% |
Производительность
полуавтоматического |
15024 | 11831 | -3193 | 78,75% |
Производительность механизмов, детали А (в год) | 10329 | 16902 | 6573 | 163,64 |
Производительность механизмов, детали Б (в год) | 7512 | 5634 | -1878 | 75,00% |
Производительность механизмов, детали В (в год) | 8451 | 563 | -7888 | 6,66% |
Производственные мощности, изготовление детали А, шт. |
192419 | 208270 | 15851 | 108,24% |
Производственные мощности, изготовление детали Б, шт.
191255
188175
-3080
98,39%
Производственные мощности, изготовление детали В, шт.
130596
270994
140398
207,51%
Стоимость ед. автоматического оборудования, тыс. руб.
1260
1209
Информация о работе Понятие системы оперативного планирования