Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2012 в 22:34, курсовая работа
Организационная структура управления – одно из ключевых понятий менеджмента, тесно связанное с целями, функциями, процессом управления, работой менеджеров и распределением между ними полномочий. В рамках этой структуры протекает весь управленческий процесс (движение потоков информации и принятие управленческих решений), в котором участвуют менеджеры всех уровней, категорий и профессиональной специализации.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ
ГЛАВА 2.ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ СТРУКТУР
ГЛАВА 3.ТИПЫ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
3.1.МЕХАНИСТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
3.2ОРГАНИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
ГЛАВА 4.ВИДЫ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ
4.1.ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ
4.2.ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ
ГЛАВА 5.ТЕНДЕНЦИИ ЭВОЛЮЦИИ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СТРУКТУР
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Преимущества
Недостатки
1) Высокий
профессиональный уровень
2) Быстрая коммуникация; 2) Отсутствие единого руководства;
3) Разгрузка высшего руководства; 3) Дублирование распоряжений и коммуникаций;
4) Профессиональная специализация руководителя. 4) Сложность отсутствия контроля;
5) Уменьшение
потребности в специалистах
Приложение №4
Схема
линейно-штабной структуры
Линейные службы
А1
А2
А3
Б1
Б2
Б3
Исполнители
Преимущества
Недостатки
1) Снижение
загрузки линейных
2) Повышение
качества подготовки решений
за счет привлечения
3) Улучшение горизонтальной координации; 3) Сложность вертикальных коммуникаций;
4) Баланс
функционального и линейного
руководства. 4) Нечеткость процедур принятия
решений.
Приложение №5
Схема
дивизиональной структуры управления.
Преимущества
Недостатки
1) Четкое
разграничение ответственности;
2) Высокая
гибкость и адаптивность
3) Высокая самостоятельность структурных единиц; 3) Повышенные затраты за счет дублирования функций;
4) Разгрузка высшего менеджера; 4) Сложность осуществления единой политики;
5) Простота коммуникационных сетей; 5) Разобщенность персонала;
6) Кадровая
автономия, высокая мотивация.
Приложение №6
Схема
функциональной структуры управления.
Преимущества
Недостатки
1) Профессиональная
специализация руководителей
2) Снижение риска ошибочных явлений; 2) Снижение персональной ответственности за конечный результат;
3) Высокий
профессиональный авторитет
4) Высокие возможности координации; 4) Размытость ответственности и границ компетенции.
5) Простота
формирования и реализации
Приложение №7
Схема
матричной организационной
Преимущества
Недостатки
1) Четкое
разграничение по продуктам (
2) Высокая
гибкость и адаптивность
3) Хозяйственная
и административная
4) Высокая
профессиональная квалификация
функциональных руководителей;
5) Благоприятные условия коллективного стиля руководства; 5) Необходимость и опасность компромиссных решений;
6) Простота
разработки и реализации
Приложение №8
Схема
проектной организационной
Преимущества
Недостатки
1) Высокая
гибкость и адаптивность
2) Снижение риска ошибочных решений; 2) Возможные конфликты из-за двойного подчинения;
3) Профессиональная
специализация руководителей
4) Возможность учета специфических условий региона; 4) Сложность контроля работ по проекту в целом;
5) Разграничение сфер ответственности; 5) Необходимость дифференцирования контроля по функциям и проектам.
6) Кадровая
автономия функциональных
7) Целевое
руководство проектом на
Список литературы
1.Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. - М.: Издательство Московского Университета, 2005.
2.Латфуллин Г.Р. Основные тенденции и концепции управления на стыке веков//Проблемы теории и практики управления. - 2008. - No1.
3.Черников Д.А. Крах радикализма и эволюционистская альтернатива//Российский экономический журнал. - 2005. - No3.
4.Дракер
П. Создание новой теории
5.Акофф
Р. Планирование корпорации
6.
Мильнер Б.З. Теория организаций. Учебное
пособие. - М.: Инфра-М, 2008.
7.
Ефремов В.С. Семь граней