Организионная структура

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2012 в 22:34, курсовая работа

Краткое описание

Организационная структура управления – одно из ключевых понятий менеджмента, тесно связанное с целями, функциями, процессом управления, работой менеджеров и распределением между ними полномочий. В рамках этой структуры протекает весь управленческий процесс (движение потоков информации и принятие управленческих решений), в котором участвуют менеджеры всех уровней, категорий и профессиональной специализации.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ
ГЛАВА 2.ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ СТРУКТУР
ГЛАВА 3.ТИПЫ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
3.1.МЕХАНИСТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
3.2ОРГАНИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
ГЛАВА 4.ВИДЫ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ
4.1.ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ
4.2.ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ
ГЛАВА 5.ТЕНДЕНЦИИ ЭВОЛЮЦИИ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СТРУКТУР
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Содержимое работы - 1 файл

организационная структура.docx

— 70.05 Кб (Скачать файл)

 

      

Преимущества 
 

Недостатки

1) Высокий  профессиональный уровень подготовки  решений; 1) Сложность подготовки и согласования решений;

2) Быстрая  коммуникация;  2) Отсутствие единого руководства;

3) Разгрузка  высшего руководства; 3) Дублирование распоряжений и коммуникаций;

4) Профессиональная  специализация руководителя. 4) Сложность отсутствия контроля;

5) Уменьшение  потребности в специалистах широкого  профиля. 5) Относительно застывшая организационная форма, с трудом реагирующая на изменения. 

    

Приложение  №4

 

Схема линейно-штабной структуры управления. 

      
 
 

Линейные  службы

      
 
 

      
 
 

А1 
 
 

А2 
 
 

А3 
 
 

Б1 
 
 

Б2 
 
 

Б3 
 

Исполнители

      

Преимущества 
 

Недостатки

1) Снижение  загрузки линейных руководителей; 1) Увеличение штатов за счет штабных структур;

2) Повышение  качества подготовки решений  за счет привлечения специалистов; 2) Опасность конфликтов линейных и функциональных структур;

3) Улучшение  горизонтальной координации; 3) Сложность вертикальных коммуникаций;

4) Баланс  функционального и линейного  руководства. 4) Нечеткость процедур принятия решений. 

    

Приложение  №5

 

Схема дивизиональной структуры управления. 

      
 
 

      

Преимущества 
 

Недостатки

1) Четкое  разграничение ответственности; 1) Высокая потребность в руководящих кадрах;

2) Высокая  гибкость и адаптивность системы; 2) Сложная координация;

3) Высокая  самостоятельность структурных  единиц; 3) Повышенные затраты за счет дублирования функций;

4) Разгрузка  высшего менеджера; 4) Сложность осуществления единой политики;

5) Простота  коммуникационных сетей;  5) Разобщенность персонала;

6) Кадровая  автономия, высокая мотивация. 6) Слабый синергетический эффект. 

    

Приложение  №6

 

Схема функциональной структуры управления. 

      
 
 

      

Преимущества 
 

Недостатки

1) Профессиональная  специализация руководителей подразделений; 1) Отсутствие единого технического руководства по продуктам, проектам;

2) Снижение  риска ошибочных явлений; 2) Снижение персональной ответственности за конечный результат;

3) Высокий  профессиональный авторитет специалистов; 3) Сложность контроля за ходом процесса в целом и по отдельным проектам;

4) Высокие  возможности координации; 4) Размытость ответственности и границ компетенции.

5) Простота  формирования и реализации единой  инновационной политики.  

    

Приложение  №7

 Схема  матричной организационной структуры  управления.

      
 
 

    

   

      

Преимущества 
 

Недостатки

1) Четкое  разграничение по продуктам (проектам); 1) Высокие требования к линейным и функциональным руководителям;

2) Высокая  гибкость и адаптивность основных  подразделений; 2) Высокие требования к коммуникации;

3) Хозяйственная  и административная самостоятельность  подразделений; 3) Трудности и длительное согласование при принятии концептуального решения;

4) Высокая  профессиональная квалификация  функциональных руководителей; 4) Ослабление персональной ответственности и мотивации;

5) Благоприятные  условия коллективного стиля  руководства; 5) Необходимость и опасность компромиссных решений;

6) Простота  разработки и реализации единой  политики. 6) Возможность конфликта между линейными и функциональными руководителями ввиду двойной подчиненности первых. 

    

Приложение  №8

 Схема  проектной организационной структуры  управления.

      

Преимущества 
 

Недостатки

1) Высокая  гибкость и адаптивность систем; 1) Сложные механизмы координации;

2) Снижение  риска ошибочных решений; 2) Возможные конфликты из-за двойного подчинения;

3) Профессиональная  специализация руководителей функциональных  подразделений; 3) Размытость ответственности по отдельному проекту;

4) Возможность  учета специфических условий  региона; 4) Сложность контроля работ по проекту в целом;

5) Разграничение  сфер ответственности; 5) Необходимость дифференцирования контроля по функциям и проектам.

6) Кадровая  автономия функциональных подразделений; 

7) Целевое  руководство проектом на основе  единоначалия.  

     

Список  литературы

1.Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. - М.: Издательство Московского Университета, 2005.

2.Латфуллин Г.Р. Основные тенденции и концепции управления на стыке веков//Проблемы теории и практики управления. - 2008. - No1.

3.Черников Д.А. Крах радикализма и эволюционистская альтернатива//Российский экономический журнал. - 2005. - No3.

4.Дракер  П. Создание новой теории производства//Проблемы  теории и практики управления. - 2006. - No1.

5.Акофф  Р. Планирование корпорации будущего. - М. 2005. 

6.            Мильнер Б.З. Теория организаций. Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2008. 

7.            Ефремов В.С. Семь граней современного  менеджмента//Менеджмент в России  и за рубежом. - 2007. - No1.


Информация о работе Организионная структура