В отличие от линейных штабные
полномочия имеют совещательный
характер. Их появления вызвано
тем, что усложнение современных
фирм, неустойчивость как внутренних,
так и внешних условий их
деятельности требуют комплексного
подхода к управлению, и линейный
руководитель уже не может
«объять необъятное». Здесь-то
ему на помощь и приходят
специалисты-эксперты, образующие так
называемый «штаб», или «аппарат»,
занимающийся подготовкой решений.
Поэтому штабные полномочия дополняют
линейные и не существуют отдельно
от них.
В идеале штабной персонал
должен быть минимальным, но
увеличение размеров фирмы, разнообразия
продукции, числа покупателей
и поставщиков ведет к росту
в геометрической прогрессии
количества связей и объема
необходимой информации, масштабов
аналитической работы.
Нужно сказать, что между штабными
и линейными руководителями
складываются довольно непростые
отношения. Коль фирма позволила
себе роскошь — завести штаб,
мнение его сотрудников линейные
руководители должны учитывать.
Но полностью полагаться на
него нельзя, ибо штабные специалисты,
как правило, плохо знают практику
и зачастую дают оторванные
от жизни рекомендации. Чтобы
от этого уберечься, их нужно
снабжать надежной информацией
и регулярно устраивать «хождение
в народ».
Штабной аппарат весьма неоднороден,
причем не только профессионально,
но и функционально. Часть его
составляют специалисты, приглашаемые
на временной или постоянной
основе для консультирования
линейных руководителей по тем
или иным узким проблемам.
Другую часть
составляет обслуживающий персонал
— отдел кадров, машбюро. Особое
место занимает так называемый
личный персонал, хотя он и
является в сущности разновидностью
обслуживающего. Личный аппарат
создается при руководителях
высшего ранга и предназначен
для повседневной помощи им. Состоит
он из помощников и секретарей,
которые, пользуясь близостью
к «шефу», имеют огромную реальную
власть.
Диапазон полномочий штаба на
практике может быть весьма
значительным: от крайне ограниченных
консультативных до таких общих,
которые подчас трудно отличить
от линейных. Однако полномочия
аппарата могут быть расширены
до «согласовательных», когда линейное
руководство должно обсуждать
определенные ситуации со штабниками
и получать от них «добро»
на дальнейшие шаги, будь то
самостоятельные действия или
обращение в вышестоящие инстанции.
Линейный руководитель при этом,
конечно, может и не внять
доводам аппарата, но советоваться
с ним обязан для того, чтобы
лучше уяснить себе существо
дела.
Еще один вид штабных полномочий
— параллельные. Их суть состоит
в том, что штабной аппарат
получает право контролировать
решения линейных руководителей
соответствующего уровня и при
необходимости их опротестовывать.
Это важно тогда, когда речь идет о реализации
крупных проектов, связанных с затратой
больших средств.
Наиболее значительными полномочиями
аппарата являются так называемые
функциональные. Они состоят в
том, что штаб получает от
высшего руководства право осуществлять,
разумеется в пределах своей
компетенции, от его имени некоторые
линейные полномочия без согласования
со своим непосредственным начальством.
В этом случае уже практически
стирается грань между линейными
и штабными обязанностями.
Чтобы штабники «не зарывались»
и сохранялся максимум единоначалия,
функциональные полномочия, как
правило, распространяются только
на один «этаж» вниз и их
сфера четко ограничивается вопросами
«как», «когда» и реже «где»,
«что», и «кто» должен делать.
И наконец, внутри самого штаба
также существует делегирование
полномочий, если он, конечно, разделен
на несколько иерархических уровней.
В основном это линейные полномочия
и они не зависят от отношений
аппарата с другими подразделениями
фирмы. Штаб или аппарат представляет
собой агрессивную и достаточно
опасную структуру, которой поэтому
постоянно необходимо указывать
«ее место». Связано это с тем,
что неконтролируемая деятельность
штаба ведет к подрыву линейных
полномочий и принципа единоначалия;
она оторвана от практики, и
зачастую квалифицированный линейный
руководитель может гораздо лучше
штабника выполнять и его обязанности;
аппарат не несет практически
никакой ответственности за свои
рекомендации, а вину за собственные
промахи стремиться переложить
на других, а порой попросту
создает помехи успешной работе
фирмы.
Глава 2. Понятие «организационная
структура управления», описание
ее основных характеристик.
Под организационной
структурой управления предприятием понимается
состав, соподчиненность, взаимодействие
и распределение работ по подразделениям
и органам управления, между которыми
устанавливаются определенные отношения
по поводу реализации властных полномочий,
потоков команд и информации. Различают
следующие типы организационных
структур, характерных для предприятий
сферы сервиса, линейные, функциональные,
линейно-функциональные. Рассмотрим основные
характеристики этих структур.
Линейная структура управления
характеризуется тем, что во
главе каждого подразделения
стоит руководитель, сосредоточивший
в своих руках все функции
управления и осуществляющий
единоличное руководство подчиненными
ему работниками. Его решения,
передаваемые по цепочке «сверху
вниз», обязательны для выполнения
нижестоящими звеньями. Он в свою
очередь подчинен вышестоящему
руководителю. На этой основе
создается иерархия руководителей
данной системы управления (например,
мастер участка, начальник цеха,
директор предприятия), т.е. реализуется
принцип единоначалия, который предполагает,
что подчиненные выполняют распоряжения
одного руководителя. Вышестоящий
орган управления не имеет
права отдавать распоряжения
каким-либо исполнителям, минуя их
непосредственного начальника (рис.
1).
Рис. 1. Линейная структура
управления предприятием
Линейная структура является
логически стройной и формально
определенной, но вместе с тем
и менее гибкой. Она используется,
как правило, малыми и средними
предприятиями, осуществляющими
несложное производство, при отсутствии
широких кооперационных связей
между предприятиями. Такой тип
структуры характерен для малых
и средних предприятий сервиса:
парикмахерских, ателье, мастерских
по ремонту бытовых приборов,
кафе или небольших столовых
и др.
Функциональная структура управления
предполагает специализацию выполнения
отдельных функций управления. Для
их осуществления выделяются
отдельные подразделения. Функциональная
организация управления базируется
на горизонтальном разделении
управленческого труда. Указания
функционального органа в пределах
его компетенции обязательны
для производственных подразделений.
При такой структуре управления
специалисты одного профиля объединяются
в подразделения (отделы, службы).
При необходимости возможно объединение
некоторых отделов и служб,
близких по своим функциям (рис.
2).
Функциональное управление существует
наряду с линейным. При этом
вместо универсальных менеджеров,
которые должны выполнять
все функции управления, появляется
штат специалистов, имеющих высокую
компетенцию в своей области
и отвечающих за определенное
направление. Такая специализация
аппарата управления значительно
повышает результативность деятельности
предприятия.
Рис. 2 . Функциональная структура
управления гостиницей
Линейно-функциональная структура
управления позволяет в значительной
степени устранить недостатки
как линейного, так и функционального
управления. При этой структуре
назначение функциональных служб
— подготовка данных для линейных
руководителей в целях принятия
компетентных решений или возникающих
производственных и управленческих
задач (рис. 3 ). Роль функциональных
органов (служб) зависит от
масштабов хозяйственной деятельности
и структуры управления предприятием
в целом. Чем крупнее фирма
и сложнее ее управляющая система,
тем более разветвленным аппаратом
она располагает. В связи с
этим остро стоит вопрос координации
деятельности функциональных служб.
Рис. 3 . Линейно-функциональная структура
управления гостиницей
Рассмотренные организационные
структуры являются базовыми
и могут быть уточнены применительно
к конкретному объекту управления.
Так, организационная структура
гостиничного предприятия определяется
его назначением, вместительностью
номерного фонда, спецификой гостей
и рядом других факторов. Примерами
линейно-функциональной структуры
управления могут быть структуры
крупных отелей, банков, больниц,
вузов.
Разновидностью линейно-функционального
типа структуры является бригадная
организация. В этом случае
предприятие обладает рядом участков
или цехов сервисного производства,
разнотипным набором услуг и
трудовых операций. На этих участках
или в цехах трудятся бригады
(3-12 человек), осуществляющие оперативное
обслуживание потребителей.
2.1. Характеристика гибких адаптивных
структур. Их особенности, достоинства
и недостатки.
Гибкие структуры
управления, называемые еще адаптивными,
- это совокупность методов теории
управления, позволяющих создавать
системы управления, имеющие возможность
изменяться в зависимости от изменения
объекта управления и (или) внешних
условий, в которых объект управления
(предприятие) действует и существует.
Таким образом, структура управления,
адаптируется к меняющимся условиям
с тем, чтобы наилучшим образом
соответствовать текущим особенностям
и требованиям среды.
Адаптивной считают систему, которая
может приспосабливаться к изменениям
внутренних и внешних условий.
Наряду с понятием адаптивной
системы существует понятие управления
с адаптацией (адаптивное управление),
т.е. управление в системе с
неполной априорной информацией
об управляемом процессе, которое
изменяется по мере накопления
информации и применяется с
целью улучшения качества работы
системы.
Еще одно название адаптивных
структур — органические. Оно
связано с их возможностями
адаптироваться к изменениям
в окружающей среде подобно
тому, как это делают живые
организмы. Органическая структура
строится на целях и допущениях,
радикально отличающихся от тех,
что лежат в основе бюрократии.
Выделяют несколько разновидностей
адаптивных структур: проектные,
матричные, программно-целевые, фрагментарные,
адхократические и процессные. Суть
проектной структуры управления
- это временная организация, создаваемая
для решения комплексной задачи
(разработка проекта и его реализация).
Особенность проектной структуры
управления заключается во временном
образовании, осуществляющие проведение
экспериментов, освоение нового
вида продукции, технологии, методов
управления, что связано с риском
неудачи финансовых потерь. После
завершения работ проектная организация
ликвидируется. Основными достоинствами
проектной структуры управления
являются: высокая специализированность,
целевая ориентация, четкость, мобильность,
позволяющие достичь высокого
качества выполнения работы, а
недостатками являются ресурсы
в течении всего срока реализации
проекта связаны в нем, и
даже в случае крайней необходимости
ими нельзя воспользоваться, а
по завершению работ и высвобождении
они не всегда могут найти
дальнейшее применение.
Суть матричных структур управления
заключается, в рамках существующей
линейно-функциональной структуры
решается важная для организации
конкретная целевая программа.
Особенность матричных структур
управления является двойное
подчинение, а именно - непосредственно
начальнику отдела и руководителю
проекта; создаются в рамках
существующих подразделений временных
рабочих групп, предназначенных
для решения задач.