Менеджмент как наука

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 19:51, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы – изучить сущность понятия менеджмент и эволюцию теоретических взглядов в русле управленческих знаний.

Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
охарактеризовать понятие и сущность управления и менеджмента;
раскрыть сущность концепции (моделей) менеджмента: японской, американской, европейской и привести их сравнительную характеристику.

Содержание работы

Введение
1 Понятие и сущность управления и менеджмента
1.1 Сущность управления
1.2 Сущность менеджмента
Выводы по главе 1
2 Концепции (модели) менеджмента
2.1 Японская модель менеджмента
2.2 Американская модель менеджмента
2.3 Европейская модель менеджмента
2.4 Сравнительная характеристика моделей
Выводы по главе 2
Заключение
Список использованных источников

Содержимое работы - 1 файл

менеджмент.doc

— 141.50 Кб (Скачать файл)

СОДЕРЖАНИЕ 
 
 
 

 

Введение

 
 

     Цель работы – изучить сущность понятия менеджмент и эволюцию теоретических взглядов в русле управленческих знаний.

     Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

    1. охарактеризовать понятие и сущность управления и менеджмента;
    2. раскрыть сущность концепции (моделей) менеджмента: японской, американской, европейской и привести их сравнительную характеристику.

 

     

      1 Понятие и сущность управления и менеджмента

     1.1 Сущность управления

 
 

     В общем виде управление представляет собой определенный тип взаимодействия, существующий между двумя субъектами, один из которых находится в позиции субъекта управления, а второй – в позиции объекта управления.

     Субъект управления направляет объекту управления импульсы воздействия, регламентирующие аспекты функционирования объекта управления (управленческие команды); объект управления, получая управленческие команды, функционирует в соответствии с содержанием данных команд. Условием управленческой связи являются не только возможность вырабатывать управленческие команды, но и готовность эти команды выполнять. В связи с этим следует различать наличие у субъектов необходимых каналов связи и передачи информации, доступность необходимой техники управления и наличие у субъекта управления рычагов воздействия на объект управления, с помощью которых можно побуждать его выполнять управленческие команды [6, c. 10],  [10, c. 217],  [12, c. 8].

     В современном менеджменте как  науке широко используются два в  целом родственных, но не совсем аналогичных понятия – «менеджмент» и «управление». Термин "менеджмент" - синоним термина "управление" но в более узком смысле. Однако наиболее частотным является использование первого понятия, поскольку и сам термин впервые появился в англоговорящих странах, и до недавнего времени большинство литературы выходило именно в этих странах. 

     Термин "менеджмент" применяется, как правило, лишь к управлению социально-экономический процессами фирмы в рыночных условиях.

     Термин "управление" применяется в целом для обозначения взаимодействия вообще между субъектом и объектом управления.

     Сущность  управления заключается в следующем  [собственная разработка на основании проанализированного материала]:

     Управление - как наука - система упорядоченных  знаний в виде концепций, теорий, принципов, способов и форм управления.

     Управление - как искусство - способность эффективно применять данные науки управления в конкретной ситуации.

     Управление - как функция - целенаправленное информационное воздействие на людей и экономические объекты, осуществляемое с целью направить их действия и получить желаемые результаты.

     Управление - как процесс - совокупность управленческих действий, которые обеспечивают достижение поставленных целей путем преобразования ресурсов на "входе" в продукцию на "выходе".

     Управление - как аппарат - совокупность структур и людей, обеспечивающих использование и координацию всех ресурсов социальных систем для достижения их целей.

     В самом общем виде, управление - это  упорядочение системы, процесс повышения ее упорядоченности и способ взаимодействия элементов данной системы. 

 

      1.2 Сущность менеджмента

 
 

     Менеджмент - это важнейшая составная часть  культуры современного человека, совместной общественной деятельности в любой области кооперативного труда, поскольку главное во всех этих названных и не названных случаях - взаимодействие людей для решения конкретных задач. Такие задачи могут быть регулярными или однократными, коллективы - постоянно действующими или формируемыми только к данному случаю, сугубо коммерческими или благородно бескорыстными, и менеджмент позволит этим коллективам решать свои задачи и достигать поставленные цели в наиболее полном объеме, с наименьшими затратами, при контролируемых косвенных последствиях [15, c. 12].

     Как было обозначено выше, менеджмент вплотную соотносится с понятием управления, поскольку и представляет собой вид управления. Менеджмент (от англ. management - управление, организация) - система программно-целевого управления, перспективного и текущего планирования, организации производства и реализации продукции. Менеджмент изучает наиболее рациональную организацию и управление производством, предприятием, коллективом [3; 5; 6; 7; 10; 12;14; 15].

     Менеджмент  - это комплекс взаимосвязанных действий, налаженных по следующим направлениям [10, c. 34]:

  • организация и управление (производством и коллективом);
  • постановка и корректировка задач;
  • разработка этапов работы;
  • принятие решений;
  • налаживание коммуникаций (методов и форм передачи информации);
  • регулирование процессов;
  • сбор и обработка информации;
  • анализ информации;
  • подведение итогов работы.

     Цели  менеджмента [3; 5; 10; 12; 15]:

  • получение (увеличение) прибыли;
  • повышение эффективности хозяйствования;
  • удовлетворение потребностей рынка;
  • решение социальных вопросов.

     Задачи  менеджмента:

  • организация производства конкурентоспособных товаров;
  • совершенствование производственного процесса;
  • внедрение новейших наукоемких технологий;
  • повышение качества продукции;
  • снижение затрат на производство.

     Менеджмент  не догма. Современный менеджмент - это многообразие различных вариантов действий в конкретных условиях. За минувшие сто лет в мире накоплен богатый опыт менеджмента: определены закономерности, сформулированы принципиальные выводы и рекомендации. Принято считать, что если предприятие работает плохо, то это означает отсутствие эффективного менеджмента. Плохой менеджмент - основная причина спада в деятельности предприятия.

     Практический  опыт работы всемирно известных компаний и выдающихся менеджеров подтверждает это правило. Так, Г. Форд-старший говорил: «Если предприятие нуждается в деньгах вследствие дурного руководства, нужно убрать руководителей. Надо лечить недуг изнутри, а не наклеивать пластырь снаружи» [цит. по 15, c. 283].

     Принцип фирмы IBM гласит: «Вы можете свалять  дурака в чем угодно и вам дадут шанс исправиться. Но если вы хоть немного схалтурите в том, что касается управления людьми, то вам конец. Здесь все просто: либо высший уровень работы, либо нам придется расстаться» [цит. по 15, c. 286]. 

     Эту же точку зрения разделяют и на фирме General Motors: «Руководитель не может позволить себе роскошь учиться на ошибках». И еще: «Успех нашего бизнеса тесно связан с дарованием и преданностью наших менеджеров. Прибыль течет туда, где есть мозги» [цит. по 15, c. 288].

 

       Выводы  по главе 1

 
 

     Таким образом, в современном менеджменте как науке широко используются два в целом родственных, но не совсем аналогичных понятия – «менеджмент» и «управление». Термин "менеджмент" - синоним термина "управление" но в более узком смысле, применяется, как правило, к управлению социально-экономический процессами фирмы в рыночных условиях. Управление - это упорядочение системы, процесс повышения ее упорядоченности и способ взаимодействия элементов данной системы; а менеджмент - это система программно-целевого управления, перспективного и текущего планирования, организации производства и реализации продукции; он изучает наиболее рациональную организацию и управление производством, предприятием, коллективом. Цели менеджмента: получение (увеличение) прибыли; повышение эффективности хозяйствования; удовлетворение потребностей рынка; решение социальных вопросов. 
 

 

     

      2 Концепции (модели) менеджмента

 
 

     Истоки  разнообразия моделей менеджмента  лежат в национальных характерах людей, определяемых различиями географических, исторических, социальных, культурных и др. условий их формирования.

     В практике менеджмента различают  три системы управления [1; 2; 4; 7; 8; 15]:

  1. японская,
  2. американская,
  3. европейская.

     В указанных моделях в первую очередь  существуют различия в содержании и понимании основных функций менеджмента.  

     2.1 Японская модель менеджмента

 
 

     Японская  система менеджмента признана наиболее эффективной во всем мире и главная  причина ее успеха – умение работать с людьми. Японский менеджмент ориентируется  на групповую форму организации труда. Используется механизм коллективной ответственности, при котором члены группы участвуют в принятии управленческих решений и несут равную ответственность за их реализацию. Информация о делах фирмы, ее планах доводится до всех сотрудников. Практикуется активное вовлечение (на добровольной основе) работников в решение технологических и экономических проблем. Отсюда сопричастность к результатам работы, тесный контакт руководства, различных служб и работников [8, c. 45].

     Эта модель формировалась под влиянием двух основных факторов [8, c. 45], [15, c. 436]:

     - творческое освоение зарубежного опыта в области организации и управления;

     - последовательное сохранение национальных традиций.

     В японской школе менеджмента основные функции представлены в виде цикла [4, c. 12]:

     1) планирование;

     2) организация работы;

     3) оперативное руководство; 

     4) мотивация; 

     5) координация; 

     6) контроль.

     Японцы  очень внимательно относятся  к связям между людьми, а также  к личностным особенностям работников, склонны подбирать должность под человека, а не человека под должность. Японцы избегают индивидуализма в своих действиях, не склонны к навязыванию персональной ответственности, практически не контролируют эффективность действий отдельного работника; гораздо более важно для них является коллективная (групповая) ответственность. Ещё одна особенность японского менеджмента состоит в том, что руководящие работники особое внимание уделяют технологическим нововведениям. С этой точки зрения Япония превосходит все страны мира [4, c. 13].

     Большое значение на японских фирмах уделяется  научно-техническому прогрессу. Действует  система управления производительностью  и качеством работы, при которой  обязательно устанавливается виновник брака. На фирмах создаются кружки качества, задача которых - повышение эффективности и качества производства на уровне цехов, участков и рабочих мест. Материально и морально стимулируется активное участие каждого работника в деятельности кружков качества.  

     Заслуживает внимания процесс управления финансами. Фирмы более активно используют собственный, а не акционерный привлеченный капитал. Дивиденды относительно низки, так как свободный остаток прибыли используется в основном на финансирование перспективных научных исследований и разработок. При снижении темпов экономического роста фирмы отказываются от привлеченного капитала, переходят на самофинансирование [15, c. 293].

     Активную  роль в развитии национальной экономики  играет государство: разрабатываются  общенациональные программы экономического развития; анализируются существующие и перспективные тенденции в структуре экономики; выявляются приоритетные отрасли хозяйства (в XXI в. Япония будет в приоритетном порядке наращивать исследования в следующих направлениях: лазеры, спутниковая связь, наручные телефоны и персональные компьютеры, управляемая термоядерная энергетика) [6, c. 50].

Информация о работе Менеджмент как наука