Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 21:53, реферат
Вpемя, в котоpое мы живем - эпоха пеpемен. Наше общество осуществляет
исключительно тpудную, во многом пpотивоpечивую, но истоpически неизбежную и
необpатимую пеpестpойку. В социально-политической жизни - это пеpеход от
тоталитаpизма к демокpатии, в экономике - от администpативно-командной
системы к pынку. Такие изменения в обществе, в экономике, во всем нашем
жизненном укладе сложны тем, что они тpебуют изменения нас самих. Очень
важны эти изменения в оpганизации. Оpганизация составляет основу миpа
менеджеpов, котоpые фоpмиpуют ее культуpу.
. ВВЕДЕНИЕ
2. ЧТО ТАКОЕ ОРГАНИЗАЦИЯ
3. ПОНЯТИЕ «КУЛЬТУРА ОРГАНИЗАЦИИ»
4. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЕ
5. СТРУКТУРА ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ
6. СОДЕРЖАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ
7. ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ
8. ВЛИЯНИЕ КУЛЬТУРЫ НА ОРГАНИЗАЦИОННУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
9. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КУЛЬТУРУ ОРГАНИЗАЦИИ
10. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ КУЛЬТУРАМИ
11. ИЗМЕНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ
12. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
13. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
без внимания малейшие сигналы).
10. Постоянный
контроль за узкими местами
в проекте и быстрое
на возникающие сложности.
11. Постоянная
коррекция хода реализации
согласование, информация и обучение).
12. Коррекция временного графика; проекты, рассчитанные на длительный
период времени, нередко устаревают.
13. Постоянный
контроль за полученными
оценка хода реализации изменений в культуре предприятия.
Многие организации каждые несколько лет вносят серьезные изменения в
организационную структуру, процедуры утверждения решений и т.д. При этом
преимущество получают те организации, которые не ждут возникновения
необратимых негативных тенденций, а постепенно изменяют и оптимизируют
отдельные функции и подразделения, превращая изменения в непрерывный процесс
развития. Практика постоянной реорганизации, например, в компании IBM,
показывает, что выгоды, связанные с этой системой, огромны. Система позволяет
реорганизовывать структуру организации, усиливая ее или удаляя из нее лишнее,
а также предоставляя возможность множеству людей расширить свой
профессиональный опыт. Самое важное, что удается избавиться от балласта,
который неизбежно
накапливается в любой
В данной работе проведен всесторонний анализ понятия "культура организации".
Используемая модель, разработанная и определенная Роджером Харрисоном,
различающая четыре "идеологии" культуры: власти, роли, задачи и личности,
позволила достаточно глубоко и разнопланово изучить смысл культуры
организации. Удалось выяснить, что на процесс формирования культуры
организации определяющее значение оказывают шесть факторов: история и
собственность; размер; технология; цели и задачи; окружение; люди. С
помощью анкеты определена доминирующая культура в рассматриваемой организации
- ролевая культура. Также были выделены проблемы формирования
организационной культуры и пути их решения. Были рассмотрены принципы
организационной культуры на основе существующих известных фирм (IBM,
“МакДоналдс”); при
анализе структуры
три ее уровня, а также другие ее компоненты и характеристики. При
ознакомлении с главой о влияния культуры на организационную деятельность были
рассмотрены различные ее модели (В. Сате, Т. Питерса — Р. Уотермана, Модель
Т. Парсонса), а также основные факторы, влияющие на культуру организации.
В заключении был найден ответ на вопрос «Как можно "вживить" эффективные
элементы одной культуры в другую?» при помощи моделей Г. Хофштеде и У. Оучи;
и выявлены методы
изменения организационной
Однако, необходимо заметить, что даже внутри одного предприятия в различных
группах существует своя особая культура.
Культура - это очень широкое и многогранное понятие. К ней применимы такие
понятия, как идеи, убеждения, традиции и ценности, которые выражаются в
преобладающем стиле управления.
Важно понять, что процесс изменения культуры организации требует тщательной
подготовки. Все задуманные изменения рекомендуется начать с составления
плана. При этом добиться, чтобы исполнители верили в успех дела и обладали
необходимыми знаниями.
Изменения организационной
управления всегда затрагивают условия жизни и деятельности людей. Изменения
всегда порождают чувство неуверенности. От способностей менеджеров и всего
коллектива, которые должны проявить гибкость и изобретательность, зависит,
насколько безболезненно будут восприняты и пережиты эти изменения.
Даже самые современные структуры, великолепные организационные проекты,
грамотно выполненные должностные инструкции и положения – все это останется
на бумаге, если не станет образом мышления и базой профессиональной
организационной деятельности работников предприятия. Требования к
профессиональным знаниям, навыкам и качествам руководителей и специалистов,
как и других работников, должны формироваться на основе принятой на
предприятии идеологии организационного поведения. Таким образом формируется
организационная культура.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
1.
А.Н.Чаплина, Т.А.Вашко «
Красноярск: Красноярский коммерческий институт, 1996г.
2.
А.Н.Занковский «
http://www.socioego.ru/
3. Райсс М. "Оптимальная сложность управленческих структур"// Проблемы
теории и практики управления. - 1994. - №5
4.
А.М.Смолкин «Менеджмент:
2001г.
5. "Менеджмент организации". Учебное пособие/ Под редакцией З.П.
Румянцевой и Н.А. Саломатина. - М.: Инфра-М, 1995г.
6. Ресурсы Интернет:
§
http://marketing.spb.ru/read/
§
http://www.romic.ru/referats/
§
http://projects.databyte.ru/
§ http://www.ou.ru/prog/ou/book
§ http://student.militarist.ru