Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 10:26, курсовая работа
Целью исследования данной курсовой работы является раскрытие и анализ понятия «конкурентного статуса фирмы», взаимосвязь стратегического планирования и конкурентного положения фирмы.
Задачи исследования:
1. Раскрыть понятие «конкурентный статус фирмы»;
2. Взаимосвязь стратегического планирования и конкурентного положения фирмы на рынке;
3. Провести сравнительный анализ двух туристических фирм;
4. Разработать рекомендации по конкурентному поведению.
Введение……………………………………………………………………...3 ¬¬¬¬¬¬¬¬
1. Глава. Теоретические аспекты определения конкурентного положения фирмы на рынке………………………………………………………………6
1.1. Понятие, сущность конкуренции……………………………………….6
1.2. Взаимосвязь стратегического планирования и конкурентного положения фирмы на рынке………………………………………………………………9
1.3. Методические подходы к определению конкурентного положения..13
2. Глава. Теоретические аспекты рынка туристических услуг. Конкурентоспособность туристических фирм ……………………………19
2.1. Общая характеристика конкурирующих турфирм…………………..19
2.2. Характеристика туристических фирм «Радуга Севера» и ЗАО «Арктик-СОВ». Сравнительный анализ ……………………………………………..21
2.3. Рекомендации по конкурентному поведению.………………………..25
Заключение…………………………………………………………………...26
Библиографический список………………………………………………. ..27
- количественная, или формальная, информация;
- качественная информация.
Количественная информация является объективной, отражает фактические данные о деятельности конкурентов и включает аспекты, приведенные в таблице 1.1.
1.1 – Сравнительные количественные критерии конкурентоспособности | ||
Элементы анализа конкурентов (количественные) |
Турагенство «Радуга Севера» |
ЗАО «Арктик-СОВ» |
Численность персонала, сотрудников |
32 сотрудника вне штата (экскурсоводы, гиды, проводники и др.) |
7 основных. Всего 46 (гостиничный персонал и др.) |
Активы, млн. руб., |
1,2, из них 0,6 спортивное
снаряжение и техническое |
30, включая здания гостиницы |
Доступ к другим источникам средств |
Нет |
Есть |
Объемы продаж в месяц, путевок |
150-200 (заграница + МО) |
100-150 |
Доля рынка, % |
50 |
30 |
Рентабельность, % |
100 |
60 |
Руководители фирмы, человек |
2 |
1 генеральный директор |
Наличие и размеры филиальной сети |
5 филиалов (Мурманская область, Вологодская область, Московский регион) |
Филиалов нет. Наличие деловых партнеров в РФ и за рубежом |
Другие количественные данные (расходы на рекламу), тыс. руб. в месяц |
30 (печать в СМИ, рекламные ролики и Интернет-реклама) |
10 |
Перечень основных видов услуг |
Все виды активного отдыха по МО, по РФ и за рубежом. |
Культурно-познавательные туры, отдых за рубежом, лечебно-оздоровительные туры (курорт «Озеро Шира»), детские и молодежные туры, организация маршрутов выходного дня по РХ, экскурсии и индивидуальных туров** |
Турагентство «Радуга Севера»:
1) Отдых в Мурманской области: Валаам, джип-сафари, легенды Сейда, дайвинг, сплав по северным рекам, пешие маршруты, велопутешествия, охота и рыбалка, снегоходы, горные лыжи, морские прогулки: по заливу с выходом в открытое море.
2) Экскурсии по России: «Золотое кольцо», «Серебряный венец», «Звезда Руси», Киевская Русь, Санкт-Петербург.
3) Отдых на Черноморском побережье.
4) Молодежные детские туры.
5) Скандинавия.
6) Страны ближнего и дальнего зарубежья для индивидуальных туристов.
ЗАО «Арктик-СОВ»:
1) Отдых в Мурманской области: Кольский полуостров рыбалка отдых на Терском берегу, горные лыжи, санатории и дома отдыха Мурманской области.
2) Туры по России.
3) Туры за рубеж.
2) Зимние программы: Норвегия, Финляндия.
Качественная информация представляет собой область субъективных оценок, поскольку включает многие не формализуемые параметры (таблица 1.2).
1.2 – Сравнительные качественные критерии конкурентоспособности | ||
Элементы анализа конкурентов (количественные) |
Турагенство «Радуга Севера» |
ЗАО «Арктик-СОВ» |
Известность, престиж, % |
100 |
80 |
Опыт руководства и сотрудников |
Не менее 10 лет. |
5 лет на руководящей должности (ген. директор) |
Частота трудовых конфликтов |
Нет |
Нет |
Приоритеты на рынке |
60% внутренний, 40% внешний |
50% внутренний, 50% внешний |
Гибкость маркетинговой стратегии |
Есть |
Есть |
Эффективность продуктовой стратегии, % |
100 |
80 |
Работа в области внедрения на рынок новых продуктов |
Есть |
Есть (поиск новых партнеров) |
Ценовая стратегия |
Есть (скидки, бонусы, комиссионные скидки партнерам) |
Есть (скидки) |
Сбытовая стратегия |
Есть |
Есть |
Коммуникационная стратегия |
Есть |
Есть |
Организация маркетинга |
Есть |
Есть |
Контроль маркетинга |
Есть |
Есть |
Уровень обслуживания клиентов |
Высокий |
Высокий |
Приверженность клиентов |
Есть |
Есть |
Данные таблицы позволяют дать комплексную оценку деятельности основных конкурентов. Анализ материалов этих таблиц позволяет правильно и своевременно реагировать на:
- смену основных конкурентов;
- специфические особенности стратегий конкурентов.
Результаты анализа указывают на тот факт, что турагентство «Радуга Севера» является более конкурентоспособным по отношению к ЗАО «Арктик-СОВ». Стратегия данной фирмы носит более устойчивый характер в условиях конкурентной борьбы на туристическом рынке Мурманской области.
Наиболее сильные стороны у турагентства «Радуга Севера»:
- занимает наибольшую долю рынка в МО;
- имеет развитую систему филиалов;
- более разнообразный
и интересный выбор туров и
профессиональное оснащение
- более продвинутая ценовая стратегия;
Таким образом, можно сделать вывод, что ЗАО «Арктик-СОВ» менее перспективное предприятие, что позволяет турагентству «Радуга Севера» с его приоритетами быть лидером на туристическом рынке МО.
2.3. Рекомендации по конкурентному поведению.
Для предпринимательской деятельности в сфере туризма в большинстве случаев характерна высокая степень конкуренции. Конкуренция — один из сущностных признаков туристского рынка. Она рассматривается как фактор, регулирующий соответствие частных и общественных интересов.
Анализ конкурентов и выработка конкретных действий в отношении главных соперников часто приносят даже больше пользы, чем существенный реальный рост на данном сегменте рынка. Зная сильные и слабые стороны конкурентов, можно оценить их потенциал, цели, настоящую и будущую стратегии. Это позволит стратегически точно сориентироваться на то, где конкурент слабее. Таким образом, предприятие может расширить собственные преимущества в конкурентной борьбе.
Турфирма, которая игнорирует интересы своих клиентов и не имеет стратегии на будущее рискует потерять свое место на туристическом рынке. Чтобы создать конкурентоспособное предприятие, надо не просто модернизировать производство и управление, но и четко знать, для чего это делается, какая цель должна быть достигнута. Причем главным должно быть умение определить, а затем быстро и эффективно использовать в конкурентной борьбе свои преимущества. Все усилия предприятия должны быть направлены на развитие тех качеств, которые выгодно отличают его от потенциальных или реальных конкурентов.
Заключение.
Основой любой организации и её главным богатством являются люди. Продвижение фирм на новые рынки и в новые регионы зачастую вызывается этим фактором. Качество трудовых ресурсов непосредственно влияет на конкурентные возможности фирмы и является одной из важнейших сфер создания конкурентных преимуществ. Подавляющее большинство людей почти всю свою сознательную жизнь проводят в организациях. Стратегическое управление принято обеспечивать как эффективное взаимодействие организации с внешней средой, так и обоюдополезное взаимодействие человека с организацией.
Вступая во взаимодействие с организацией, человек интересуется различными аспектами этого взаимодействия, касающимися того, чем он должен жертвовать ради интересов организации, что, когда и в каких объёмах он должен делать в организации, в каких условиях функционировать в организации, с кем и сколько времени взаимодействовать, что будет давать ему организация и т.п. От этого и ряда других факторов зависит удовлетворённость человека с организацией, его отношение к организации, его вклад в деятельность организации.
Стратегическое управление
исходит из того, что человек
составляет основу организации,
Библиографический список.
1.Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. –М.:Гардарики,1999 – 295с.
2. Гибсон Дж.Л., Иванцевич Д.М., Донелли Д.Х.-мл. Организации: поведение, структура, процессы: Пер. с англ. - 8-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2000.- 560с
3. Градов А. П. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. Пособие 3 –е издание, испр. – Спб.: Спец Лит, 2001. -589с
4. Колобов А. А. Стратегическое управление организационно-экономическим устройством фирмы: Логистикоориентированная практика бизнеса - М. : изд –во МГТУ им. И. Э. Баусмана 2001 – 600с.
5. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. Учебник для ВУЗов. - М.: Русская Деловая Литература, 1998. – 545с.
6. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. - 797 С.
7. Портер М.Е. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения, 1993г. – 398с.
8.Томилов В. В. Менеджмент. Учебник – М.: Юрайт – издат, 2003. – 591с.
9. Томпсон А. А, Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: Искусство разработки и реализации стратегии. : Учебник для Вузов/Пер с англ. – М.: Банки и Биржи. ЮНИТИ,2003. -576с.
10. Уткин Э.А., Стратегическое планирование. -М.: ЭКМОС, 2000. – 280 с.
11. Горбылева З.М. Маркетинг в туризме: Учеб. пособие - Мн.: «Экономпресс», 1998. - 400с
12. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000.- 330с
13. Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием. Таганрог. Изд-во ТРТУ, 1997г. – 455с.
14. Румянцева З.П., Саломатин Н.А. Акбердин Р.З. Менеджмент организации. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996.