Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 18:33, курсовая работа
Предметом исследования являются личностные качества студентов.
Объект исследования- это будущие менеджеры ( студенты).
Задачи:
Анализ литературной тематики.
Проведение эмперического исследования.
Рекомендации будущим менеджером, какими качествами должен обладать менеджер.
Введение_______________________________________________________3стр
1 глава «Основные качества будущего менеджера»___________________4стр
1п. «Лидерские качества»_______________________________________4-6стр
2п. «Социальная активность»____________________________________7-8стр
3п. «Социальная адаптивность»_________________________________9-10стр
4п. «Социальная нравственность»______________________________11-13стр
5п. «Социальная автономность»_______________________________14-15стр
2 глава «Результаты эмпирического исследования»_________________16стр
1п. «Метод и организация исследования»_______________________16-17стр
Заключение__________________
Министерство образования РФ
Федеральное агенство по образованию
Бурятского
лесопромышленного колледжа
Специальность:080501
Менеджмент
(по отраслям)
Курсовая работа
На тему:
«Исследование лидерских
Выполнил: Бузикова. Е. Н.
Гиричева. Т. А.
Проверил: Комиссарова.
Л. Г.
г. Улан-Удэ
2011 г.
Содержание:
Введение______________________
1 глава «Основные
качества будущего менеджера»__
1п. «Лидерские
качества»_____________________
2п. «Социальная
активность»___________________
3п. «Социальная
адаптивность»_________________
4п. «Социальная
нравственность»_______________
5п. «Социальная
автономность»_________________
2 глава «Результаты
эмпирического исследования»_________________
1п. «Метод и
организация исследования»_____
Заключение____________________
Введение
Мы взяли на исследование
тему «Исследование лидерских
Предметом исследования являются личностные качества студентов.
Объект исследования- это будущие менеджеры ( студенты).
Задачи:
Гипотиза: Мы считаем,
что будущий менеджер должен обладать
всеми качествами, приведенные из этого
исследования. Так как менеджеру присущи
такие качества как актуальность, адаптивность,
нравственность и автономность. Именно
эти качества мы и рассматриваем в нашем
курсовом проекте.
В теоритической части
мы рассмотрели в отдельности все основные
качества присущие будущему менеджеру.
То есть актуальность, адаптивность, нравственность
и автономность.
База исследования:
Студенты БЛПК, 2 и 3 курса, что составило
в общем количестве 27 человек.
Метод исследования:
Анализ литературы (т.е рассмотрение качеств),
тестирование поведенные в 2 группах.
1 глава « Основные качества будущего менеджера»
1п. « Лидерские качества»
Кто такой лидер?
В широком смысле лидерство (от англ. lead – вести) – отношения доминирования и подчинения, влияния и следования в системе межличностных отношений. Таким образом, лидер – ведущий или идущий впереди.
«Лидеры – это
люди, которые влияют на поведение
других, следовательно, мы говорим о
необходимости лидерских
Основные лидерские качества:
1. Быть Лидером
в своей жизни - Умея управлять
своей жизнью, мотивировать себя,
ставить самому себе цели и
предпринимать для их
2. Перспективное
видение – это лидерское
3. Открытость –
Развитие лидера идет
4. Мужество –
это пожалуй второе по важности лидерское
качество. Умение контролировать свой
страх и действовать вопреки страху –
вот что такое мужество лидера. Бояться
все, но успеха добиваются те, кто продолжает
идти к своей цели.
5. Решительность
– жизнь любого человека
6. Энергичность
– одно из основополагающих
лидерских качеств. Жизнь
7. Позитивный взгляд
на вещи – Проблемы возникают
у всех и всегда. Не ошибается
только тот, кто ничего не
делает. Позитивность помогает лидеру
сосредоточиться на поиске
8.Умение слушать
других – никто не может
быть специалистом во всех
областях сразу. И лидер это
понимают. Сила лидера – в умении
найти экспертов и
9. Внимательность
и критическая настроенность
– Лидеры тщательно собирают
факты и проверяют всю
10. Уверенность и
спокойствие – хладнокровие
11. Гибкость и чувствительность
– Наш мир изменчив. И скорость
перемен с каждым годом
12. Ориентированность
на результат – Большего
13. Умение признавать
свои ошибки – Лидеры тоже
ошибаются. Но они умеют
14. Способность постоянно
учиться – Изменчивость мира
привела к тому, что знания
устаревают с потрясающей
15. Правильная самооценка
– Лидер четко осознает, что
он может, а что нет. И
сосредотачивает свои усилия
на том, что у него лучше
получается. Тем самым увеличивается
его эффективность, что
16 Страсть к работе
– Лидер любит свое дело. Эта
страсть позволяет
17. Умеет зажигать
людей – Лидер без соратников
не лидер. Научившись
18. Харизматичность
– помогает притягивать необходимых
людей. Для больших достижений требуется
эффективная команда. И лидер умеет ее
создавать.
19. Сфокуссированность
– это лидерское качество позволяет вычленять
среди дел самое главное и сосредотачивают
на нем все свое внимание.
20. Компетентность -
способность лидера
21. Щедрость - Мерилом
величия лидера является не
число людей, которые служат
ему, а число людей, которым
служит он сам. Щедрость
2п. « Социальная активность»
В психологии активность может быть определена как универсальный способ, форма и мера природно-социальных взаимодействий, в ходе которой человек развивается и проявляется преимущественно как их субъект.
Среди
основных функций
активности в структуре
человека подчеркнем
следующие:
1. Обеспечение полисистемного взаимодействия,
в том числе взаимодействия идеального
и материального. В концепции Л. Я. Дорфмана
(1993) это – взаимодействие индивидуальности
и ее мира по принципу двойственности
качественной определенности или взаимодополнения,
когда каждая из подсистем может быть как
системой, так и подсистемой по отношению
друг к другу.
2. Обеспечение через взаимодействие единства
мира и его развития.
3. Обеспечение целостности, системообразующая
функция в развитии сложных систем, таких
как индивидуальность или субъект жизнедеятельности.
4. Функция одного из ведущих факторов
психического развития наряду с наследственным
и средовым.
5. Функция основного «канала» проявления,
реализации и развития индивидуального
и коллективного субъекта и субъектности.
Активность парадоксально может быть
и шире, и уже по отношению к деятельности. Сам
этот парадокс выражает диалектическую,
противоречивую природу феномена активности:
с одной стороны, она – форма и способ
взаимодействия (т. е. определенное качество),
с другой – мера этого взаимодействия
(которая может быть воспринята и измерена
как количественное соотношение). С одной
стороны, субъект что-то делает, взаимодействует,
т. е. проявляет активность. В этом плане
имеются в виду определенные формы взаимодействия:
поведение, деятельность, общение, созерцание,
познание и другие. Совершенно очевидно,
что при таком рассмотрении деятельность
является лишь одной из форм активности
субъекта, т. е. по логическому объему шире
понятия деятельность.
С другой стороны, мы вправе поставить
иной вопрос: как человек действует,
какова мера этого взаимодействия? Например,
насколько активно человек осуществляет
поведение, деятельность, познание, общение
и т. п. Каковы скорость, темп, интенсивность,
вариативность, глубина изменений и т. п.
В этом случае активность (как мера взаимодействия)
уже понятий деятельность, поведение,
познание, созерцание и т. п.
П е р в ы й п л а н (активность как всеобщая
форма и способ взаимодействия) вслед
за С. Л. Рубинштейном и А. В. Брушлинским
развивается в рамках психологии субъекта.
Эта линия акцентирует качественную сторону
взаимодействия, его целостность и целостность
субъекта. Однако этот план не позволяет
от философских обобщений перейти к эмпирическим
исследованиям активности субъекта, а
потому методологически в его рамках абсолютно
преобладает герменевтика.
В т о р о й п л а н (активность как мера деятельности)
акцентируется последователями А. Н. Леонтьева.
Здесь активность рассматривается как
источник зарождения, становления, реализации
и видоизменения деятельности. Это позволяет
диагностировать соответствующие процессы
в рамках деятельности, проводить эмпирические
исследования. Однако сторонниками этой
линии другие виды и формы активности
(познание, общение, созерцание и т. д.) по-прежнему
сводятся только к одной форме активности,
только к деятельности.
3п. «Социальная адаптированость»
Адаптированность — уровень фактического приспособления индивида, уровень его социального статуса и самоощущения. Адаптивность носит не только биологический, но и социальный характер и достигается иногда ценой определенных нарушений физического и психического здоровья, той или иной дисгармонией по сравнению с нормой.
Функция
адаптации индивидуального
и коллективного субъектов
на различных уровнях:
- репродуктивно-адаптивный (воспроизведение
уже существующих границ или нормативных
способов взаимодействия);
- индивидуально-адаптивный (через
становление и развитие индивидуального
стиля деятельности, поведения, общения
и других форм активности);
- продуктивно-адаптивный (расширение
привычных границ взаимодействия).
Понятие «адаптация» - одно из ключевых в научном исследовании живого организма, поскольку именно механизмы адаптации, выработанные в результате длительной эволюции, обеспечивают возможность существования организма в постоянно меняющихся условиях среды [3]. Существуют различные подходы к понятию «психологическая адаптация». Ее рассматривают как результат деятельности целостной самоуправляемой системы, «которая обеспечивает деятельность человека на уровне «оперативного покоя», позволяя ему не только наиболее оптимально противостоять различным природным и социальным факторам, но и активно и целенаправленно воздействовать на них»
В период всей жизни человека - с момента рождения и до самой смерти - его непрерывно сопровождает процесс адаптации. Этот процесс неразделим с самим понятием «жизнь»: немыслима жизнь без адаптации, равно как и адаптация не существует вне жизненного цикла живого организма.
В психоанализе толчком к началу процесса адаптации и достижения адаптивности является конфликт. В рамках этого направления психологии отмечают две разновидности адаптации:
1) аллопластическая
адаптация, осуществляемая
2) аутопластическая адаптация, осуществляемая за счет изменений личности с помощью которых она приспосабливается к среде .
Проблема адаптации молодежи хотя и привлекает большое внимание исследователей, но еще пока плохо изучена.
Исследование проблемы адаптации, в конечном счете, сводится к раскрытию той совокупности факторов, которые предопределяют сравнительно быструю, полную и устойчивую адаптивности, и тех предпосылок, которые выступают причиной неадаптивности
Информация о работе Исследование лидерских качеств будущего менеджера