Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2012 в 12:11, курсовая работа
Целью данной работы является технологический анализ открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» с целью установления приоритетов инновационной политики и технологического роста.
Реализация поставленной цели обусловливает необходимость решения совокупности следующих теоретико-прикладных и практических задач:
- теоретическое обобщение значения инноваций как конкурентного ресурса в деятельности компаний, значения инновационной деятельности в процессе формирования целей и стратегии ОАО «ВолгаТелеком»;
- разработка приоритетов технологического развития ОАО «ВолгаТелеком» на основе диагностики технологической структуры компании путем формирования портфеля инноваций;
Рис.
3. Технология маркетинга.
Рис. 4. Технология
обслуживания клиентов
Рис. 5. Технология
поддержание инфраструктуры компании.
Рис. 6. Технология
инженерно-технического обеспечения.
Рис. 7. Технология
управления персоналом.
Рис. 8. Технология разработки стратегии.
Рис. 9. Технология
исследования продукции/процесса.
Рис. 10. Технология
совершенствования текущего процесса.
Представленные
матрицы показателей
Оценим вклад технологий в критические факторы успеха.
Дополнение и уточнение списка приоритетов производят с помощью метода тестирования критериев.
Тестирование критериев – вычислительный элемент, который позволяет выявить технологии, оказывающие наибольшее влияние на критические факторы успеха (КФУ).
КФУ,
факторами, оказывающими влияние на
конкурентоспособность
Таблица 2.
Список приоритетов технологического развития компании
Наименование
технологии |
Критические
факторы успеха (КФУ) |
1 | 2 | 3 | 4 | Общая
оценка вклада технологии в КФУ |
Ранг (вес) | 1 | 3 | 2 | 1 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Технология выполнения заказов | вклад в КФУ | 3 | 2 | 1 | 2 | - |
вклад в КФУ с учетом ранга | 3 | 6 | 2 | 2 | 13 | |
2. Производст-венная технология | вклад в КФУ | 3 | 2 | 1 | 3 | - |
вклад в КФУ с учетом ранга | 3 | 6 | 2 | 3 | 14 | |
3. Технология маркетинга | вклад в КФУ | 1 | 1 | 3 | 2 | - |
вклад в КФУ с учетом ранга | 1 | 3 | 6 | 2 | 12 | |
4.Технология обслуживания клиентов | вклад в КФУ | 3 | 2 | 1 | 2 | - |
вклад в КФУ с учетом ранга | 3 | 6 | 2 | 2 | 13 |
Полученные
в результате тестирования числовые
значения итоговых оценок позволяют
определить основные направления по
изменению технологической структур
компании. Наибольшее влияние на критические
факторы успеха оказывает производственная
технология, чуть меньше – технологии
выполнения заказов и обслуживания клиентов.
Соответственно, данные технологии необходимо
совершенствовать.
Определим приоритеты технологического развития по результатам диагностики бизнес-процессов (таблица 3).
Таблица 3.
Список
приоритетов технологического развития
компании
Наименование технологии | Ранжирование по критериям | Общий ранг
технологии | |
Важность технологии | Вклад технологии в КФУ | ||
матрица
показателей |
тестирование
критериев | ||
1. Технология выполнения заказов | 2 | 3 | 5 |
2. Производствен-ная технология | 4 | 4 | 8 |
3. Технология маркетинга | 4 | 2 | 6 |
4.Технология обслуживания клиентов | 3 | 3 | 6 |
Согласно
определенного списка приоритетов
наибольшее ранговое значение имеет производственная
технология (8). Технология маркетинга
и обслуживания клиентов имеют рейтинговое
значение, равное 6. В соответствии с этим,
именно данные технологии требуют тщательного
изучения и совершенствования.
Политика организации - генеральная линия, система стратегических мер, проводимая руководством организации в какой-либо области деятельности (технической, экономической, социальной, внешнеэкономической и т. д.).
Целью
инновационной деятельности, особенно
инновационного предпринимательства,
является получение результата путем
осуществления инноваций. Определение
сферы инновационной
Рис.11, 12. Диаграммы «рыбий скелет»
Определение наиболее существенных причин позволяет выделить конкретные решения существующих проблем. Так, низкое качество услуг, предоставляемых ОАО «ВолгаТелеком», обусловлено, главным образом, отсутствием достаточных материальных вложений в производство. Соответственно, решением данной проблемы является улучшение финансовой стороны. Высокий процент отказа от услуг компании связан с низким технологическим уровнем услуг. Следовательно, разработка новых технологий и внедрение их в производство могут решить анализируемую проблему.
По
результатам диагностики
Таблица 4.
Укрупненный
портфель инноваций
Перечень
инноваций
(инновационных технологий) |
Объект
технологических изменений (технология / бизнес-процесс) |
Тип воспроизводственного процесса |
1.Модернизация оборудования | Технология инженерно-технического обеспечения | Покупка нового и ремонт существующего оборудования |
2.Модернизация технологий | Производственная технология | Введение в производство новых технологий |
3.Вовлеченность сотрудников | Технология управления персоналом | Введение проектов, направленных на стимулирование сотрудников к участию в деятельности компании |
4.Снижение тарифов | Технология маркетинга | Проведение акций, введение новых тарифов вследствие мониторинга рынка |
5.Введение гибкой системы оплаты | Технология обслуживания клиентов | Предоставление скидок постоянным клиентам |
6. Выбор целевых сегментов | Технология разработки стратегии | Пересмотр существующих целевых сегментов |
7.Изменение позиционирования услуг | Технология маркетинга | Разработка новых брендов |
8.Своевременное устранение неполадок | Технология управления персоналом | Быстрое реагирование на возникающие неполадки |
2.Оценка
эффективности портфеля
2.1.Технологический аудит портфеля
Основной
задачей оценки эффективности портфеля
инноваций является его оптимизация
на основе сравнительной оценки потенциала
коммерциализуемости и
Выбор
критериев оценки напрямую зависит
от цели технологического аудита и
может довольно сильно варьировать
в зависимости от отраслевой принадлежности
компании, от специфических условий
внешней социально-
В таблице 5 приведены предварительные параметры оценки потенциала коммерциализуемости и потенциала трансфера (инноваций) инновационных технологий. В ячейках таблицы проставляются баллы оценки для каждой инновационной технологии, включенной в состав портфеля инноваций (табл. 4). В данном случае представляется удобной двухбалльная система оценок от -2 до +2. Смысловое наполнением каждой балльной оценки следующее:
+2 – отлично;
+1 - хорошо, приемлемо;
0 - удовлетворительно, средне (а также – неопределенно, неизвестно);
-1
- плохо, существенно ниже
-2 - очень плохо.
Таблица 5.
Матрица расчета потенциала коммерциализуемости и потенциала трансфера инноваций (инновационных технологий)
Показатели технологического аудита | Ин.1 | Ин.2 | Ин.3 | Ин.4 | Ин.5 | Ин.6 | Ин.7 | Ин.8 |
Потенциал коммерциализуемости | ||||||||
1.
Разумная себестоимость |
+2 | +1 | +2 | 0 | 0 | +2 | +2 | 0 |
2.
Возможность научно- |
+2 | +2 | 0 | 0 | -1 | +1 | +2 | 0 |
3. Наличие спроса (внешнего, внутреннего) | +2 | +2 | +1 | +2 | +1 | 0 | -1 | +2 |
4.
Наличие конкурентных |
0 | -1 | -2 | 0 | -1 | 0 | +1 | -1 |
5. Проведена или проводится в настоящее время практическая проработка | 0 | 0 | +1 | +1 | -2 | +1 | +1 | 0 |
Итоговая оценка потенциала коммерциализуемости | 6 | 4 | 2 | 3 | -3 | 4 | 5 | 1 |
Окончание таблицы 5.
Показатели технологического аудита | Ин.1 | Ин.2 | Ин.3 | Ин.4 | Ин.5 | Ин.6 | Ин.7 | Ин.8 |
Потенциал трансфера | ||||||||
1.
Технология в достаточной |
+1 | +1 | 0 | 0 | -1 | +1 | +2 | +1 |
2. Имеется группа, способная помочь при разработке или передаче технологии | +1 | +2 | 0 | +1 | -2 | +2 | +1 | 0 |
3. Технология достойна внимания с рыночной точки зрения | +1 | +1 | +2 | 0 | -1 | +1 | +2 | +1 |
4. Сроки коммерческой проработки разумные | -1 | -2 | +1 | +2 | -1 | 0 | -1 | +1 |
5.
Имеются фактические или |
+1 | +2 | +1 | +2 | +2 | +2 | +2 | +1 |
Итоговая оценка потенциала трансфера | 3 | 4 | 4 | 5 | -3 | 6 | 6 | 4 |
Суммарная оценка | 9 | 8 | 6 | 8 | -6 | 10 | 11 | 5 |
Информация о работе Инновационная политика и технологический рост