Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 20:16, курсовая работа
В третьем разделе курсовой работы рассматривается важность человеческого фактора в менеджменте. Личность сейчас воспринимается как главный ресурс организации, ее капитал, от которого в решающей мере зависит благополучие данной организации. Поэтому изучение внутреннего мира человека и факторов, влияющих на его поведение, необходимо для более эффективного распределения обязанностей между работниками организации. Знание направленности сотрудников, определяемой с помощью специальных тестов, играет важную роль в деле формирования трудовых коллективов и значительно облегчает процесс руководства.
Введение (с.3-4)
Глава 1. Среда организации (с.5-17)
Внутренняя среда организации (с.5-11)
Цели (с.7)
Структура (с.7-8)
Задачи (с.9-10)
Технология (с.10-11)
Люди (с.11)
Внешняя среда организации (с.12-17)
Организация и ее внешняя среда (с.12-13)
Характеристика внешней среды (с.13-14)
Среда прямого воздействия (с.14-15)
Среда косвенного воздействия (с.15-17)
Глава 2. Функция менеджмента – организация (с.18-31)
2.1. Централизация и децентрализация управленческих полномочий (с.20-22)
2.2. Линейные и аппаратные (штабные) полномочия (с.22-24)
2.3. Построение организаций (с.24-25)
2.4. Альтернативные варианты организационных структур (с.26-31)
Глава 3. Личностный фактор в системе управления (с.32-54)
Человек – центральное звено процесса управления (с.32-42)
Структура человеческой личности и факторы, ее обуславливающие (с.32-33)
Направленность личности (с.33-34)
Способности (с.34-37)
Темперамент и его разновидности (с.38-39)
Характер человека и управление (с.39-41)
Человеческий капитал (с.41-42)
Управление поведением людей в организации (с.42-54)
Общие понятия (с. 42-45)
Индивидуальные особенности человека, влияющие на его поведение в организации (с.45-47)
Внешние факторы, влияющие на поведение (с.48-50)
Влияние на поведения статуса и престижа членов организации (с.50-51)
Организационная (социальная) роль (с.51-54)
Заключение (с.55)
Список литературы (с.56)
Главная причина конформизма состоит в том, что человек зачастую не способен в полной мере постичь действительность, стабилизировать ее образ в своем сознании (без чего он не может нормально существовать и действовать), поэтому справедливость своих представлений оценивает на основе того, насколько те разделяются другими.
При совпадении собственных взглядов с общими нормами, далеко не всегда соответствующими общепринятым, или мнением, которому он доверяет, происходит стабилизация образа реальности и укрепления веры в себя. В противном случае человек теряется и перестает ориентироваться в ситуации.
Другими
причинами конформизма
Конформизм имеет немало положительных сторон:
Во-первых, избавляет людей в сложные моменты от долгих раздумий, как себя вести, усиливает их сплоченность.
Во-вторых,
придает повелению
В-третьих,
облегчает организацию
В-четвертых, конформизм придает коллективу свое «лицо», если все члены строго придерживаются общих ценностей и норм поведения.
В
системе организационных
По
происхождению он бывает предписанным
или приобретенным ценой
Официальный статус во многом обусловлен служебным положением данного субъекта, которое характеризуется не только уровнем должности, но и совокупность прав и возможностей (обеспеченность транспортом, обслуживающим персоналом, льготами, привилегиями).
В то же время служебное положение зависит и от ранга организации, поэтому лица, занимающие в разных фирмах формально разные должности, обладают различным реальным статусом.
Неофициальный статус (авторитет) основывается на высокой оценке окружающими личных достоинств человека.
Нужно иметь в виду, что авторитет формируется не только стихийно, но и целенаправленно при помощи специальных мероприятий: ритуалов, распространения соответствующей информации и пр.
Способы укрепления авторитета:
Неискреннее поведение людей, с одной стороны, и особенности восприятия его окружающими, с другой, приводят к формированию ложного авторитета, существующего в основном в сознании субъектов, в его представлении о самом себе.
Признание
окружающими не просто важности, привлекательности
положения субъекта получило название
престижа. Престиж во многом зависит
от сферы деятельности. Занятие одинаковых
по рангу должностей, например, в
одной сфере будет считаться
престижным, а в другой – нет.
Для обозначения обобщенных способов выполнения социальных функций в организации в 1930-х гг. американским социологом Р. Линтоном и Дж. Мидом было предложено понятие социальной роли.
Организационная (социальная) роль имеет два аспекта – социальное ожидание (общественное и индивидуальное) и социальное исполнение.
Под социальной ролью понимается модель поведения человека в системе служебных и личных отношений, соответствующая его месту в организации, официальным задачам, индивидуальным психологическим особенностям, личным ценностям, а также ожиданиям окружающих.
Роли бывают предписанными (например, безличные, определяемые должностными инструкциями) и приобретенными, которые субъект усваивает в процессе социализации.
Роли сотрудников могут время от времени меняться, как и само их значение (например, в соответствии со стадией зрелости коллектива).
Если роль понятна и приемлема для человека и окружающих, соответствует его возможности и желаниям, не ограничивает и не унижает его, она исполняется с удовольствием.
В противном случае человек не может полностью реализовать свои возможности и принести пользу себе и организации, что часто порождает внутренние и внешние конфликты.
Специалисты выделяют несколько типов социальных ролей, которые люди могут играть в процессе служебного личного взаимодействия.
Так, английский социолог Р. Белбин предложил их для команды (группа высококвалифицированных специалистов, призванных разрешать наиболее важные и сложные проблемы).
Координатор. Обладая наибольшими организаторскими способностями, независимо от своих знаний и опыта осуществляет руководство остальными, направляя их активность на достижение поставленных целей.
Генератор идей (как правило, самый талантливый член коллектива) разрабатывает варианты решения стоящих перед ним проблем, но из-за пассивности, несобранности и т. п. не способен реализовать их на практике.
Контролер. В силу глубоких знаний, опыта, эрудиции может должным образом оценить любую идею, выявить ее сильные и слабые стороны, наметить пути дальнейшей работы.
Шлифовальщик обладает широким взглядом на проблему и поэтому при необходимости умеет «увязать» ее решение с другими задачами.
Энтузиаст - самый активный член коллектива, увлекает своим примером окружающих на действия по реализации поставленной цели.
Искатель выгод - посредник во внутренних и внешних отношениях, разрешении конфликтов, придающий определенное единство действиям членам коллектива.
Исполнитель реализует чужие идеи, но нуждается при этом в постоянном руководстве и подбадривании.
Помощник - человек, который лично ни к чему не стремится, довольствуется вторыми ролями, но готов всегда оказать содействие другим в работе и в жизни.
Считается, что совместный трудовой процесс будет нормально осуществляться при полном распределении и добросовестном исполнении перечисленных ролей. Если же кому-то придется одновременно взять на себя две и более роли (или какая-то роль останется без «исполнителя»), как правило, возникают конфликты.
Своеобразная модель мышления и ролевого поведения людей (концепция «Я- состояний») разработал в середине XX столетия психолог Э. Берн. Эта модель обусловлена, с одной стороны, общим психологическим типом людей, а с другой - сознательным выбором модели поведения, преследующим определенную цель.
Э. Берн утверждает, что человек постоянно пребывает в одном из трех психологических «Я-состояний»: «родителя», «взрослого» и «ребенка» с разной степенью готовности перейти в другое.
Каждое из состояний имеет свою специфику.
Состояние родителя внешне выражается в ироничной манере держаться; поучениях; попытках все запретить и наказать; поисках виновных; претензиях на правоту; озабоченности всем и вся; стремлении поддержать, помочь, утешить, покровительствовать. Родитель может проявляться прямо («Делай, что я говорю») или косвенно – применительно к требованиям.
Состояние взрослого характеризуется активностью, трезвым подходом к делу, учетом реального положения вещей, использованием опыта. Ему свойственны деловитость, рационализм, осмысленность поведения.
В состоянии ребенка люди действуют и чувствуют себя так, как в детстве - непредсказуемо, игриво, капризно, своенравно, строптиво и т. п.
У незрелых людей поведение контролирует ребенок, у зрелых - взрослый.
Взаимодействие между людьми («трансакт» по Э. Берну), в какой бы форме оно ни происходило, всегда обусловлено теми состояниями (естественными или искусственными), в которых они в данный момент находятся.
Существует три варианта трансактов:
Добившись в нем инерции, инициатор резко меняет «Я-состояние», ошеломляет соперника, сбивает с толку, что облегчает навязывание своего требования. Такие действия называются игрой.
В серьезных отношениях игры следует избегать. Но если уж она началась, вести себя твердо и последовательно.
При
этом рекомендуется реагировать
на ситуацию не из того «Я-состояния»,
которое навязывает партнер, а из состояния
«взрослого»; игнорировать подтекст; специально
обратиться к скрываемой части при уклонении
другой стороны от прямых ответов.
Заключение
Написав данную курсовую работу, автор сумел разобраться в том, что включают в себя внутренняя и внешняя среда организации; каково значение функции менеджмента – организация и насколько важно для руководства уметь правильно оценить потенциал того или иного сотрудника, назначая его на должность.
В первом разделе данной курсовой работы было рассмотрено влияние факторов внутренней и внешней среды организации. К факторам внутренней среды относятся: цели, задачи, технологии, организационную структуру и людей. Внешняя же среда делится на среду прямого (поставщики, конкуренты, потребители и пр.) и косвенного (состояние экономики, международные события, научно-технический прогресс и др.) воздействия.
Второй раздел был посвящен изучению организационной функции менеджмента. Она играет очень важную роль в работе организации. Важной задачей здесь является правильно выбрать тип организационной структуры (линейная, функциональная, матричная и т.п.). Для каждой организации уместным будет лишь один из них. Также здесь осуществляется процесс закрепление за каждым из сотрудников определенной задачи, которую он обязан выполнить.
В третьем разделе
определялась важность человеческого
фактора в работе организации. К
личностным качествам человека относятся:
направленность, способности, психологический
темперамент, характер. Если руководитель
будет хорошо в них разбираться, то он
сможет более эффективно распределять
должности и обязанности между работниками.
А зная то, какие факторы оказывают влияние
на поведение людей в организации, можно
создавать благоприятную обстановку в
коллективе.