Банковские риски: сущность и классификация

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 10:11, практическая работа

Краткое описание

Становление и развитие банковской системы не может не затрагивать такой стороны вопроса, как наличие банковского риска. Денежный рынок относится к сфере обращения, а современные российские коммерческие банки — наиболее активное и мобильное звено сферы обращения. Коммерческие банки являются профессиональными участниками финансового рынка, причем одновременно различных его секторов. Банки стремятся сохранить достигнутый уровень прибыльности, поэтому в первую очередь озабочены проблемами поиска рационального сочетания прибыльности и минимизации рисков.

Содержание работы

I Теоретическая часть. Банковские риски: сущность и классификация
Введение 3
1 Сущность рисков 4
2 Классификация рисков 7
2.1 Внешние риски 7
2.2 Внутренние риски 8
Заключение 14
II Расчетно-аналитическая часть
1 Оценка кредитоспособности заемщика на основе системы финан- совых показателей 15
2 Оценка платежеспособности и ликвидности заемщика 19
3 Оценка финансового состояния и финансовой устойчивости заемщика 21
4 Оценка деловой активности и эффективности деятельности предприятия-заемщика 26
Список литературы 30

Содержимое работы - 1 файл

банковский менеджмент.doc

— 388.00 Кб (Скачать файл)

 

Данные табл. 1 свидетельствуют о том, что в отчетном году денежный поток увеличился на 31275 тыс.руб. или на 45,98 % по сравнению с базисным и составил 99290 тыс.руб. Средний темп роста денежного потока составляет 121%. Учитывая темп роста, прогнозируемый денежный поток в 2005 г. составит 120140,9 тыс.руб., что и является будущей платежеспособностью предприятия.

Таблица 2 - Расчет коэффициента прогноза банкротств

Показатель

Расчет,источники информации

Годы

 

 

2002

2003

2004

1 Денежный поток, тыс.руб.

Табл.1

68015

78314

99290

2 Общая кредиторская задолженность, тыс.руб.

(Ф.№1)

 

2617

 

4092

 

6312

3 Коэффициент банкротств

(стр.1/стр.2)

25,99

19,14

15,73

 

Для прогноза возможного банкротства целесообразно провести «Z-анализ» Альтмана за 2004г.

Z= 1,5*Коб+1,4*Кин+3,3*Кр+0,6*Кп+1,0*Кот

Коб (коэффициент оборачиваемости)=собственные оборотные средства/общая сумма активов;

Кин (коэф. интенсивности)=(нераспределенная прибыль прошлых лет (строка 470 баланса формы № 1) + нераспределенная прибыль отчетного периода (строка 170 формы № 2))/сумма активов;

Кр (коэф. рентабельности)= прибыль до налогообложения/сумма активов;

Кп (коэф. покрытия) = рыночная стоимость собственного капитала (количество акций* цена акции)/заемный капитал;

Кот (коэф. отдачи) = выручка/сумма активов.

 

Z=1,5*((34780-25262)/42142)+1,4*(13664/42142)+3,3*(18805/42142)+ +0,6*(0,1*10000/7362)+1,0*(105602/42142)= 4,85

Значение Z-счета, равное 4,85, свидетельствует об очень низкой вероятности наступления банкротства.

Таблица 3 - Расчет коэффициента собственности

Показатель

Расчет,источники информации

Оптимальное значение

годы

2002

2003

2004

1 Общая кредиторская задолженность, тыс. руб.

(Ф№1)

 

 

2617

 

4092

 

6312

2 Собственный капитал, тыс.руб.

(Ф №1)

 

21627

27134

34780

3 Коэффициент собственности

(стр.1/стр.2)

<1,0

0,12

0,15

0,18

 

 

 

Таблица 4 - Расчет ликвидационной стоимости

Показатель

Расчет,источники информации

Оптимальное значение

2002

2003

2004

Легкореализуемые активы, тыс.руб.

(Ф №1)

 

586+70+1500=2156

839+68+1708=2615

954+70+1275=2299

Общая кредиторская задолженность, тыс.руб.

(Ф №1)

 

2617

4092

6312

Ликвидационная стоимость

(стр.1/стр.2)

>1,0

0,82

0,64

0,36

 

Таблица 5 - Расчет рамбурсной способности заемщика

Показатель

Расчет, источники информации

Оптимальное значение

годы

2002

2003

2004

1 Общая кредиторская задолженность, тыс. руб.

(Ф №1)

 

2617

4092

6312

2 Выручка от реализации, тыс.руб.

(Ф №1)

70632

82406

105602

3 Рамбурсная способность

(стр.1/стр.2)

<0,8

0,037

0,050

0,060

 

Данные табл. 5 показывают, что в 2004 г. коэффициент рамбурсной способности увеличился на 62% по сравнению с базисным и составил 0,06. Таким образом, в 2004г. предприятие отвлекло выручки от реализации на возмещение текущей кредиторской задолженности на 62% больше уровня 2002г. То есть в отчетном году предприятие менее эффективно использует данные ресурсы.

После расчета всех показателей (таблицы 1-5), определим кредитный рейтинг заемщика по нижеприведенной шкале.

Шкала определения кредитного рейтинга заемщика

Кредитный рейтинг заемщика

Прогнозируемый денежный поток (увеличивается)

Коэффициент прогноза банкротства (оптимально е значение)

Коэффициент собственности (соответствует нормативному знач. >1.0)

Ликвидационная стоимость (не соответствует нормативному знач. <1.0)

Рамбурсная способность (соответствует нормативному значению <0.8)

Высокий

Отклонение от оптимального значения одного из показателей

 

2 Оценка платежеспособности и ликвидности заемщика

 

Рыночные условия хозяйствования обязывают предприятие в любой период времени иметь возможность срочно погасить внешние обязательства (быть платежеспособным) или краткосрочные обязательства (быть ликвидным).

Информация о работе Банковские риски: сущность и классификация