Анализ технического развития производственной системы предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2011 в 11:15, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования: проанализировать техническое развитие производственной системы и определить пути ее дальнейшего развития и совершенствования.

Постановка цели исследования требует решения следующие задач:

– рассмотреть теоретические аспекты функционирования производственных систем организации, их состав и свойства, функциональные подсистемы, типы производственных систем и основные направления их развития;

– анализ технико-экономических факторов производства протезно-ортопедической продукции на примере конкретного предприятия;

Содержимое работы - 1 файл

курсовая.docx

— 64.49 Кб (Скачать файл)

     При возможности устранение дефектов должно производиться на том участке, на котором он возник сразу с момента  обнаружения. 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Итак, в ходе написания курсовой работы были раскрыты и поставленные задачи и вопросы.

     Анализ  хозяйственной деятельности предприятия  показал, что в отчетном периоде  объем произведенной продукции  увеличился на 32,14 %, что в абсолютных величинах составило 10439 тыс.руб. Увеличение объема произведенной продукции способствовало и увеличению выручки от продажи товаров на 10306 тыс. руб. (31,95 %). При этом отрицательным моментом в работе ООО «КрПрОП» является тот факт, что удельный вес проданной продукции в ее объеме производства составил в отчетном году 99,15 %, что на 0,14 % ниже, чем в предшествующем.

     С увеличением выручки от продаж увеличилась  и себестоимость проданной продукции. В отчетном году она составила 32838 тыс. руб., что на 36,40 % больше, чем в предшествующем. При этом увеличились прибыль от продажи продукции на 18,87 % (1543 тыс. руб.) Отрицательной оценки заслуживает снижение чистой прибыли на 0,41 % (31 тыс. руб.).

     Среднесписочная численность персонала предприятия  увеличилась на 4 человека (3,31 %).

     Увеличение  объема произведенной продукции  во многом обусловлено повышением среднегодовой  выработки на одного работника на 27,91 %, что в абсолютных величинах  составляет 74,92 тыс. руб. Одновременно с увеличением выработки увеличился и фонд заработной платы на 2897,4 тыс. руб. (23,19 %). В отчетном году среднегодовая заработная плата одного работника составила 123,11 тыс. руб., что на 19,88 тыс. руб. (19,26 %) выше, чем в предшествующем.

     Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 1121 тыс. руб. (25,76 %), что при одновременном росте  объема производства привело к увеличению фондоотдачи.

     Превышение  темпов роста объемов производства над темпами роста среднегодовой  стоимости основных производственных фондов является положительным моментом, так как свидетельствует об интенсивном  пути развития предприятия (рост происходит не за счет расширения материальной базы, а за счет повышения интенсивности  использования имеющихся ресурсов).

     Повышение производительности труда при одновременном  увеличении стоимости основных производственных фондов и себестоимости продукции  привело к росту затрат на рубль  выпущенной продукции на 4,05 % (0,03 коп.), что следует оценить отрицательно.

К числу  недостатков, имеющихся в настоящее  время в деятельности российских предприятий в области управления производством протезно-ортопедической продукции в целом можно отнести: недостаточную эффективность деятельности предприятий реабилитационной индустрии; отсутствие промышленной основы социальной защиты населения, обеспечивающей наиболее полную интеграцию инвалидов в общество, в том числе путем обеспечения  их техническими средствами реабилитации, протезирования и оказания связанных с этим услуг; недостаточное информационное обеспечение решения проблем инвалидов. Решение этих проблем и недостатков на прямую зависит от технического развития производственной системы. 

Для более эффективной деятельности производственной системы предприятие может принять следующие мероприятия: ввод в действие не установленного оборудования,  

сокращение  целодневных и внутрисменных  простоев, повышение коэффициента  сменности, более интенсивное использование Библиографический список

  1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Под ред. В. И. Стражева. Минск: Вышейшая школа, 2000.
  2. Антикризисное управление. Под ред. Э. М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2002.
  3. Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа : Учебник. – М.: “Финансы и статистика ”, 1997
  4. Балабанов И. Г. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 2000.
  5. Басовский Л. Е. Теории экономического анализа. М., 2001.
  6. Бляхман Л.С. Экономика фирмы. – СПб, 2009.
  7. Грузинов В.П. Экономика предприятия. – М., МИК, 2008.
  8. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: ”Бух. учет ”, 1996
  9. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. - М., Наука, 2009.
  10. Ильенкова, С. Производственный менеджмент: Учеб. пособие/ С. Ильенкова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
  11. Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П. Белых- М.: ”Аудит ”, 1997
  12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнной деятельности предприятия – Мн.: “Экоперспектива”, 1997
  13. Туровец, О. Организация производства и управление предприятием : Учеб. пособие/О. Туровец, В. Родионов, М. Бухалков. – М.: ИНФРА-М, 2005.
  14. Фатхутдинов, Р. Организация производства : Учеб. пособие/ Р. Фатхутдинов – М.: ИНФРА-М, 2001.
  15. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия / Под ред. Ю.Н. Воропаева – М.: “Финансы и статистика ”,1996
  16. Шепеленко, Г. Организация и планирование производства на предприятии/ Издательский центр «МарТ», 2003.

Информация о работе Анализ технического развития производственной системы предприятия