Анализ спроса на научно-техническую продукцию

        Различные    индивидуумы      оценивают      каждое     общественное     благо неодинаково,  что предполагает   различия   в предельной  готовности  платить  за  них,  на  практике  имеет место  перераспределение  доходов   среди индивидуумов  при    удовлетворении потребностей общества    в общественных благах.  Одни  индивидуумы облагаются   завышенным,  а другие  заниженным  налогом  с  точки  зрения  их  субъективной  готовности платить за данное   общественное  благо.  Значение     индивидуальных   функций   полезности    первых    снижаются    по  сравнению  с ситуацией,  предшествовавшей  сбору налогов.  Эти потребители общественного блага фактически отдают  больше,   чем  получают.     Значение  функций      полезности    вторых,    напротив,    повышаются,      поскольку   они  
 

        19

приобретают    общественное   благо по цене,  не достигающей их  предельной  готовности  платить.             

           Таким  образом,  производство  общественных  благ  объективно  интегрирует  в  себе  две  сложные  подсистемы  национальных  и  частных  интересов.  Единство  и   противоречие  двух подсистем   становятся   «видимыми»   именно  на   уровне  интересов  индивидуумов,  субъектов экономических   отношений.     Противоречия  определяются  развитием институциональной среды   и   положением   каждого   из  субъектов     в     системе    социально- экономических    отношений.    Производство общественных  благ направлено на рост не  только  богатства,  но  и  благосостояния  общества,    социальной    справедливости,    социального    участия,    что    является  неотъемлемым  условием  устойчиво  развивающегося  общества.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

         20

                                                  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

        Изучение   экономических   отношений в производстве  общественных   благ  показало    нам,    что они детерминированы многоаспектными экономическими  интересами,     основанием  которых   являются    взаимозависимые   потребности отдельного индивидуума и  социальных  объединений,  отражающие  взаимосвязь  части и   целого.  «Поскольку  человеческая  цивилизация развивается,    усложняя  среду  своего обитания,   все более  интегрируясь в нечто   целостное, роль  и значение    общих    интересов возрастают».  Это   подтверждается  развитием    в последние десятилетия глобальных    процессов  и   связанных с ними  проблем экономического,      социального    и     природного     характера.     Ущерб    от   не  производства    общественных     благ   более «высокого»   социального    уровня  возрастает    в   обратной    зависимости от   роста    индивидуального    интереса   в решении     данных      проблем.     Разнообразие   критериев   производства      и распределения   общественных благ   подчинено    фундаментальному   критерию  экономической и биологической   выживаемости  общества,  сохранения  социума.  Адекватное      экономическое       решение    возникающих     общих     проблем – производство общественных  благ   соответствующего уровня   возможно,   если  общие интересы  отражены  в социальном  контракте,  закрепленном институтами разных  уровней. 

      Производство общественных благ  осуществляется  в особой  институциональной  среде,     которая     определяется   взаимоотношениями     институтов    власти   с институтами     гражданского   общества.       Данные    отношения    современная  экономическая теория   интерпретирует как обменные  операции.  Политический  процесс, хотя он и значительно  более  сложен,  подобен  процессу  рыночному.  Экономические    отношения    в   демократическом обществе   характеризуются свободой выбора: индивидуального – в  рыночной  экономике  и  общественного  -  в общественной  сфере. Строго  говоря,  государство  обладает  силой  принуждения,  используемой,   прежде всего,   для   производства   общественных благ. Однако 

все   члены    общества    в   конечном   счете   причастны  к   определению путей использования     принуждающей    силы   государства. Свобода      общественного   
 

      21

общественных  благ,  определяемым  институциональной  средой. 

       Это    обуславливает    возникновение    транзакционных    издержек,     так    как  каждый  индивидуум,  занимающий  определенное  социальное  и    функциональное  положение  в данном механизме,   пытается  законно  (или  незаконно)    реализовать  права собственности и получить выгоду  от  аллокации  значительных    финансовых  и   материальных   ресурсов,   предназначенных   для   производства    общественных  благ.  Именно      граждане,      являясь    налогоплатильщиками   и   избирателями,  должны   быть   и получателями выгод.  В целом   транзакционные    издержки  можно   подразделить   на  внутренние – это   издержки,    которые несет    группа,  чтобы выработать коллективное   решение по установленным законом нормам,  издержки, которые индивид   ожидает   понести в результате   своего  участия в организованной     деятельности.    И  внешние   издержки  -  издержки, которые индивид   ожидает понести в результате   действий   других лиц, над чьей  деятельностью     у    него    нет   контроля.     Это издержки, заключающиеся в   отклонении  уровней полезности  от  значений,  которые были  бы  достигнуты  при единогласном      принятии     решения     обществом.     Экономические      издержки  увеличиваются   также  из-за  того, что  узко     ограниченные   группы     людей  реализуют  частные  интересы,  не  совпадающие  с  интересами  общества,  нарушая  права   собственности   граждан.    В     целом    они    обусловлены   следующими экономическими  и политическими факторами: представительной   демократией;  ассиметрией     информации    (в   отношениях     избиратель   -   политик   (партия),  политик -  чиновник,     чиновник -  гражданин);    действием     групп     особых  интересов,  оказывающих  давление на   избирателей,  политиков  и  чиновников;  обменом       голосами      рента     ориентированным     поведением      чиновников;  необоснованным          ростом       бюрократического      аппарата;        практической  неподконтрольностью         политиков          и          чиновников             избирателям-налогоплатильщикам;              оппортунистическим              поведением             части налогоплательщиков.  Таким образом,  в      экономических       отношениях      по  производству  и распределению общественных  благ  проявляется  несоответствие 

между общественными  выгодами  и   издержками  и индивидуальными выгодами  и     издержками     лиц,        причастных        к   распоряжению    соответствующих 

общественным    благам   ресурсов,     Это   несоответствие     негативно влияет  на  
 

      22

аллокационную  эффективность.              

     Переход   к    рыночной   экономике  определил    существенные  изменения  в  экономических  отношениях    по производству   общественных  благ.    Модель  преобразования   и    развития    данных    отношений    была выбрана с    учетом  исторических  традиций   России -  зависимости от предшествующей траектории  развития,  с ориентацией на мировой опыт  -  импорт   эффективных институтов.  Данная  модель  сохранила  общедоступность  базовых  социальных  общественных  благ:  здравоохранения   и   образования,   что  выражало общественную  волю,  и это во  многом  ускорило  адаптацию в России  новых экономических механизмов  в производстве  общественных  благ. 

     Рыночные  и  нерыночные  отношения  по  производству  общественных  благ  характеризуются  рядом  положений.  Первое,  производство общественных благ  возможно  за счет    налогов,  взимаемых   в   рыночном   «реальном»   секторе,  поэтому  очень важно установить пропорциональное партнерство частного  и  общественного   секторов,    обеспечивающее    их стабильное   развитие.    Этому  способствует    преобразование    финансовых и институциональных механизмов:  создается     новая     налоговая   система,    адекватная   современным    формам  хозяйствования меняются  структура   и механизмы расходования  общественных  средств.  Второе,   ряд   социально   значимых  общественных    благ,   таких,   как здравоохранение    и   образование   (не  обладающих  характеристиками  «чистых»  общественных  благ)    в   современных    экономических   условиях   производятся  нерыночным    и   рыночным  секторами,   которые   выступают    равноправными  производителями. При   этом очень важно, что рыночный  сектор  развивается параллельно   общественному,   не  ущемляя  интересы  наименее   обеспеченных  слоев населения, реагируя   на специфический   спрос наиболее    обеспеченных  слоев    населения.   Третье,   взаимодействие двух секторов в   производстве  общественных      благ      усиливает    информационные     рыночные  сигналы     и способствует      снижению      неэффективности.     Поэтому     в    соответствии    с конкретными         условиями        целесообразно       сочетать         государственное финансирование  и частное производство  общественных  благ. 

        В    экономических    отношениях     по     производству     общественных    благ  проявляется    противоречивый    характер    взаимодействия    национальных    и   
 

            23

частных      интересов.     Наряду   с   частными    интересами     обособленных     субъектов    (индивидов)  объективно    действуют    интересы   тех    социальных    общностей,    групп,    слоев   и   территорий,  членами которых являются  эти  субъекты.    В   национальных   интересах    интегрируются    интересы   всех членов   общества. Для производства   общественных     благ – это    наиболее   адекватные интересам всех граждан -  налогоплательщиков ассортимент, качество,   объем   общественных   благ   при минимальных издержках.  Это достижимо на  основе   сложного взаимовыгодного   обмена    между    рядовыми  гражданами  и  структурами,  которые  они  создают  для  организации    общества. В связи  с этим    необходим   поиск компромиссных  решений в отношениях:  отдельного  индивида  и общества,  бизнеса и общества,  государства  и  общества, территории  общества.

     Определена   взаимосвязь   между производством общественных   благ и балансом   эффективности   и    справедливости   в обществе.    Необходимость перераспределением в пользу менее   обеспеченных   индии видов  и   территорий  подтверждается  на межиндивидуальном и межтерриториальном   уровне.    Это позволяет сделать   вывод о том,  что  относительное   выравнивание    стартовых  условий,  потенциала индивидов   и   территориальных  образований  дает  эффект,  превышающий  издержки,   но   проявляющийся в долгосрочной  перспективе.  Во  многом     он   проявляется   в   устойчивом,    без   конфронтационном    развитии  общества.

     Тенденции   и   перспективы реформирования  экономических отношений по  производству    общественных благ   с   целью    их    оптимизации     определяются  динамикой индивидуальных  и  агрегационных  интересов,  которые  проецируются на   взаимодействие    формальных    и   неформальных   социально- экономических институтов.    В   связи   с   этим    движение    к   равновесию    в    производстве  общественных   благ  можно трактовать   не  с   количественной,  а с качественной  институциональной точки   зрения.   Основными     направлениями   оптимизации  производства  и   распределения    общественных    благ     являются    финансовые,  институциональные и структурные преобразования. Необходимый  инструментарий,  с    помощью   которого     реализуются    пути      повышения      эффективности

исследуемого     производства:    нормы    права,      бюджетно-налоговые      рычаги,  кредитно – денежные            инструменты,           управленческо - административные   
 

      24

инструменты,      мониторинг,    прогнозирование и планирование,  неформальные  инструменты.      Развитие      экономических     отношений      по         производству  общественных   благ    определяется   общемировой    тенденцией     спецификации  прав   собственности,    которые закрепляют  права и обязанности,  структурируют  интересы   всех  сторон:  граждан,  государства, предпринимателей – собственников.  В        таких       условиях      происходит    снижение      издержек,      обусловленных  институциональной недостаточностью. Особая роль  в  этом  процессе  принадлежит  формированию    гражданского    общества,   определяющего    и     отстаивающего  интересы  граждан как первичных интересов в производстве   и   распределении общественных  благ.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      25 
 

                            Список  использованных  источников 
 

1.  Конституция   Российской  Федерации  от  12  декабря  1993 года.

2.  Агапова   И.И.,  История  макроэкономических  учений:  Курс  лекций., М.,  Юрист,  2001- - с. 285.

3.  Агапова  Т.А.,  Серегина С.Ф.,  Макроэкономика:   Учебник – М.,  2004-с. 85-93.

4.  Добрынин  А.И.,  Журавлева Г.П., Общая экономическая теория – СПб., 2002-с. 128-131.

5.  Кирут А.Я.,  Концентрация  доходов,  социально-экономическая   поляризация  общества  и   конкурентоспособность  экономики – М., ГУ ВШЭ, 2004-с. 186-198.  

6.  Майбруд  Е.М.,  Введение  в  историю   экономической мысли.  От  пророков  до  профессоров. 2е  издание   исполненное  и  дополненное  – М.,   дело, 200-с. 560. 

7.  Михайлушкин  А.И., Шимко П.Д.,  Экономика –  М.,  Юрайт, 2003-с148-156. 

8.  Тарануха  Ю.В.,  Земляков Д.Н., Микроэкономика  – М., Юни, 2002-с. 54-60. 

9.  Воспроизводство   публичных  благ:  к  концепции   задействования  конкурентного  механизма – Российский  экономический  журнал – 2002, №7.