Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 11:56, курсовая работа
Цель курсовой работы – закрепление знаний и умений, полученных в процессе обучения, и приобретение навыков анализа состояния и развития муниципального образования, выявления проблем, а также вариантов их решения.
В соответствии с данной целью необходимо выполнить следующие задачи:
1 Изучить методики анализа социально-экономического положения муниципального образования.
2 Провести анализ социально-экономического положения муниципального образования город Чебаркуль.
Введение
Раздел 1. Методика анализа социально-экономического положения муниципального образования.
Глава 1. Общее понятие муниципального образования………………………..5
Глава 2. Описание основных методик анализа социально-экономического положения муниципального образования……………………………………….6
Раздел 2. Характеристика объекта исследования.
Глава 1. Общие сведения об объекте исследования………………………......20
Глава 2. Основная статистическая информация в сравнении с Челябинской областью.
§1 Социальное развитие…………………………………………………………23
§2 Экономика муниципального образования…………………………...……..34
Раздел 3. Анализ проблем муниципального образования и выявление путей их решения.
Глава 1. Оценка положения муниципального образования г. Чебаркуль…...40
Глава 2. Ранжирование проблем муниципального образования и нахождение путей их преодоления…………………………………………………….……..41
Заключение……………………………………………………………………...
Использованные источники……………………………………………………
Приложение……………………………………………………………………..
По числу зарегистрированных безработных ситуация была хуже, чем в области до 2009 года, к настоящему времени ситуация лучше, чем в области.
Таблица 2.12.
Среднесписочная численность рабочих (человек)
Показатели | 2007 | 2008 | Трб, % | 2009 | Трб, % | 2010 | Трб, % |
г. Чебаркуль | 12654 | 13474 | 106,4 | 12381 | 97,8 | 12030 | 95,06 |
Челябинская область | 1322574 | 1326786 | 100,3 | 1254773 | 94,8 | 1225920 | 92,69 |
По среднесписочной численности рабочих в области положительная тенденция в 2006 году, в Чебаркуле уменьшение среднесписочного количества рабочих к 2009 году, по темпам прироста Чебаркуль впереди области.
Таблица 2.13.
Оборот розничной торговли (в фактически действующих ценах)
Показатели | 2008 млн. руб | В % к пред. году | На душу населения | 2009 млн. руб | В % к пред. году | На душу населения | 2010 млн. руб | В % к пред. году | На душу населения |
г. Чебаркуль | 162,7 | 93 | 5164,0 | 171,0 | 111 | 5897,7 | 233,0 | 125 | 8147,9 |
Челябинская область | 66738,1 | 113 | 18409,8 | 82603,0 | 114 | 23037,4 | 104534,9 | 116 | 29347,2 |
По обороту розничной торговли с 2007 года по 2009 года наблюдалась положительная тенденция, по области темп роста был выше, чем по Чебаркулю. Аналогическая ситуация наблюдается и в общественном питании.
Таблица 2.14.
Индексы физического объема оборота общественного питания
(в % к предыдущему году)
Показатели | 2008 | 2009 | 2010 |
Г. Чебаркуль | 97,2 | 103,5 | 97,1 |
Челябинская область | 82,5 | 104,3 | 107,2 |
Таблица 2.15.
Индексы физического объема платных услуг населению
(в сопоставимых ценах; в процентах)
Показатели | Индексы 2006 – 100% | % К предыдущему году | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | |
Г.Чебаркуль | 100,7 | 102,3 | 96,7 | 111,14 | 101,5 | 94,5 |
Челябинская область | 107,2 | 105,5 | 108,9 | 98,8 | 98,4 | 103,2 |
По объему платных услуг населению по области динамика увеличения, по Чебаркулю наблюдается сначала увеличивающаяся, затем уменьшающаяся динамика. По уровню 2008 года областные показатели превышают базовый оборот, а показатели по Чебаркулю не достигают даже 90% от базового уровня 2006 года.
Таблица 2.16.
Объем бытовых услуг на душу населения (в фактически действующих ценах, руб.)
Показатели | 2008 руб | 2009 руб | Трб, % | 2010 руб | Трб, % |
Г. Чебаркуль | 71 | 82 | 115,49 | 91 | 110,97 |
Челябинская область | 1944 | 2357 | 121,24 | 2943 | 151,38 |