Анализ рентабельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2011 в 14:20, курсовая работа

Краткое описание

Целью данного курсового проекта является закрепление и углубление теоретических знаний и практических навыков, а также использование элементов научных исследований в процессе разработки стратегии и способов достижения стратегических целей предприятия.

В курсовой работе решаются следующие задачи:

1) изучение динамики финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия и обоснование их влияния на условия его функционирования;

2) оценка результатов реализации антикризисной стратегии развития предприятия;

3) выявление внешних и внутренних факторов успеха хозяйственной деятельности предприятия;

4) обоснование специфики стратегического управления хозяйственной деятельности предприятия;

5) обоснование выбора стратегии развития предприятия, способствующей повышению устойчивости его функционирования;

6) разработка прогноза развития и стратегического плана предприятия в рамках реализации выбранной стратегии.

Содержание работы

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

Экспресс – диагностика хозяйственной деятельности предприятия. . . .4
Анализ рентабельности деятельности предприятия. . . . . . . . . . . . . . .4
Анализ деловой активности предприятия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия. . . . . . . ... 9
Анализ финансовых коэффициентов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Оценка вероятности наступления несостоятельности (банкротства) предприятия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Анализ внешней среды предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Анализ макроокружения предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Анализ среды непосредственного окружения предприятия . . . . . . .26
Анализ внутренней среды предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4.1.Управленческое обследование сильных и слабых сторон предприятия31

4.2. SWOT – анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

Уточнение миссии ОАО «Советский молочный завод» и определение его стратегических и тактических целей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Определение и выбор стратегии развития ОАО «Советский молочный завод». Прогнозирование развития и планирование хозяйственной деятельности предприятия. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58

Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Содержимое работы - 1 файл

Анализ рентабельности деятельности предприятия.doc

— 644.50 Кб (Скачать файл)
 
 
 
 

2007 год
 

 

     

Р

и

с.

3

П

я

т

и

м

е

р

н

а

я

п

а

р

а

м

е

т

р

и

ч

е

с

к

а

я

 

и

н

т

е

р

п

р

е

т

а

ц

и

я

 

с

т

р

а

т

е

г

и

ч

е

с

к

о

й

у

с

т

о

й

ч

и

в

о

с

т

и

п

р

е

д

п

р

и

я

т

и

я

 

з

а 2005-2007

г

о

д

ы

.

     

Условные обозначения, применяемые на рисунке:

     

     

Г

р

а

н

и

ц

а

 

ф

и

н

а

н

с

о

в

о

й

 

у

с

т

о

й

ч

и

в

о

с

т

и

 

п

р

е

д

п

р

и

я

т

и

я

,

 

в

н

у

т

р

и

 

 

з

о

н

а

 

к

р

и

з

и

с

н

о

й

 

и

л

и

 

п

р

е

д

к

р

и

з

и

с

н

о

й

 

д

е

я

т

е

л

ь

н

о

с

т

и

;

     

   

 

Л

и

н

и

я

 

п

а

р

а

м

е

т

р

и

з

а

ц

и

и

 

п

о

 

о

т

ч

е

т

н

ы

м

 

д

а

н

н

ы

м

 

п

р

е

д

п

р

и

я

т

и

я

 

з

а

 

с

о

о

т

в

е

т

с

т

в

у

ю

щ

и

й

 

о

т

ч

е

т

н

ы

й

 

п

е

р

и

о

д

;

     

R

а

 

п

о

к

а

з

а

т

е

л

ь

 

о

б

щ

е

й

 

р

е

н

т

а

б

е

л

ь

н

о

с

т

и

(

у

б

ы

т

о

ч

н

о

с

т

и

)

 

а

к

т

и

в

о

в

,

%;

     

К

ОСС

 

к

о

э

ф

ф

и

ц

и

е

н

т

 

о

б

е

с

п

е

ч

е

н

н

о

с

т

и

 

с

о

б

с

т

в

е

н

н

ы

м

и

 

с

р

е

д

с

т

в

а

м

и

,

р

.

 

р

.

;

     

К

ч

к

о

э

ф

ф

и

ц

и

е

н

т

 

ч

у

в

с

т

в

и

т

е

л

ь

н

о

с

т

и,

р

.

р.

      

Н

а

 

р

и

с

.

3

в

и

д

н

о

,

 

ч

т

о

 

з

а

 

а

н

а

л

и

з

и

р

у

е

м

ы

й

 

п

е

р

и

о

д

 

п

о

л

о

ж

е

н

и

е

 

п

р

е

д

п

р

и

я

т

и

я

 

н

е

 

у

с

т

о

й

ч

и

в

о

.

 

Е

с

л

и

 

к

о

э

ф

ф

и

ц

и

е

н

т

 

а

б

с

о

л

ю

т

н

о

й

 

л

и

к

в

и

д

н

о

с

т

и

 

и

 

к

о

э

ф

ф

и

ц

и

е

н

т

 

ч

у

в

с

т

в

и

т

е

л

ь

н

о

с

т

и

 

в

ы

ш

е

 

н

о

р

м

а

т

и

в

н

о

г

о

 

з

н

а

ч

е

н

и

я

,

т

о

 

р

е

н

т

а

б

е

л

ь

н

о

с

т

ь

 

и

 

о

т

д

а

ч

а

 

о

б

о

р

о

т

н

ы

х

 

а

к

т

и

в

о

в

 

н

и

ж

е

.  
 

2. Оценка вероятности наступления несостоятельности (банкротства)

     

О

ц

е

н

к

а

 

в

е

р

о

я

т

н

о

с

т

и

 

н

а

с

т

у

п

л

е

н

и

я

 

н

е

с

о

с

т

о

я

т

е

л

ь

н

о

с

т

и

(

б

а

н

к

р

о

т

с

т

в

а

)

д

л

я

 

О

А

О

 

«

С

о

в

е

т

с

к

и

й

м

о

л

о

ч

н

ы

й

з

а

в

о

д

»

п

р

о

в

е

д

е

н

а

 

н

а

о

с

н

о

в

е

р

о

с

с

и

й

с

к

о

й

м

е

т

о

д

и

к

и

и

 

м

е

т

о

д

и

к

и

з

а

р

у

б

е

ж

н

ы

х

с

п

е

ц

и

а

л

и

с

т

о

в

в

 

о

б

л

а

с

т

и

 

а

н

т

и

к

р

и

з

и

с

н

о

г

о

у

п

р

а

в

л

е

н

и

я

.

     

Т

а

б

л

и

ц

а 6

     

О

ц

е

н

к

а

 

в

е

р

о

я

т

н

о

с

т

и

 

н

а

с

т

у

п

л

е

н

и

я

 

н

е

с

о

с

т

о

я

т

е

л

ь

н

о

с

т

и

(

б

а

н

к

р

о

т

с

т

в

а

О

А

О

 

«

С

о

в

е

т

с

к

и

й

м

о

л

о

ч

н

ы

й

з

а

в

о

д

»

Наименование  показателя

годы
 

2005

2006 2007
  1. Коэффициент восстановления платежеспособности
Кв=(КтлК+6/12(Ктлктлн)

Индикатор>1

При Кв<1 у предприятия нет возможности восстановить платежеспособность в ближайший год

3,75 1,6 1,1
 
 
Группа:
     
  1. Показатели  У. Бивера
    1. Коэффициент Бивера
    Кб = (ЧП+Ам)/ Индикаторы:

Группа 1- благополучные предприятия; >0,4 ….0,45

Группа 2 – за 5 лет до банкротства; 0,4…0,17

Группа 3 – за год до банкротства; 0,16…0,15

 
0,08
 
0,04
 
0,33
Группа:
 
1
 
2
 
2
    1. Коэффициент текущей ликвидности
Ктл= / Индикаторы:

Группа 1- благополучные предприятия; ≤3.2

Группа 2-за 5 лет до банкротства;≤2

Группа 3-за год до банкротства; ≤1

 
1,51
 
1,43
 
1,1
Группа:
 
2
 
2
 
2
    1. Экономическая рентабельность
Rэ=ЧП/ *100%

Индикаторы:

Группа 1-благополучные предприятия; 6…8 %

Группа 2 – за 5 лет до банкротства; 4%

Группа 3 – за год до банкротства;-22%

 
2,0
 
0,1
 
0,02
Группа:
 
2
 
2
 
2
    1. Финансовый леверидж
/ *100 %

Индикаторы:

Группа 1 – благополучные предприятия; ≤37 %

Группа 2 – за 5 лет до банкротства; ≤50 %

Группа 3 – за год до банкротства; ≤80 %

53 57 21,8
Группа:
3 3 1
    1. Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами
Кп=( - )/

Индикаторы:

Группа 1- благополучные предприятия; 0,4

Группа 2 – за 5 лет до банкротства; 0,3

Группа 3 – за год до банкротства;0,06

 
0,66
 
0,1
 
0,05
Группа:
 
1
 
2
 
3
 

     

Ам – амортизация (форма №5, строка 740, графа 3), ЗК – заемный капитал (форма №1, строки Σ(590+690), графы Σ(3+4)/2), КО – краткосрочные обязательства (форма №1, строка 690, графы Σ(3+4)/2).

     

Проанализировав вероятность наступления банкротства  на основе вышеизложенных методик можно  признать, что ОАО «Советский молочный завод» относится ко 2 группе предприятий: за 5 лет до банкротства. Соответственно у ОАО «Советский молочный завод» есть возможность поправить свое финансовое положение, используя внутренние источники.

     

Рассчитаем вероятность  банкротства, используя американскую двухфакторную модель.

     

Z=α+β* Kтл+γ*Удвес, где Удвес= - удельный вес заемных средств в активах предприятия; α,β,γ – коэффициенты: α= -0,3877; β= -1,0736; γ= -0,0579.

     

Z 2005 =-6,401  Z 2006 =-4,609 Z 2007 = -3,35

     

Все Z<0, т.е. вероятность банкротства незначительная.

     

Для подтверждения  выводов и для проведения комплексной оценки финансового положения предприятия применим пятифакторную модель.

     

Z-счет Альтмана =1,2* +1,4* +3,3* +0,6* +1,0*

     

Текущие активы = оборотные активы (форма №1, строка 290, графы Σ(3+4)/2), текущие обязательства = краткосрочные обязательства (форма  №1, строка 690, графы Σ(3+4)/2), нераспределенная прибыль(форма №1, строка 470, графы Σ(3+4)/2), имущество (форма №1, строка 300, графы Σ(3+4)/2), балансовая прибыль (форма №2, строка 140, графа 3), объем продаж = выручка от реализации (форма №2, строка 010, графа 3).

     

Z – счет Альтмана 2005 г =2,96  Z – счет Альтмана 2006 г=1,887

     

Z-счет Альтмана 2007 г. = 2,15.

     

В 2005 году вероятность банкротства ОАО «Советский молочный завод» была очень мала, в 2006 и 2007 годах вероятность банкротства средняя.

     

Проанализировав все просчитанные варианты мы видим, что ОАО «Советский молочный завод» по состоянию на 1 января 2008 года относится к группе предприятий, способных осуществить финансовое оздоровление за счет внутренних источников (сильных сторон предприятия).

  1. Анализ внешней среды предприятия

3.1. Анализ макроокружения  предприятия

       

Любая организация  находится и функционирует в  среде. Каждое действие всех без исключения организаций возможно только в том случае, если среда допускает его осуществление. Макросреда фирмы является источником, питающим ее ресурсами, необходимыми для поддержания внутреннего потенциала на должном уровне. Организация находится в состоянии постоянного обмена с внешней средой, обеспечивая тем самым себе возможность выживания. Но ресурсы макросреды небезграничны и на них претендуют многие другие организации, находящиеся в этой же среде. Поэтому всегда существует возможность того, что фирма не сможет получить нужные ресурсы из внешней среды. Это может ослабить ее потенциал и привести ко многим негативным для организации последствиям. Поэтому фирме необходимо следить за внешней обстановкой с целью выявить и использовать ее благоприятные возможности для достижения корпоративных целей, избежать при этом угрозы препятствий. Этого добиваются пристальным изучением внешней среды на перспективу, составлением перечня возможностей и угроз, которые в дальнейшем позволят как использовать благоприятные возможности, так и найти действенные ответы на вызовы внешней среды. Выделим 5 сфер макросреды, которые могут оказать влияние на функционирование фирмы (табл. 7).       

       

Таблица 7

       

Факторы внешней  среды ОАО «Советский молочный завод»

       № п/п Группа факторов Фактор Проявление Возможные ответные меры предприятия
       1 Политические.

Различные факторы  законодательного и государственного характера могут влиять на уровень  существующих возможностей и угроз  в деятельности организации. Оценка политической обстановки является важным аспектом анализа макросреды. Такая оценка осуществляется через детализацию политических факторов, воздействующих на организацию.

Законы и  нормативные акты Фирма функционирует  в рамках действующего законодательства.  Введенный в действие с 1.01.04 г. закон об обязательном страховании автогражданской ответственности нашел свое отражение в увеличении расходов фирмы, т. к. она имеет в своей собственности некоторое количество автомобилей.

       Введение  различного рода законов, повышающих налоговую ставку, например, налог на рекламу. Нестабильная экономическая обстановка страны и региона.

Отслеживание  новшеств, приспособление к изменениям, уделение должного внимания таким вопросам, как конкурентоспособность, маркетинговый анализ и т. п.

 Искусственное понижение налогооблагаемой базы

       2 Экономические

Руководство должно уметь оценивать как скажутся на операциях фирмы общие изменения  состояния экономики, т. к . оно влияет на стоимость всех вводимых ресурсов и способность потребителей покупать определенные товары или услуги, а также состояние экономики может сильно повлиять на возможности получения организацией капитала для своих нужд.

Темпы инфляции: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Процентная  ставка:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Среднедушевой денежный доход: 
 
 
 
 
 
 
 

Уровень безработицы

       За  последние три года индекс потребительских  цен уменьшился с 109,2% до 107%, это говорит о снижении темпов инфляции, это говорит о том, что экономическая обстановка становится более предсказуемой, а значит фирма может осуществлять планирование своей деятельности на более длительные периоды времени. 

       В период с 2005 по 2007 годы процентная ставка снизилась на два процента, c 12 % в 2005г. до 10 % в 2007 г., это явление можно связать с тем, что правительство страны прилагает значительные усилия для снижения уровня инфляции и увеличении экономического роста. На деятельность фирмы это оказывает положительное влияние в связи с тем, что значительную часть денежных средств предприятия составляют кредиты и займы, а также, что для приобретения товаров потребители часто берут в долг, поэтому снижение процентной ставки может существенно увеличить количество потенциальных и реальных потребителей.

       За  последние три года среднедушевой  денежный доход в республике увеличился более чем на 79 % 
 
 
 
 
 
 

       Происходит снижение уровня безработицы (2005г.-37,6 тыс.человек, 2007 г. – 34,2 тыс. человек) в связи с увеличением рабочих мест. 
 

       
       У предприятия появляется возможность расширения воспроизводства и самофинансирования. Необходимо постоянно учитывать темпы инфляции в процессе прогнозирования динамики финансового развития организации. 
 
 

       Появилась возможность более дешевого кредита, а значит, возможность пополнения предприятия основными средствами, купленными на заемные средства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Рост  покупательской способности населения, а значит и о возможном увеличении объема выпускаемой продукции, а  также о планировании и обосновании  повышения цен;   
 

       С целью удержания высококвалифицированных кадров руководству необходимо мотивировать своих работников.

       3        Технологические

       Воздействие факторов данной сферы можно оценивать  как процесс созидания нового и разрушения старого. Ускоряющиеся технологические перемены ускоряют среднюю продолжительность  жизненного цикла продукта, поэтому организация должна предугадывать, какие перемены несут за собой новые технологии.

Технологи-ческие новинки у конкурентов          За последние три года на  рынке данной продукции появились  сильные конкуренты, что в 2006 году существенно отразилось на объемах реализации фирмы        Стараться преуспевать в своей деятельности. Необходимо сохранять разумные цены и привлекательный уровень качества. Вовремя реагировать на происходящие изменения в конкурентной среде.        
       4 Социальные.

       Данная  сфера формирует стиль жизни, работы, потребления и оказывают значительное воздействие на организацию. Новые тенденции создают тип потребителя и, соответственно, вызывают потребность в других товарах и услугах, определяя новые стратегии организации.

Рождаемость 
 
 
 
 
 
 

Численность населения

       Рост  рождаемости: 7550 чел. в 2006 году и 8306 человек в 2007 году. 
 
 
 

Численность населения в РМЭ постоянно снижается:

2005г. – 714,2 тыс.чел.

2006г. – 709,1тыс.чел.

2007г.–704,4тыс.чел.

       В связи с этим увеличивается рост потенциальных потребителей в ближайшей перспективе, следовательно, увеличение объема производства.

       Необходимо удержать имеющиеся рынки сбыта продукции, а также искать новые.

       5 Экологическая.

Руководству фирмы необходимо учитывать взаимосвязь  предприятия с окружающей средой, используя в процессе производства экологически чистых линий.

Внедрение экологических  программ        Повсеместно внедрение экологически чистых линий  получило большое распространение         Т. к.  предприятие имеет в своей  собственности автомобили, то, чтобы  не загрязнять окружающую среду большим количеством выхлопных газов, руководство фирмы позаботилось о том, чтобы установить фильтры.

Информация о работе Анализ рентабельности предприятия