Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2010 в 20:23, курсовая работа
Цель работы исследовать систему показателей использования материальных ресурсов на предприятиях и в отраслях производства.
Введение………………………………………………………………………………………………………..3
1 Теоретическая часть курсовой работы…………..……………………………..4
1.1 Определение материальных ресурсов, виды, классификация .……………4
1.2 Значение, задачи и источники анализа материальных ресурсов…………8
1.3 Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами….9
1.4 Анализ использования материальных ресурсов………………………15
2 Практическая часть курсовой работы…………………………………………………………...31
2.1 Исходные данные……………………………………………………………………………………..31
2.2 Расчет показателей полезности………………………………………………………………..31
2.2.1 Расчет показателей частичной полезности поставщиков……………………..31
2.2.2 Расчет показателя общей полезности поставщиков……………………………..36
2.2.3 Расчет показателей частичной полезности перевозчиков…………………….37
2.2.4 Расчет показателя общей полезности перевозчиков…………………………....42
2.2.5 Расчет показателей частичной полезности складов……………………………..43
2.2.6 Расчет показателя общей полезности склада……………………………………….45
2.3 Определение приоритетов показателей………………………………………………….46
2.4 Формирование матриц бинарных отношений………………………………………...47
2.5 Построение логистической цепи поставок………………………………………………48
Вывод……………………………………………………………………………………………………………..49
Библиографический список………………………………………………………………………
2.2.5 Расчет показателей частичной полезности складов
На выбор склада оказывают влияние следующие факторы:
Затраты на хранение единицы материала
Расчет частичной полезности ведется по формуле (1).
Функция преобразования: n=
x принадлежит
где а - максимально допустимое значение критерия (отпускной цены), Ь - минимальное значение критерия.
Для альтернативы С1 значение частичной полезности получено следующим образом:
(64-114 )2/(114 - 49)2 = 0,59
(84 -114)2/(114 - 49)2 = 0,21
(94 -114 )2/(114 - 49)2 = 0,09
(54 -114)2/(114 - 49)2 = 0,85
(49 -114 )2/(114 - 49)2 = 1
(114 -114 )2/(114 - 49)2 = 0
(74 -114)2/(114 - 49)2 = 0,38
Результаты расчетов сведены в табл. 18.
Таблица 18.Расчет частичной
полезности по затратам
Склады | С1 | с2 | С3 | с4 | с5 | с6 | с7 |
Затраты на хранение, р/м3 | 64 | 84 | 94 | 54 | 49 | 114 | 74 |
Коэффициент
частичной
полезности по затратам |
0,59 | 0,21 | 0,09 | 0,85 | 1 | 0 | 0,38 |
Сохранность груза
Расчет частичной полезности ведется по формуле (9).
Функция преобразования
F=1-
x принадлежит
где а -максимальный уровень сохранности груза для рассматриваемых схем, Ь - минимальный уровень сохранности груза для рассматриваемых схем.
Для альтернативы С1:
1- (100-99/100-94)2 = 0,834
1- (100-100/100-94)2 = 1
1- (100-99/100-94)2 =0, 834
1- (100-94/100-94)2 =0
1- (100-100/100-94)2 =1
1- (100-99/100-94)2 =0, 834
1- (100-100/100-94)2 =1
Результаты расчетов сведены в табл. 19
Таблица 19 Значения
частичной полезности для сохранности
грузов на складах
Склад | С1 | с2 | с3 | с4 | с5 | с6 | с7 |
Сохранность груза, % | 99 | 100 | 99 | 94 | 100 | 99 | 100 |
Коэффициент
частичной
полезности по сохранности груза |
0,834 |
1 | 0,834 | 0 | 1 | 0,834 | 1 |
Использование складских площадей
Расчет частичной полезности ведется по формуле (10).
Функция преобразования
f=-1/+1
x- принадлежит
где а - нормативная загрузка на 1 площади склада, %
Для альтернативы С1:
1-(74-90)2/(
90)2 =0,968
1-(79-90)2/(
90)2 =0,985
1-(84-90)2/(
90)2 =0,9956
1-(89-90)2/(
90)2 =0,9998
1-(94-90)2/(
90)2 =0,998
1-(99-90)2/(
90)2 =0,99
1-(100-90)2/(
90)2 =0,998
Результаты расчетов сведены в табл. 20.
Таблица 20.Расчет частичной полезности по использованию площади склада
Склад | С1 | с2 | С3 | с4 | с5 | с6 | с7 | |
Уровень
использования площадей, % |
74 | 79 | 84 | 89 | 94 | 99 | 100 | |
Коэффициент частичной полезности по площади | 0,968 | 0,985 | 0,9956 | 0,9998 | 0,998 | 0,99 | 0,998 |
2.2.6 Расчет показателя общей полезности склада
В результате расчетов получена матрица частичных полезностей, на основе которой определяется показатель общей полезности склада по формуле Лапласа (табл. 21 ).
где L - число показателей, используемых для расчета коэффициента частичной полезности; Ni - нормативный уровень (максимальный) для i-го коэффициента; Кi — фактическое значение i-го коэффициента.
Для альтернативы С1 показатель общей полезности будет равен:
(1/3)*((0,59 /1,0 ) + (0,834 /1,0 ) + (0,968 /0,9998 )) = 0,857
(1/3)*((0,21 /1,0 ) + (1 /1,0 ) + (0,985 /0,9998 )) = 0,725
(1/3)*((0,09 /1,0 ) + (0,834 /1,0 ) + (0,9956 /0,9998 )) = 0,634
(1/3)*((0,85 /1,0 ) + (0/1,0 ) + (0,9998 /0,9998 )) = 0,611
(1/3)*((1 /1,0 ) + (1 /1,0 ) + (0,998 /0,9998 )) = 0,989
(1/3)*((0/1,0 ) + (0,834 /1,0 ) + (0,99 /0,9998 )) = 0,601
(1/3)*((0,38 /1,0 ) + (1 /1,0 ) + (0,998 /0,9998 )) = 0,784
Таблица 21.Расчет показателя общей полезности склада
|
С1 | С2 | С3 | с4 | с5 | с6 | с7 |
Коэффициент
частичной полезности
по затратам |
0,59 | 0,21 | 0,09 | 0,85 | 1 | 0 | 0,38 |
Коэффициент частичной полезности по сохранности груза | 0,834 |
1 | 0,834 | 0 | 1 | 0,834 | 1 |
Коэффициент частичной полезности по площади | 0,968 | 0,985 | 0,9956 | 0,9998 | 0,998 | 0,99 | 0,998 |
Показатель общей полезности склада | 0,857 | 0,725 | 0,634 | 0,611 | 0,989 | 0,601 | 0,784 |
2.3 Определение приоритетов показателей
Приоритеты
потребителя принимаются в
Таблица 22
Коэффициенты полезности
в соответствии с приоритетами потребителя
Звено цепи поставок | Приоритеты потребителя |
Поставщик | >0,5 |
Перевозчик | >0,7 |
Склад | >0,7 |
2.4 Формирование матриц бинарных отношений
На основании приоритетов строятся матрицы бинарных отношений (табл. 23-25).
|
Таблица 24
Матрица бинарных отношений | по перевозчику | ||||||
Звено цепи поставок | Альтернативы | ||||||
А1 |
А2 | АЗ | А4 | А5 | А6 | А7 | |
Перевозчик | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
Таблица 25
Матрица бинарных отношений по складу | |||||||
Звено цепи поставок | Альтернативы | ||||||
А1 |
А2 | АЗ | А4 | А5 | А6 | А7 | |
Склад | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
2.5 Построение логистической цепи поставок
На
основании построенных матриц бинарных
отношений определяется матрица
оптимальных сочетаний (табл. 26). Ячейки
итоговой таблицы содержат информацию
о наличии оптимальных