Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 15:26, реферат
Основными формами мышления являются понятие, суждение и умозаключение. В
своей работе я попытаюсь, как можно подробнее рассмотреть одну из форм
мышления – понятие (его виды, содержание и объём, отношение между понятиями и
логические операции с понятиями).
понятие как форма мышления
1. Введение.
2. Общая характеристика понятий.
2.1 Логические приёмы образования понятий.
2.2 Понятие и слово.
3. Содержание и объём понятий.
3.1 Логика содержания.
4. Виды понятий.
5. Отношение между понятиями.
5.1 Совместимые понятия.
5.2 Несовместимые понятия.
6. Обобщение и ограничение понятий.
7. Определение понятий.
7.1 Виды определения.
7.2 Правила определения.
8. Деление понятий.
8.1 Сущность деления.
8.2 Виды деления.
8.3 Классификация.
8.4 Операции с классами.
Таковы, например, отношения между понятиями черный и белый, отличник и
неуспевающий рис. 6. Пунктиром изображено родовое понятие государство,
так как оно не дано, но может быть образовано.
Понятие В содержит признаки, не совместимые с признаками понятия А. Объемы
этих понятий не исчерпывают в своей сумме всего объема родового понятия
государство: существуют и другие межгосударственные отношения.
c) противоречие
В отношении противоречия находятся понятия, одно из которых содержит
некоторые признаки, а другое эти же признаки исключает.
Объемы двух противоречащих понятий составляют весь объем рода, видами
которого они являются и которому они соподчинены.
В отношении противоречия находятся положительные и отрицательные понятия:
четный и нечетный, успевающий и неуспевающий.
Отношение
между противоречащими
рис.
5
рис. 7
Из схемы видно, что положительное понятие А и отрицательное понятие не-А
исчерпывают весь объем понятия «государство»: любое государство является
дружественным или недружественным.
Между
двумя противоречащими
6. Обобщение и ограничение понятий
Обобщить понятие - значит, перейти от понятия с меньшим
объемом, но с большим содержанием к понятию с большим объемом, но с меньшим
содержанием.
Например, обобщая понятие «Министерство юстиции Российской Федерации», мы
переходим
к понятию «министерство
шире исходного (единичного) понятия; первое относится ко второму как индивид
к виду. Вместе с тем содержание понятия, образованного в результате
обобщения, уменьшилось, так как мы исключили его индивидуальные признаки.
Из приведенного примера видно, что для образования какого-либо нового понятия
путем
обобщения нужно уменьшить
видовые (или индивидуальные) признаки.
Обобщение понятия не может быть беспредельным. Наиболее общими являются
понятия с предельно широким объемом — категории, например «материя»,
«сознание, «отношение» и т.п. Категории не имеют родового понятия, обобщить
их нельзя.
Ограничение понятия представляет собой операцию, противоположенную операции
обобщения.
Ограничить понятие - значит, перейти от понятия с большим
объемом, но с меньшим содержанием к понятию с меньшим объемом, но большим
содержанием.
Пределом ограничения понятия является единичное понятие. Таким образом,
изменяя объем исходного понятия, мы изменяем и его содержание, осуществляя
тем самым переход к новому понятию — с большим объемом и меньшим содержанием
(обобщение) или меньшим объемом и большим содержанием (ограничение).
Логические операции обобщения и ограничения понятий широко применяются в
практике мышления: переходя от понятий одного объема к понятиям другого
объема, мы уточняем предмет нашей мысли, делаем наше мышление более
определенным и последовательным.
Обобщение и ограничение понятий не следует смешивать с мысленным переходом
от части к целому и выделением части из целого. Например, сутки делятся на
часы, часы на минуты, минуты на секунды. Каждое последующее понятие не
является видом предыдущего, которое в свою очередь нельзя рассматривать как
родовое. Поэтому переход от понятия «час» к понятию «сутки» — не обобщение, а
переход от части к целому; переход от понятия «час» к понятию «минута» — не
ограничение, а выделение части из целого.
7. Определение понятий. Сущность и значение определения.
В научной и практической деятельности часто возникает необходимость раскрыть
содержание понятий, которые употребляются в рассуждениях.
Логическая операция, раскрывающая содержание понятия, называется определением.
Суждение, раскрывающее содержание понятия, называют дефиницией.
Понятие, содержание которого требуется раскрыть, называется определяемым
(дефиниендум);
понятие, раскрывающее
определяющим (дефиниенс).
Употребляются сокращенные обозначения: Dfd – определяемое и Dfn
- определяющее
Определение понятия играет важную роль в теоретической и практической
деятельности. Выражая в сжатом виде знание о предмете, оно является
существенным моментом в познании действительности. В любой науке всем
основным понятиям даются определения, причем в правовых науках точное
определение понятий имеет не только теоретическое, но и практическое
значение.
7.1 Виды определения.
Определения делятся на:
a) номинальные и реальные
Номинальным называется определение, посредством которого взамен описания
какого-либо предмета вводится новый термин, (имя), объясняется значение
термина, его происхождение и т.п. Например: «Новая область науки, изучающая
комплекс вопросов, связанных с осуществлением космических полетов, называется
космонавтикой.
Реальным называется определение, раскрывающее существенные признаки
предмета. Например: Правосудие — это деятельность суда, состоящая в
разбирательстве и разрешении уголовных и гражданских дел.
Номинальные и реальные определения различаются по своим задачам: объяснить
значение термина или раскрыть существенные признаки предмета.
Если
в номинальном определении
существенные признаки предмета, обозначаемого этим термином, то такое
определение можно легко преобразовать в реальное. Реальное определение также
преобразуется в номинальное.
b) явные
Явные определения раскрывают существенные признаки предмета. Наиболее
распространенным
видом явных определений
видовое отличие, и его разновидность - генетическое определение.
Определение через род и видовое отличие состоит из двух понятий:
определяемого и определяющего, а сама операция включает в себя два приема:
-
подведение определяемого
родовое понятие (род)
- указание
видового отличия, т.е.
(вид этого рода) от других видов, входящих в данный род.
Например: «Чеком признается ценная бумага, содержащая ничем не обусловленное
письменное распоряжение чекодателя банку уплатить держателю чека указанную в
нем сумму». Здесь определяемое понятие «чек» является видом родового понятия
«ценная бумага», которое содержит некоторые признаки понятия «чек»; остальная
часть определения — видовое отличие — отличает чек от облигации, векселя,
акции и других документов, выпускаемых в соответствии с законодательством в
качестве ценных бумаг.
Определение через род и видовое отличие выражается символически: А=
Вс, где А - определяемое понятие, Вс - определяющее
понятие (В - род, С - видовое отличие). Или: Dfd = Dfn, где = -
знак эквивалентности.
Определение через род и видовое отличие, называемое классическим, —
наиболее распространенный вид определения, широко применяемый во всех науках.
Генетическим (от греческого слова «генезис» — «происхождение»,
«источник») называется определение, указывающее на происхождение предмета, на
способ его образования.
Раскрывая способ образования предмета, его происхождение, генетическое
определение играет важную познавательную роль, широко используется в ряде
наук: математике, химии и др. Как разновидность определения через род и
видовое отличие, оно имеет ту же логическую структуру и подчиняется тем же
правилам.
с) неявные
При помощи
определения через род и
большинство понятий. Однако для некоторых понятий этот прием непригоден.
Нельзя определить через род и видовое отличие, предельно широкие понятия
(категории), так как они не имеют рода. Не могут быть определены через
ближайший род и видовое отличие, единичные понятия, поскольку они не имеют
видового отличия.
В этих случаях прибегают к неявным определениям, а также к приемам,
заменяющим определение.
К неявным определениям относится:
Определение через отношение к своей противоположности. Это определений
широко используется при определении философских категорий. Например:
«Свобода есть познанная необходимость»; «Действительность - реализованная
возможность».
В контекстуальном определении содержание понятия раскрывается в относительно