Ораторское искусство: от древности до наших дней

Судебный процесс - это разбирательство уголовного или гражданского дела, исследование всех материалов, связанных с ним, которое происходит в обстановке поисков истины, борьбы мнений процессуальных оппонентов. Его конечная цель - вынести законный и обоснованный приговор, для того чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к ответственности и осужден. Достижению этой цели способствуют обвинительная и защитительная речи. Судебные прения представляют собой полемику по материалам конкретного дела и помогают суду лучше разобраться в фактических и юридических обстоятельствах дела.

Обвинительная речь прокурора  и защитительная речь адвоката служат выяснению истины, вынесению справедливого  приговора, в чем и состоит  ближайшая цель судебной речи. Чем  глубже и убедительнее проанализированы в речи обстоятельства дела, тем большее влияние оказывает она на выносимый судом приговор. Выяснить, доказать, убедить - три взаимосвязанные функции, определяющие содержание судебного красноречия.

 

Заключение

 

Истинная ораторская речь, являясь средством познания и  просвещения, развития духовности и  укрепления нравственности, воспитания людей в духе гуманизма и добра, связана с нашей историей, развитием  общества и культурой.

Возможности слова безграничны. Оно может вызывать самые различные  ассоциации, воздействовать на психику  и поведение. Самые простые слова  могут изменить нашу точку зрения. Слово - это не просто звук, а возбудитель  образов и эмоций.

И конечно же, расчетливое  и гармоничное соотношение и  распределение смысловых частей ораторской речи - необходимое условие  ее действенности. Это связано с  логикой и последовательностью  развития мысли, что является результатом  определенной творческой деятельности, творческого владения стилистическими  приемами логической речи.

Ораторская речь создается  и воспринимается в движении. И  это необратимое движение во времени  создает некоторые смысловые  барьеры для слушателей, а для  оратора представляет собой одну из основных трудностей в овладении  мастерством. Поэтому чрезвычайно  существенную роль в речи играют конструктивные элементы. Их можно еще назвать  приемами. Так вот, эти приемы, о  которых мы говорили раньше, структурно организуя речь, оказываются сильным  средством создания целостности  речи и ее действенности. Они служат одновременно и для точного смыслового, и для эмоционального выражения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

С.И. Радциг «История Древнегреческой  литературы», Москва, из-во «Высшая  школа», 1969 г.;

 

М.В. Гаспаров. Ораторы Греции (Перевод с древнегреческого),  1985, Москва, 495с.;

 

Ораторское наследие Цицерона [Электронный ресурс]. http://philologam.com/antichnaya/66-oratorskoe-nasledie-cicerona.html;

 

П. Сергеич. «Искусство   речи   на   суде» Москва «Юридическая литература» 1988г.;

 

Аверина, Ю. А. Теория формальных доказательств и судебное правоприменение// Правоведение . -2006. - № 5. - С. 233 – 242.;

 

Адвокат в уголовном процессе средневековой Франции. [Электронный ресурс]. http://www.terentevsky.ru/statii/fr5.html;

 

Андреевский С.А. Защитительные  речи. Спб., 1909. 596 с.

1. ¹ Ломоносов М. Краткое руководство к красноречию. — Кн. 1: В коей содержится Риторика… — СПб.: Имп. Акад. наук, 1748. — 327 с. [Электронный ресурс]. http://feb-web.ru/feb/lomonos/texts/lo0/lo7/LO7-0892.HTM

² Коптев А.В. Античное гражданское общество. [Электронный ресурс]. http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1261777086#6

³ М.В. Гаспаров. Ораторы Греции (Перевод с древнегреческого),  В.Борухович. Ораторское искусство Древней Греции, 1985, Москва, 495с. С. 7-8

⁴ С.И. Радциг «История Древнегреческой литературы», Москва, из-во «Высшая школа», 1969 г. Гл.17 Пункт 1.

⁵ С.И. Радциг «История Древнегреческой литературы», Москва, из-во «Высшая школа», 1969 г. Гл.17 Расцвет ораторского искусства. Пункт.3

⁶ Ораторское наследие Цицерона [Электронный ресурс]. http://philologam.com/antichnaya/66-oratorskoe-nasledie-cicerona.html

⁷ Аверина, Ю. А. Теория формальных доказательств и судебное правоприменение// Правоведение . -2006. - № 5. - С. 233 – 242. С. 235

⁸ Адвокат в уголовном процессе средневековой Франции. [Электронный ресурс]. http://www.terentevsky.ru/statii/fr5.html

⁹ П. Сергеич. «Искусство   речи   на   суде» Москва «Юридическая литература» 1988г. С 3-4(Введение)

¹⁰ Андреевский С.А. Защитительные речи. Спб., 1909. 596 с. Введение

¹¹ Из архива.  Из письма Андреевского С. А. министру юстиции И. Г. Щегловитову от 14 сентября 1914 г.: