Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 15:34, курсовая работа
Целью курсовой работы является освоение методики математической обработки результатов геодезических измерений в сетях сгущения при выполнении следующих заданий:
1. вычисление координат дополнительных пунктов, определённых прямой и обратной многократными угловыми засечками;
2. раздельного уравнивания системы ходов полигонометрии второго разряда с одной узловой точкой;
3. уравнивания превышений технического нивелирования по способу полигонов профессора В.В.Попова.
Введение
1. Вычисление координат дополнительного пункта, определяемого прямой многократной засечкой
1.1 Исходные данные
1.2 Составление схемы расположения определяемого и исходных пунктов
1.3 Выбор наилучших вариантов засечки
1.4 Решение наилучших вариантов засечки
1.5 Оценка ожидаемой точности полученных результатов
2. Вычисление координат дополнительного пункта, определенного обратной многократной засечкой
2.1 Общие указания и исходные данные
2.2 Составление схемы расположения определяемого и исходного пунктов
2.3 Выбор наилучших вариантов засечки
2.4 Решение наилучших вариантов засечки
2.5 Оценка ожидаемой точности результатов
3 Уравнивание ходов полигонометрии второго разряда, образующих одну узловую точку
3.1 Общие указания и исходные данные
3.2 Вычисление координат исходных пунктов и дирекционных углов исходных направлений
3.3 Вычисление и уравнивание дирекционного угла узловой стороны
3.4 Вычисление и уравнивание координат узловой точки
3.5 Уравнивание приращений координат и вычисление координат всех точек
4. Уравнивание ходов технического нивелирования способом полигонов профессора В.В. Попова
4.1 Общие указания и исходные данные
4.2 Уравнивание превышений по способу полигонов профессора В.В.Попова
4.3 Вычисление высот точек по ходам, по уравненным превышениям
4.4 Оценка точности полученных результатов
Заключение
Список используемой литерат
Дирекционные углы направлений ВС, СА были вычислены по формуле:
(12),
приращения координат:
и (13),
координаты исходных пунктов:
и (14).
3.3 Вычисление и уравнивание дирекционного угла узловой стороны
За узловую я приняла сторону 6-7.
Вычисления при уравнивании дирекционного угла узловой стороны занесла в таблицу 8.
Таблица 8 – Схема к вычислениям при уравнивании дирекционного угла стороны 6-7.
№ хода | кол-во углов | вес хода P=c/n | Сумма измерен.углов ∑β | Исходный дирекционный угол αисх | Дирекционный угол узловой стороны αi | доп | ||
1 | 7 | 1,429 | 138512’10” | 32417’33” | 19905’23” | 33” | 3” | 53” |
2 | 6 | 1,667 | 102512’08” | 14417’33” | 19905’25” | 42” | 5” | 49” |
3 | 7 | 1,429 | 110119’47” | 22024’59” | 19905’12” | 17” | -8” | 53” |
Дирекционный угол стороны 6-7 вычислен по формуле:
(15).
1= 32417’33” + 180 * 7 - 138512’10” = 19905’23”
2= 14417’33” + 180 * 6 - 102512’08” = 19905’25”
3= 22024’59” + 180 * 7 - 110119’47” = 19905’12”
Наивероятнейшее значение дирекционного угла узловой линии по данным всех ходов найдено по формуле:
(16),
где ,
- приближенное значение .
Угловые невязки вычислены по формуле:
(17).
Допустимые значения невязок:
(18).
Все значения невязок оказались в допуске, значит можно ввести поправки во все измеренные углы.
3.4 Вычисление и уравнивание координат узловой точки
По уравненным углам я вычислила дирекционные и углы и приращения координат для всех ходов.
По данным каждого хода вычислила координаты узловой точки по формулам:
и (19).
1 = 2349486,73 + (-2967) = 2346519,73 м
1 = 9475377,12 + (-456,22) = 9474920,90 м
2 = 2346805,92 + (-286,16) =2346519,76 м
2 = 9477304,01 + (-2383,07) =9474920,94 м
3 = 2343535,03 + 2984,74 = 2346519,77 м
3 = 9474518,65 + 402,19 = 9474920,84 м
Приведены расчеты для первого хода.
По формулам:
и (20)
я нашла вероятнейшие значения координат по данным всех ходов.
3.5 Уравнивание приращений координат и вычисление координат всех точек
Вычисления при уравнивании координат узловой точки приведены в таблице 9.
Таблица 9 – Схема к вычислениям при уравнивании координат узловой точки.
периметр хода | вес хода | сумма приращений | координаты узловой точки | невязки по ходам | |||||
∆X | ∆Y | X | Y | δX | δY | δXY | δXY/S | ||
3001,938 | 0,0033 | -2967 | -456,22 | 2349486,73 | 9475377,12 | -0,02 | 0 | 0,02 | 1/150100 |
2451,275 | 0,0041 | -286,16 | -2383,07 | 2346805,92 | 9477304,01 | +0,01 | +0,04 | 0,04 | 1/59452 |
3068,592 | 0,0033 | 2984,74 | 402,19 | 2343535,03 | 9474518,65 | +0,02 | -0,06 | 0,06 | 1/48519 |
Для вычисления относительных невязок необходимо было произвести предварительные вычисления:
(21).
Относительную невязку вычислила по формуле:
(22)
и сравнила с величиной 1/5000, невязка меньше этой величины, следовательно, она допустима.
Ввела поправки в приращения координат пропорционально длинам сторон.
После уравнивания приращений координат вычислила координаты всех точек ходов.
Вычисления задания представлены в таблице 10.
Таблица 10 – Вычисления при уравнивании ходов полигонометрии второго разряда
№ | углы | дирекционные углы | стороны | приращения координат | координаты | ||||||||
град. | мин. | сек. | град. | мин. | сек. | ∆Х | ∆Y | X | Y | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||
первый ход | |||||||||||||
В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
| 324 | 17 | 33 |
|
|
|
|
| ||
А | 315 | 7 | 35 |
|
|
|
| +0,01 |
| 2349486,73 | 9475377,1 | ||
|
|
|
| 189 | 09 | 58 | 497,140 | -490,79 | -79,19 |
|
| ||
1 | 180 | 56 | 36 |
|
|
|
|
|
| 2348995,95 | 9475297,9 | ||
|
|
|
| 188 | 13 | 22 | 502,751 | -497,58 | -71,90 |
|
| ||
2 | 179 | 4 | 17 |
|
|
|
|
|
| 2348498,37 | 9475226,0 | ||
|
|
|
| 189 | 09 | 04 | 500,857 | -494,48 | -79,65 |
|
| ||
3 | 180 | 13 | 32 |
|
|
|
|
|
| 2348003,89 | 9475146,3 | ||
|
|
|
| 188 | 55 | 33 | 511,387 | -505,19 | -79,34 |
|
| ||
4 | 180 | 25 | 45 |
|
|
|
| +0,01 |
| 2347498,70 | 9475067,0 | ||
|
|
|
| 188 | 29 | 48 | 478,306 | -473,06 | -70,67 |
|
| ||
5 | 180 | 0 | 44 |
|
|
|
|
|
| 2347025,65 | 9474996,3 | ||
|
|
|
| 188 | 29 | 04 | 511,497 | -505,90 | -75,47 |
|
| ||
6 | 169 | 23 | 44 |
|
|
|
|
|
| 2346519,75 | 9474920,9 | ||
|
|
|
| 199 | 05 | 20 |
|
|
|
|
| ||
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
∑ | 1385 | 12 | 10 |
|
|
| 3001,938 | -2967 | -456,22 |
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
второй ход |
| ||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| |||||
|
|
|
| 144 | 17 | 33 |
|
|
|
|
|
| |||||
В | 66 | 49 | 31 |
|
|
|
|
| -0,01 | 2346805,92 | 9477304,01 |
| |||||
|
|
|
| 257 | 28 | 01 | 512,727 | -111,26 | -500,51 |
|
|
| |||||
13 | 180 | 0 | 18 |
|
|
|
|
| -0,01 | 2346694,66 | 9476803,49 |
| |||||
|
|
|
| 257 | 27 | 43 | 508,706 | -110,43 | -496,57 |
|
|
| |||||
14 | 179 | 59 | 42 |
|
|
|
| -0,01 | -0,01 | 2346584,23 | 9476306,91 |
| |||||
|
|
|
| 257 | 28 | 01 | 521,445 | -113,15 | -509,02 |
|
|
| |||||
15 | 180 | 0 | 3 |
|
|
|
|
|
| 2346471,07 | 9475798,88 |
| |||||
|
|
|
| 257 | 27 | 58 | 427,178 | -92,70 | -416,99 |
|
|
| |||||
16 | 150 | 22 | 50 |
|
|
|
|
| -0,01 | 2343378,37 | 9475380,89 |
| |||||
|
|
|
| 287 | 05 | 07 | 481,219 | 141,38 | -459,98 |
|
|
| |||||
6 | 267 | 59 | 46 |
|
|
|
|
|
| 2346519,75 | 9474920,90 |
| |||||
|
|
|
| 199 | 05 | 20 |
|
|
|
|
|
| |||||
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
∑ | 1025 | 12 | 08 |
|
|
| 2451,275 | -286,16 | -2383,07 |
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
третий ход |
| ||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||
В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
| 220 | 24 | 59 |
|
|
|
|
| ||||||
С | 27 | 23 | 1 |
|
|
|
| -0,01 | +0,01 | 2343535,03 | 9474518,65 | ||||||
|
|
|
| 13 | 01 | 58 | 504,716 | 491,72 | 113,82 |
|
| ||||||
12 | 180 | 7 | 35 |
|
|
|
| -0,01 |
| 2344026,74 | 9474632,48 | ||||||
|
|
|
| 12 | 54 | 24 | 506,8 | 494,00 | 113,20 |
|
| ||||||
11 | 179 | 55 | 47 |
|
|
|
|
| +0,01 | 2344520,73 | 9474745,68 | ||||||
|
|
|
| 12 | 58 | 37 | 497,121 | 484,42 | 111,63 |
|
| ||||||
10 | 180 | 1 | 19 |
|
|
|
|
| +0,01 | 2345005,15 | 9474857,32 | ||||||
|
|
|
| 12 | 57 | 18 | 454,503 | 442,93 | 101,89 |
|
| ||||||
9 | 202 | 28 | 30 |
|
|
|
|
| +0,01 | 2345448,08 | 9474959,22 | ||||||
|
|
|
| 350 | 28 | 48 | 411,747 | 406,08 | -68,09 |
|
| ||||||
8 | 183 | 44 | 41 |
|
|
|
|
| +0,01 | 2345854,16 | 9474891,14 | ||||||
|
|
|
| 346 | 44 | 07 | 354,236 | 344,79 | -81,28 |
|
| ||||||
7 | 147 | 38 | 46 |
|
|
|
|
| +0,01 | 2346198,95 | 9474809,87 | ||||||
|
|
|
| 379 | 05 | 20 | 339,469 | 320,80 | 111,02 |
|
| ||||||
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2346519,75 | 9474920,90 | ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||
∑ | 1101 | 19 | 47 |
|
|
| 3068,592 | 2984,74 | 402,19 |
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При решении этой задачи я научилась уравнивать ходы полигонометрии второго разряда раздельным способом. Усвоила, что при этом способе необходимо сначала уравнять углы, затем уравнивать приращения координат и уже по уравненным приращениям вычислять координаты.
4. Уравнивание ходов технического нивелирования способом полигонов профессора В.В. Попова
4.1 Общие указания и исходные данные
Простой и в то же время строгий способ уравнивания ходов технического нивелирования способом полигонов предложил профессор В.В.Попов. Этот способ сводится к последовательному распределению невязок в каждом полигоне пропорционально длинам ходов. При этом если в соседнем полигоне уже было произведено распределение невязок, то на величину поправки, пришедшейся на общий обоим полигонам ход, нужно предварительно исправить с учётом её знака невязку этого подлежащего увязанию полигона. Таким образом, дело сводится к методу последовательных приближений. Применение способа Попова требует расположения вычислений в определенной схеме. Удобно эти вычисления производить на схеме расположения ходов, как это рекомендует сам автор.
Перед уравниваем я вычертила схему нивелирной сети (приложение Г), на которую выписала по ходам и полигонам периметры, измеренные превышения, фактические и допустимые невязки в сумме превышений по полигонам. Для установления знака невязки направление обхода в каждом полигоне выбрала по ходу часовой стрелки. Контролем правильности вычисления невязок является условие [fh]=0. вычислила допустимые невязки по формуле:
fh доп= ±20√L (23),
где L – периметр полигона, км.
Предварительно исправила исходные данные, учитывая свой порядковый номер. Эти вычисления производятся в таблице 11. Длину ходов вычислила по формуле: , (24),
∆l = +0.2км * №=0,16 км. Высота исходных реперов HRp1=106.985 –
3мм * №=106,973 м, H Rp2=100.132 м.
4.2 Уравнивание превышений по способу полигонов профессора В.В.Попова
Далее вычертила схему независимых нивелирных полигонов, на которую выписала невязки полигонов (приложение Д). Невязки в превышениях выписаны внутри соответствующих полигонов в прямоугольных рамках. Полигоны пронумерованы.
Рядом с ходами, идущими по периметру полигонов, подготовила таблички для записи значений поправок. Поправки по каждому ходу выбрасывались за полигон, таким образом для внутренних ходов – по две таблички и по одной с каждой внешней стороны.
Для каждого хода вычислила коэффициент пропорциональности или «красные числа» по формуле:
Информация о работе Уравнивание геодезических сетей сгущения упрощенными способами