Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 07:30, курсовая работа
Актуальность данного исследования заключается в том, что соблюдение и защита трудовых прав работников являются обязанностью государства, каждому предоставляется право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Кроме того, в соответствии с Конституцией РФ каждому предоставлено право на объединение, включая право создавать профсоюзы для защиты своих интересов. При этом свобода деятельности общественных объединений, в том числе профсоюзов, гарантируется.
Введение
Глава I. Общие ПОЛОЖЕНИЯ О СПОСОБАХ ЗАЩИТЫ ТРУДОВЫХ ПРАВ РАБОТНИКОВ 5
1.1. Понятие и формы защиты трудовых прав работников 5
1.2. Актуальные проблемы трудового законодательства в области защиты трудовых прав работников 10
1.3. Совершенствование законодательства о способах защиты трудовых прав работников 13
Глава II. осовные СПОСОБов ЗАЩИТЫ трудовых прав работников 16
2.1. Самозащита работниками трудовых прав 16
2.2. Защита трудовых прав и законных интересов работников профессиональными союзами 18
2.3. Государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства 20
2.4. Судебная защита 22
Заключение 26
процесс сокращения[22].
Еще одной проблемой, связанной с защитой трудовых прав, является
недостаточное использование судебными органами международно-правовых норм. Несмотря на значительный объем российского законодательства и зачастую объективную невозможность судей применить конкретные международные акты, высшая судебная инстанция страны указывает на необходимость использования международно-правовых норм при осуществлении правосудия
Отдельные проблемы, связанные с судебной защитой трудовых прав граждан, связаны с действующим трудовым законодательством. Эффективная судебная защита может быть осуществлена только при том условии, что конституционные формулировки о верховенстве прав и свобод граждан, их приоритетной ценности перед всеми иными будут реализовываться в ходе любой государственно-правовой деятельности.
Заключение
На основании данной работы можно прийти к следующим выводам, что под способами защиты прав, свобод и законных интересов субъектов трудового права понимаются правовые средства, направленные на пресечение, предупреждение нарушений трудового законодательства и восстановление нарушенного права, а также компенсацию иным способом вреда, вызванного его нарушением.
Защита трудовых прав работника и коллективных интересов работников организаций (предприятий) приобретает все большее значение в связи с проблемами, накопившимися за годы реформирования экономики. Спад производства, взаимные неплатежи организаций, недостаточный рост числа новых рабочих мест, другие негативные факторы нестабильного состояния экономики деформируют становление рынка труда, порождают рост безработицы. Работники со своей стороны заинтересованы в повышении оплаты труда и своевременном получении заработной платы, соблюдении их трудовых прав, социальных гарантий, уважении и учете коллективных интересов
Ответственность за нарушение трудового законодательства и охраны труда как дисциплинарную, так и административную (штраф) и материальную, а в соответствующих случаях — уголовную, несут виновные должностные лица администрации, работодатель. Виновные в этом руководители производства, его подразделений и их заместители могут быть по требованию профсоюзного органа наказаны вплоть до увольнения, смещены с занимаемой должности.
Самозащита стала прогрессивным шагом законодателя, сделанным навстречу интересам работника, который получил возможность в оперативном порядке и без особых материальных затрат самостоятельно отстоять свои трудовые права.
Профсоюзная защита прав работников тесно связана с профсоюзным представительством. Соотношение защиты и представительства в деятельности профсоюзов представляет собой органичное единство этих двух функций, которые по отдельности теряют свою функциональность.
Правозащитная функция профсоюзов на современном этапе испытывает на себе влияние ряда факторов, обусловленных как национальными, так и международными условиями, которые препятствуют эффективности этого способа защиты.
Проблемы, тяготеющие над современными профсоюзами, а в некоторых случаях и безрезультатность профсоюзных акций дают некоторым авторам основание для пессимистического вывода о том, что профсоюзы перестали быть нужными и в скором времени перестанут существовать как институт гражданского общества.
Наибольшее количество проблемных вопросов на сегодняшний день сосредоточено в сфере индивидуальных трудовых споров, особенно в отношении комиссий по трудовым спорам (КТС).
Перечень органов государственного надзора и контроля за соблюдением норм трудового права, приведенный в ст. 353 ТК РФ, не носит исчерпывающий характер: деятельность таких органов, как уполномоченный по правам человека, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав и т.д., также можно охарактеризовать как государственный надзор и контроль за соблюдением норм трудового права. Поэтому в нормах ст. 353 ТК РФ предлагается дополнить указанием на то, что государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, осуществляют иные государственные органы в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством.
Судебная защита занимает особое место среди способов защиты трудовых прав работников благодаря авторитету государственной власти, от имени которой выносится судебное решение, исчерпывающее спор между работников и работодателем.
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 52. – Ст. 6249.
3. О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности: Федеральный закон от 12 января 1996г. № 10-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. –№3. – Ст.148.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 07.02.2011г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301; – 2009. – №7. – Ст. 834.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26 января 1996г. № 14–ФЗ (ред. от 07.02.2011г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (ред. от 22.11.2011г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 3.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (ред. от 23.12.2010г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. № 195-ФЗ (ред. от 31.01.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1. – Ст. 1.
II. Судебная практика
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.01.2002 N 3-П "По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 170 и части второй статьи 235 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 3 статьи 25 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 7. – Ст. 745.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 63 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»// Российская газета от 31 декабря 2006 г. – № 297.
III. Специальная и научная литература
11.Андрияхина А.М. Защита трудовых прав граждан: Учебное пособие / А.М. Андрияхина, К.О. Гущина. – М.: Дашков и К, 2008. – 216 с.
12.Барбашова Т.П. Защита трудовых прав работников / Т.П. Барбашова // Трудовое право. – 2007. — № 7. – С. 23–27.
13. Буянова М.О. Трудовое право в вопросах и ответах: Учебное пособие / М.О. Буянова. – М.: Проспект, 2005. – 611 с.
14. Вербов А.С. Прием и увольнение работников в соответствии с новым Трудовым кодексом. – М.: Информцентр XXI века, 2007. – 702 с.
15. Гейц И.В. Права и обязанности работников согласно новым положениям законодательства / И.В. Гейц // Консультант бухгалтера. – 2008. – №2. – С.40-48.
16. Кашлакова А. Защита материальных прав работников в случае несостоятельности (банкротства) работодателя / А. Кашлакова // Вопросы трудового права. – 2011. – № 11. – С. 19 - 26.
17. Киселев А. Защита личной сферы работника / А. Киселев // ЭЖ-Юрист. – 2011. – № 12. –С. 14-15.
18.Максуров А.А. Координация усилий правоохранительных и контролирующих органов в сфере защиты права граждан на оплачиваемый труд / А.А. Максуров // Трудовое право. — 2007. — № 11. – С. 21-30
19. Мачинский В. Правозащитная функция прокуратуры / В. Мачинский // Законность. – 2007. – № 11. – С.18-21.
20. Миронов В.И. Выбор способа защиты зависит от усмотрения работника / В.И. Миронов // Трудовое право. – 2011. – № 3. – С. 81 – 83.
21.Морозов Д.А. О понятии правового процессуального правоотношения / Д.А. Морозов // Журнал «Трудовое право». – 2006. – № 8. – С. 40.
22. Новикова О. Кто ответит за принуждение к труду? / О. Новикова // Кадровик. Трудовое право для кадровика. – 2011. – № 4. – С. 71 - 79.
23.Парягина О.А. Спорные вопросы самозащиты трудовых прав работников / О.А. Парягина // «Сибирский юридический вестник». - 2007. №4.- С.76.
24.Ржевский В., Судебная власть в конституционной системе разделения властей/ В. Ржевский, Н. Чепурнова // «Российская юстиция». – 2007. – № 7. – С. 3.
25.Трудовое право России. Практикум: Учебное пособие / Отв. ред. И.К. Дмитриева, А. М. Куренной. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: Юстицинформ; Издательский дом «Правоведение», 2011. — 792 с.
26.Феофилактов А.С. Особенности компенсации морального вреда как способа защиты трудовых прав работника/ А.С. Феофилактов // Трудовое право. – 2010. – № 1. – С. 25 - 39.
27. Чибисов В.А. Понятие, формы и способы защиты трудовых прав и свобод / В.А. Чибисов // Трудовое право в России и за рубежом. –2010. – № 2. С. 2 - 5.
[1] Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
[2] Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 07.02.2011г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301; – 2009. – №7. – Ст. 834.
[3] Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (ред. от 22.11.2011г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 3.
[4] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. № 195-ФЗ (ред. от 31.01.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1. – Ст. 1.
[5] Андрияхина А.М. Защита трудовых прав граждан: Учебное пособие / А.М. Андрияхина, К.О. Гущина. – М.: Дашков и К, 2008. – С. 9.
[6] Чибисов В.А. Понятие, формы и способы защиты трудовых прав и свобод / В.А. Чибисов // Трудовое право в России и за рубежом. –2010. – № 2. - С. 3.
[7] Парягина О.А. Спорные вопросы самозащиты трудовых прав работников / О.А. Парягина // «Сибирский юридический вестник». - 2007. №4.- С.76.
[8] Новикова О. Кто ответит за принуждение к труду? / О. Новикова // Кадровик. Трудовое право для кадровика. – 2011. – № 4. – С. 74.
[9] Барбашова Т.П. Защита трудовых прав работников / Т.П. Барбашова // Трудовое право. – 2007. — № 7. – С. 25.
[10] Чибисов В.А. Понятие, формы и способы защиты трудовых прав и свобод / В.А. Чибисов // Трудовое право в России и за рубежом. –2010. – № 2. - С. 4.
[11] Гейц И.В. Права и обязанности работников согласно новым положениям законодательства / И.В. Гейц // Консультант бухгалтера. – 2008. – №2. – С.42.
[12] Миронов В.И. Выбор способа защиты зависит от усмотрения работника / В.И. Миронов // Трудовое право. – 2011. – № 3. – С. 81.
[13] О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности: Федеральный закон от 12 января 1996г. № 10-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. –№3. – Ст.148.
[14] Барбашова Т.П. Защита трудовых прав работников / Т.П. Барбашова // Трудовое право. – 2007. — № 7. – С. 25.
[15] Постановление Конституционного Суда РФ от 24.01.2002 N 3-П.
[16] Мачинский В. Правозащитная функция прокуратуры / В. Мачинский // Законность. – 2007. – № 11. – С.19..
[17] О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 52. – Ст. 6249.
[18] Трудовое право России. Практикум: Учебное пособие / Отв. ред. И.К. Дмитриева, А. М. Куренной. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: Юстицинформ; Издательский дом «Правоведение», 2011. — С. 650.
[19] Трудовое право России. Практикум: Учебное пособие / Отв. ред. И.К. Дмитриева, А. М. Куренной. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М. : Юстицинформ; Издательский дом «Правоведение», 2011. — С. 645.
[20] Ржевский В., Судебная власть в конституционной системе разделения властей / В. Ржевский, Н. Чепурнова // «Российская юстиция». – 2007. – № 7. – С. 3.
[21] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 63.
[22] Морозов Д.А. О понятии правового процессуального правоотношения / Д.А. Морозов // Журнал «Трудовое право». – 2006. – № 8. – С.40.