Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в суде

     

Предметом индивидуальных трудовых споров между администрацией и работником может быть обязанность возмещения материального ущерба организации неправомерным поведением работника. В таких случаях заявление (иск) подается администрацией организации.

     

Все индивидуальные трудовые споры можно классифицировать в зависимости от рассматривающих их органов, а также от предмета спора. Выделяются споры, рассматриваемые комиссией по трудовым спорам (КТС), и споры, непосредственно рассматриваемые в судах. По предмету спора можно выделить индивидуальные трудовые споры о применении действующего законодательства о труде (споры о правах) и об установлении или изменении индивидуальных условий труда (споры об интересах)[25].

     

Таким образом, в зависимости от предмета, индивидуальные трудовые споры различаются по существу, по элементам трудового правоотношения или по кругу вопросов. По этому признаку выделяются такие подвиды индивидуальных трудовых споров:

• споры по вопросам перевода на другую работу;
• споры об оплате труда; споры о гарантиях и компенсациях;
• споры по вопросам рабочего времени;
• споры по вопросам полагающегося отдыха;
• споры по вопросам дисциплины труда и дисциплинарных взысканий;
• споры по вопросам материальной ответственности работника за ущерб, причиненный им организации;
• споры по вопросам охраны труда; споры по вопросам увольнения и другое.

     

Если основанием возникновения трудового спора  служит нарушение (реальное или мнимое) материально-трудового права, то моментом возникновения индивидуального  трудового спора является обстоятельство процессуального характера – принятие заявления (искового заявления) заинтересованного лица органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров[26, с. 156].

     

Индивидуальные  трудовые споры подразделяются на исковые  и неисковые. К спорам искового характера, как правило, относят разногласия, имеющие место в связи с применением нормативно-правовых актов о труде и трудовых договорах, а к спорам неискового характера – разногласия, возникающие в связи с установлением новых условий труда, не урегулированных нормативно-правовыми актами и соглашениями о труде.

     

Делая выводы из данного пункта следует отметить, что для правильного рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде играет важную роль понимание не только механизмов гражданского процессуального  права по разрешению гражданских споров вообще, но и характеристика и классификация, а также подсудность и подведомственность индивидуальных трудовых споров. Особенности формирования трудовых отношений и специфика нарушения прав работников необходимое условие правильного и своевременного разрешения индивидуальных трудовых споров, ведь для работника, разрешение его иска судом, чуть ли не единственная возможность защитить свои нарушенные права.  
 
 

     

1.2 Правовое регулирование порядка рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров 

     

Регулирование трудовых отношений и иных, связанных  с ними отношений, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется в соответствии с  перечнем нормативно-правовых актов, указанных в ст.5 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ).

     

Актом высшей юридической  силы является Конституция Российской Федерации, которая устанавливает  основные положения российской правовой системы и закрепляет исходные начала всех отраслей права, в том числе и трудового права.

     

Конституция РФ закрепляет обязанность государства  и правоохранительных органов защищать права работников, в том числе  их трудовые права и законные интересы в области трудовых отношений. Следовательно, каждый работник, считающий свои права нарушенными, имеет право на квалифицированную юридическую помощь и, прежде всего, на судебную защиту.

     

Признание Конституцией (ч. 4 ст. 37) права на индивидуальные и  коллективные трудовые споры является важнейшей гарантией обеспечения  трудовых прав работников и работодателей в сфере трудовых отношений[22]. В соответствии с ст.ст.45 и 46 Конституции РФ каждый имеет право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Кроме того, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

     

Однако эти  очень важные для каждого человека конституционные гарантии вовсе  не автоматически реализуются в  конкретных трудовых правоотношениях, в которые вступает человек, поступая на работу в качестве наемного работника  и заключая трудовой договор.

     

Основной трудовой закон в настоящее время –  это Трудовой кодекс РФ, который  вступил в силу 01.02.2002 года (с последующими изменения и дополнениями).

     

Трудовой кодекс РФ является сводным федеральным  законом в области труда и  действует на всей территории Российской Федерации. ТК РФ имеет приоритет перед иными федеральными законами, содержащими нормы трудового права. ТК РФ закрепляет положения правового регулирования труда и подробно решает вопросы, которые возникают между работниками и работодателями.

     

В связи с  тем, что Конституция РФ (ст.46) признала и гарантировала в качестве одного из основных прав и свобод человека и гражданина судебную защиту его  прав и свобод[22], Трудовой кодекс подошел к данному вопросу иначе, чем ранее действовавшее законодательство. Согласно ст.382 ТК РФ индивидуальные споры разрешаются комиссиями по трудовым спорам и судами. Причем вынесение трудового спора на суд указанных комиссий уже не является обязательной стадией.

     

Порядок разрешения индивидуальных трудовых споров урегулирован в главе 60 Трудового кодекса РФ

     

Суд рассматривает  индивидуальные трудовые споры в  следующих случаях:

     

а) по заявлениям работника, работодателя или профессионального  союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам;

     

б) когда работник обращается непосредственно в суд, минуя комиссию по трудовым спорам;

     

в) по заявлению  прокурора, когда решение комиссии по трудовым спорам не соответствует  законам или иным нормативным  правовым актам.

     

Трудовое законодательство сохраняет общий порядок рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров в комиссиях по трудовым спорам (КТС), создаваемых в организациях (на предприятиях, в учреждениях), и в суде. При этом не изменяется компетенция комиссии, порядок принятия ею решения и его исполнения.

     

Судебная защита прав и свобод в сфере труда  имеет определенный конституционный  базис. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ на территории Российской Федерации каждому гарантируется  судебная защита его прав и свобод. Данная норма сформулирована в соответствии с международными договорами, в том числе в соответствии со ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

     

Международные договоры РФ имеют приоритеты над  российским законодательством, поэтому, если международным договором установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора.

     

Судебная защита имеет целый ряд преимуществ  перед другими способами защиты трудовых прав. К их числу в первую очередь можно отнести следующие:

     

- суд независим  и подчинен только закону;

     

- суд не связан  никакими узковедомственными интересами;

     

- судьи профессионально  сведущи в вопросах законодательства;

     

- деятельность  суда протекает в судебном  заседании, порядок проведения которого строго регламентирован законом.

     

ТК РФ регулирует иные положения, но содержит нормы, затрагивающие  вопросы гражданского судопроизводства, определяющие особенности рассмотрения дел (ст.390 – 419 ТК РФ).

     

При рассмотрении и разрешении индивидуальных трудовых споров возникают правоотношения, которые регламентированы нормами различных отраслей права: трудового и гражданского процессуального. При этом нормы трудового права относят их к числу отношений, непосредственно связанных с трудовыми. В то же время гражданское процессуальное право такие отношения, возникающие на стадии судебного разбирательства, именует гражданскими процессуальными отношениями, регулируемыми нормами Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

     

ГПК РФ тесно  связан в числе других и с трудовым правом, это обусловлено тем, что  материально-правовые отношения влияют на форму защиты права, круг доказательств, круг участников процесса[19, с. 45]. Связи с процессуальными отраслями обусловлены общими конституционными положениями, развитием судебной системы и институтов правосудия.

     

Деятельность  судов общей юрисдикции по рассмотрению дел по индивидуальным трудовым спорам, отнесенных к их компетенции, облекается в определенную процессуальную форму  – определенный нормами ГПК РФ порядок рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров, а также исполнения решения суда. Все этапы в гражданском процессуальном праве именуются стадиями. Выделяют семь стадий гражданского процесса:

     

1.возбуждение  гражданского дела в суде;

     

2.подготовка  дела к судебному разбирательству;

     

3.разбирательство  дела по существу;

     

4.производство  в кассационной или апелляционной  инстанции;

     

5.пересмотр в  порядке надзора;

     

6.пересмотр по  вновь открывшимся обстоятельствам:

     

7.исполнительное  производство.

     

В соответствии со ст. 391 ТК РФ суды вправе рассматривать  трудовые споры в качестве второй инстанции по заявлениям работника, работодателя или профсоюза, представляющего  интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора.

     

Непосредственно в судах, минуя КТС, рассматриваются  индивидуальные трудовые споры по заявлениям:

     

- работника – о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы;

     

- работодателя – о возмещении работником вреда, причиненного организации;

     

- лица, которому  отказано в приеме на работу;

     

- лиц, работающих  по трудовому договору у работодателей – физических лиц;

     

- лиц, считающих,  что они подвергаются дискриминации.

     

Согласно ст.126 Конституции РФ Верховный Суд  РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики. Разъяснения даются в виде Постановлений, которые публикуются в «Бюллетене Верховного суда РФ». К ним относится Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 28.12.2006 г. № 63), а также соответствующие постановления, касающиеся вопросов применения законодательства о труде женщин, о труде молодежи, о компенсации морального вреда, о применения судами Конституции при осуществлении правосудия и другие. При разрешении трудовых споров судам необходимо учитывать разъяснения Пленума ВС РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». При рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ необходимо руководствоваться Постановлением Пленума ВС РФ от 20 ноября 2003 г. N 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ».

     

Постановления являются результатом длительной работы по изучению, обобщению, анализу судебной практики всех судов общей юрисдикции. Эти постановления помогают уяснить смысл правовых норм, обеспечивают единообразное применение закона на всей территории Р Ф [24].

     

Судьи при изложении  решений, соответственно и при принятии самого решения руководствуются  этими постановления. Это не противоречит закону, так, в ГПК РФ сказано, что указания, изложенные в определении суда, рассматривающего дело в порядке кассации, обязательны для суда, вновь рассматривающего дело (ст.369 ГПУ).

     

Постановления Верховного суда РФ – это обобщение и исследование, концентрированное, апробированное судебной практикой, поэтому эти постановления можно расценивать как судебный прецедент.