Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 19:05, курсовая работа
В данной работе сделана попытка выбора рационального варианта эффективного использования инвестиций на основе моделирования и анализа различных организационно-технологических и экономических ситуаций, в которых осуществляется возведение объекта. Определение оптимальных вариантов инвестирования и расчет эффектов по основным участникам инвестиционного проекта дают возможность обеспечить и увязать интересы обеих сторон и выбрать наиболее рациональный вариант, учитывающий выгоды всех участников проекта.
Введение…………………………………………………………………2
1. Исходные данные…………………………………………………….4
2. Установление характера распределения инвестиций при возведении зданий и cооружений…………………………………………………………….7
3. Определение оптимальной продолжительности возведения зданий и сооружений………………………………………………………………11
4. Установление рациональных границ по эффективному использованию инвестиций при возведении объекта на разных этапах жизненного цикла………………………………………………………….………….28
5. Расчет эффекта по основным участникам инвестиционного процесса………………………………….................................................31
6. Вариант контракта………………………………………………….…38
Заключение……………………………………………………………….42
Cписок используемой литературы.……………………………………..44
Приложения ………………………………………………………………45
Величина капитальных вложений в смежные отрасли (S8, S9, S10) зависит от интенсивности потребления ресурсов, связанной с количеством этих ресурсов на 1 млн.руб. строительно-монтажных работ и размером удельных капитальных вложений в производство данных материалов, конструкций, машин и др.
Капитальные вложения в смежные отрасли:
8. - в промышленность строительных материалов:
∙
где Kг3 - коэффициент, учитывающий надежность материально-технического снабжения, равный 0,75;
α8 - коэффициент, учитывающий равномерность использования ресурсов (распределение капитальных вложений во времени): равномерное α8 = 1; равномерно-возрастающее α8= 0,7-0,8; неравномерно-возрастающее по закону квадратной параболы α8 = 0,5;
Vi' - объем i-го вида, материала, изделия конструкции, тыс. м3, т, м, на 1000 тыс.руб. строительно-монтажных работ по отрасли;
Кудi' - удельные капитальные вложения на производство единицы i-го вида продуктов, тыс. руб./м3 (тыс. руб./т);
[Значения Кудi', Vi см. Исходные данные – Таблица 1.4]
= const = 60,6х2,3х0,16 + 0,285х75х0,16 = 25,72
α8 = 0,5 – неравномерно-возрастающее использование ресурсов:
|
tp |
∑Кудi / Vi /Eнi / |
S8 |
0,354 |
1 |
3442,08 |
9106,17 |
3 |
3035,39 | ||
5 |
1821,23 | ||
7 |
1300,88 | ||
9 |
1011,79 | ||
11 |
827,83 | ||
13 |
700,47 | ||
15 |
607,08 | ||
17 |
535,65 | ||
18 |
505,89 | ||
19 |
479,27 | ||
20 |
455,31 | ||
21 |
433,63 | ||
22 |
413,92 | ||
23 |
395,92 | ||
24 |
379,42 | ||
25 |
364,25 |
9. - в производство металлоконструкций:
∑Кудi // Vi //Eнi //= const = 243∙0,08∙0,16 = 3,11
α8 = 0,5 – неравномерно-возрастающее использование ресурсов:
|
tp |
∑Кудi // Vi //Eнi // |
S9 |
354,05 |
1 |
3,11 |
1101,09 |
3 |
367,03 | ||
5 |
220,22 | ||
7 |
157,29 | ||
9 |
122,34 | ||
11 |
100,09 | ||
13 |
84,69 | ||
15 |
73,41 | ||
17 |
64,77 | ||
18 |
61,17 | ||
19 |
57,95 | ||
20 |
55,05 | ||
21 |
52,43 | ||
22 |
50,05 | ||
23 |
47,87 | ||
24 |
45,87 | ||
25 |
44,04 |
10. - в машиностроение:
∑Кудi /// Vi /// Енi ///= const = 1574∙0,03∙0,16 = 7,56
α8 = 0,5 – неравномерно-возрастающее использование ресурсов:
|
tp |
∑Кудi /// Vi /// Енi /// |
S10 |
354,05 |
1 |
7,56 |
2676,62 |
3 |
892,21 | ||
5 |
535,32 | ||
7 |
382,37 | ||
9 |
297,40 | ||
11 |
243,33 | ||
13 |
205,89 | ||
15 |
178,44 | ||
17 |
157,45 | ||
18 |
148,70 | ||
19 |
140,87 | ||
20 |
133,83 | ||
21 |
127,46 | ||
22 |
121,66 | ||
23 |
116,37 | ||
24 |
111,53 | ||
25 |
107,06 |
Примечание: Е/Hi , Е//Hi , Е///Hi - коэффициенты экономической эффективности отрасли, выпускающей i-ю продукцию.
Анализируя совместно все изменяющие затраты и величину эффекта от сокращения длительности процесса, можно определить для каждого значения (tp ≠ tн) суммарное значение сельскохозяйственных затрат Sобщi, минимальная величина которых соответствует оптимальной (рациональной) для данных условий длительности функционирования процесса.
Sобщ
i =
Определим суммарное значение с/х затрат Sобщi для каждого вида распределения инвестиций. В таблице 3* предложены рассчитанные значения Sобщi, соответствующие равномерному распределению инвестиций и сроку окупаемости 6,25 лет (В-1). Суммарные затраты для остальных семи видов распределения представлены в приложении 2. Аналогично рассчитаны снижающиеся и возрастающие затраты и подсчитаны общие затраты для сроков окупаемости 2, 3, 4 и 5 лет. Результаты расчетов также представлены в таблицах приложения 2 (В-2 – В-40)
Ток.= 6,25 лет, αр = 0,5
S1 |
S2 |
S3 |
S4 |
S5 |
S6 |
S7 |
S8 |
S9 |
S10 |
Сумма | |
1 |
46,25 |
73,76 |
73,76 |
23846,38 |
14591,72 |
38,75 |
4948,69 |
9106,17 |
1101,09 |
2676,62 |
56503,19 |
2 |
92,5 |
147,52 |
147,52 |
11923,19 |
7295,86 |
19,38 |
2474,34 |
4553,09 |
550,54 |
1338,31 |
28542,25 |
3 |
138,75 |
221,28 |
221,28 |
7948,79 |
4863,91 |
12,92 |
1649,56 |
3035,39 |
367,03 |
892,21 |
19351,12 |
4 |
185 |
295,04 |
295,04 |
5961,59 |
3647,93 |
9,68 |
1237,17 |
2276,54 |
275,27 |
669,16 |
14852,42 |
5 |
231,25 |
368,8 |
368,8 |
4769,28 |
2918,34 |
7,75 |
989,73 |
1821,23 |
220,22 |
535,32 |
12230,72 |
6 |
277,5 |
442,56 |
442,56 |
3974,39 |
2431,95 |
6,45 |
824,78 |
1517,69 |
183,52 |
446,10 |
10547,5 |
7 |
323,75 |
516,32 |
516,32 |
3406,63 |
2084,53 |
5,54 |
709,85 |
1300,88 |
157,29 |
382,37 |
9403,48 |
8 |
370 |
590,08 |
590,08 |
2980,79 |
1823,96 |
4,84 |
618,58 |
1138,27 |
137,64 |
334,58 |
8588,82 |
9 |
416,25 |
663,84 |
663,84 |
2649,59 |
1621,30 |
4,31 |
549,85 |
1011,79 |
122,34 |
297,40 |
8000,51 |
10 |
462,5 |
737,6 |
737,6 |
2384,64 |
1459,17 |
3,87 |
494,86 |
910,62 |
110,11 |
267,66 |
7568,63 |
11 |
508,75 |
811,36 |
811,36 |
2167,85 |
1326,52 |
3,52 |
449,88 |
827,83 |
100,09 |
243,33 |
7250,49 |
12 |
555 |
885,12 |
885,12 |
1987,19 |
1215,98 |
3,23 |
412,39 |
758,85 |
91,76 |
223,05 |
7017,69 |
13 |
601,25 |
958,88 |
958,88 |
1834,34 |
1122,44 |
2,98 |
380,66 |
700,47 |
84,69 |
205,89 |
6850,48 |
14 |
647,5 |
1032,64 |
1032,64 |
1703,31 |
1042,26 |
2,76 |
353,47 |
650,44 |
78,65 |
191,19 |
6734,86 |
15 |
693,75 |
1106,4 |
1106,4 |
1598,76 |
972,78 |
2,58 |
329,91 |
697,08 |
73,41 |
178,44 |
6729,51 |
16 |
740 |
1180,16 |
1180,16 |
1490,39 |
911,98 |
2,42 |
309,29 |
569,14 |
68,82 |
167,29 |
6619,65 |
17 |
786,25 |
1253,92 |
1253,92 |
1402,73 |
858,34 |
2,28 |
291,09 |
535,65 |
64,77 |
157,45 |
6606,4 |
18 |
832,5 |
1327,68 |
1327,68 |
1324,79 |
810,65 |
2,15 |
274,92 |
505,89 |
61,17 |
148,70 |
6616,13 |
19 |
878,75 |
1401,44 |
1401,44 |
1255,07 |
767,99 |
2,04 |
260,45 |
479,27 |
57,95 |
140,87 |
6645,27 |
20 |
925 |
1475,2 |
1475,2 |
1192,32 |
729,59 |
1,94 |
247,43 |
455,31 |
55,05 |
133,83 |
6690,87 |
21 |
971,25 |
1548,96 |
1548,96 |
1135,54 |
694,84 |
1,85 |
235,65 |
433,63 |
52,43 |
127,46 |
6750,57 |
22 |
1017,5 |
1622,72 |
1622,72 |
1083,93 |
663,26 |
1,76 |
224,94 |
413,92 |
50,05 |
121,66 |
6822,46 |
23 |
1063,75 |
1696,48 |
1696,48 |
1036,79 |
634,42 |
1,68 |
215,16 |
395,92 |
47,87 |
116,37 |
6904,92 |
24 |
1110 |
1770,24 |
1770,24 |
993,59 |
607,98 |
1,61 |
206,19 |
379,42 |
45,87 |
111,53 |
6996,67 |
25 |
1156,25 |
1844 |
1844 |
953,86 |
583,67 |
1,55 |
197,94 |
364,25 |
44,04 |
107,06 |
7096,62 |
Выделенные строки содержат информацию об оптимальном варианте инвестирования при данном распределении капитальных вложений и при определенной норме доходности. В варианте В-1 (Ток = 6,25 лет, αр = 0,5) минимальные затраты на строительство – 6606,4 тыс.руб. обеспечиваются при сроке строительства 17 месяцев. Это и есть оптимальный срок строительства для В-1.
На примере данных таблицы 3* построим графики, изображающие изменение затрат во времени, построим кривую общих затрат и графически определим рациональный вариант возведения объекта и использования инвестиций.
Условные обозначения:
t - ось времени; S - ось затрат по возведению объекта строительства; S1 -накладные расходы, зависящие от длительности процесса и изменяющиеся под влиянием срока строительства объекта; S2 - размер затрат в незавершенное производство, связанных с видом распределения капитальных вложений по периодам строительства; Sз - величина потерь народного хозяйства от неиспользования объекта, находящегося в стадии строительства; S4 - накладные расходы, зависящие от численности рабочих и изменяющиеся при привлечении дополнительных трудовых ресурсов; S5 - заработная плата рабочих с учетом применения премиальных систем; S6 - расходы по эксплуатации машин и механизмов (единовременные затраты по доставке и монтажу), зависящие от количества дополнительно привлекаемых средств механизации; S7 — затраты на строительство временных зданий и сооружений для обслуживания дополнительного числа рабочих; S8, S9, S10 - величины капитальных вложений в смежные отрасли, зависящие от интенсивности потребления ресурсов, соответственно: в промышленность строительных материалов, металлоконструкции, машиностроение; tp=tpopt ,tн - продолжительность возведения объекта соответственно: рациональная, нормативная, фактическая; А1, А2 - точки «минимума суммарных затрат» соответственно для tp,tн ; РЭ - условия рыночной экономики и сложившиеся организационно-технологические ситуации в строительной фирме.
4. УСТАНОВЛЕНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ ГРАНИЦ
ПО ЭФФЕКТИВНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ ОБЪЕКТА
Последовательно подставляя в расчетные формулы всех видов затрат значения коэффициента αр, характеризующего распределение капитальных вложений во времени, можно получить семейство кривых суммарных затрат - Sобщi, каждая из которых определяет вариант использования капитальных вложений в объект (рис. 4.1, варианты 1-32). Соединяя точки, которые характеризуют минимальные суммарные затраты в объект и оптимальный срок возведения объекта для i-го варианта распределения капитальных вложений, между собой, можно получить «зону рациональных значений», в которых наиболее эффективно будут использоваться капитальные вложения во времени и наиболее полно будут учитываться интересы всех участников возведения объекта (рис. 4).
Для обеспечения этой зоны в реальных условиях рыночной экономики и организационно-технологической ситуации в строительной фирме, необходимо разработать систему различных научно-технических нововведений. Это позволит использовать те варианты эффективного использования капитальных вложений в объект во времени, которые обеспечивают условие tp ≤ tн .
Полученный дополнительный выигрыш во времени позволит обеспечить большую величину прибыли для строительной фирмы за счет применения новых технологий, технических систем, форм организации и управления в условиях рыночной экономики.
Рис. 4.1 Суммарные затраты
для различных вариантов инвест
Определим «зону рациональных значений» S и t при различном распределении инвестиций в объект. Для удобства масштабирования отбросим значения при tр = 1 месяц, которые являются максимальными, и потому не входят в зону рациональных значений.
Зона рациональных значений ограничена во временных параметрах значениями 11 и 21 месяцев, затраты на строительство ограничены соответствующими значениями 5420,573 тыс.руб. и 20242,981 тыс.руб. Задаваясь этими рамками следует выбрать из 40 вариантов оптимальный.
В сводной таблице представлены сравнение оптимальных вариантов инвестирования с базовым. На основе анализа полученных данных определяем наилучший вариант для генерального подрядчика (таблица 12).
Таблица 12
Сопоставление результатов сокращения срока строительства с затратами на инвестирование объекта строительства
№ п/п |
Ток. |
Предлагаемый вариант |
Базовый вариант |
∆S |
∆t |
Примечания | ||
S общ min |
tр |
S общ |
tн | |||||
41 |
6,25 |
27869,75 |
25 |
27869,75 |
25 |
0 |
0 |
|
1 |
6,25 |
8918,248 |
19 |
27869,75 |
25 |
18951,502 |
6 |
|
2 |
6,25 |
6984,281 |
20 |
27869,75 |
25 |
20885,469 |
5 |
|
3 |
6,25 |
6012,209 |
20 |
27869,75 |
25 |
21857,541 |
5 |
|
4 |
6,25 |
5420,573 |
21 |
27869,75 |
25 |
22449,177 |
4 |
ΔS→max Δt→min |
5 |
6,25 |
10833,71 |
18 |
27869,75 |
25 |
17036,04 |
7 |
|
6 |
6,25 |
10352,57 |
18 |
27869,75 |
25 |
17517,18 |
7 |
|
7 |
6,25 |
11784,55 |
18 |
27869,75 |
25 |
16085,2 |
7 |
|
8 |
6,25 |
12357,34 |
18 |
27869,75 |
25 |
15512,41 |
7 |
|
9 |
5 |
9578,381 |
17 |
27869,75 |
25 |
18291,369 |
8 |
|
10 |
5 |
7449,575 |
18 |
27869,75 |
25 |
20420,175 |
7 |
|
11 |
5 |
6375,833 |
19 |
27869,75 |
25 |
21493,917 |
6 |
|
12 |
5 |
5721,664 |
20 |
27869,75 |
25 |
22148,086 |
5 |
|
13 |
5 |
11686,65 |
17 |
27869,75 |
25 |
16183,1 |
8 |
|
14 |
5 |
11156,42 |
17 |
27869,75 |
25 |
16713,33 |
8 |
|
15 |
5 |
12731,32 |
16 |
27869,75 |
25 |
15138,43 |
9 |
|
16 |
5 |
13356,35 |
16 |
27869,75 |
25 |
14513,4 |
9 |
|
17 |
4 |
10491,3 |
16 |
27869,75 |
25 |
17378,45 |
9 |
|
18 |
4 |
8096,448 |
17 |
27869,75 |
25 |
19800,302 |
8 |
|
19 |
4 |
6923,588 |
16 |
27869,75 |
25 |
20946,162 |
9 |
|
20 |
4 |
6147,638 |
19 |
27869,75 |
25 |
21722,112 |
6 |
|
21 |
4 |
12855,57 |
15 |
27869,75 |
25 |
15014,18 |
10 |
|
22 |
4 |
12264,25 |
15 |
27869,75 |
25 |
15605,5 |
10 |
|
23 |
4 |
14024,12 |
15 |
27869,75 |
25 |
13845,63 |
10 |
|
24 |
4 |
14728,06 |
15 |
27869,75 |
25 |
13141,69 |
10 |
|
25 |
3 |
11857,58 |
14 |
27869,75 |
25 |
16012,17 |
11 |
|
26 |
3 |
9074,277 |
15 |
27869,75 |
25 |
18795,473 |
10 |
|
27 |
3 |
7661,188 |
16 |
27869,75 |
25 |
20208,562 |
9 |
|
28 |
3 |
6794,212 |
17 |
27869,75 |
25 |
21075,538 |
8 |
|
29 |
3 |
14603,74 |
13 |
27869,75 |
25 |
13266,01 |
12 |
|
30 |
3 |
13920,86 |
13 |
27869,75 |
25 |
13948,89 |
12 |
|
31 |
3 |
15953,25 |
13 |
27869,75 |
25 |
11916,5 |
12 |
|
32 |
3 |
16766,2 |
13 |
27869,75 |
25 |
11103,55 |
12 |
|
33 |
2 |
14208,02 |
12 |
27869,75 |
25 |
13661,73 |
13 |
|
34 |
2 |
10769,73 |
13 |
27869,75 |
25 |
17100,02 |
12 |
|
35 |
2 |
9018,313 |
14 |
27869,75 |
25 |
18851,437 |
11 |
|
36 |
2 |
7934,14 |
14 |
27869,75 |
25 |
19935,61 |
11 |
Opt. |
37 |
2 |
17575,87 |
11 |
27869,75 |
25 |
10293,88 |
14 |
|
38 |
2 |
16733,62 |
11 |
27869,75 |
25 |
11136,13 |
14 |
|
39 |
2 |
19240,81 |
11 |
27869,75 |
25 |
8628,94 |
14 |
|
40 |
2 |
20242,98 |
11 |
27869,75 |
25 |
7626,77 |
14 |
Δt→max ΔS→min |