Создание
Международной Организации по Совместному
Развитию Тюркской Культуры и Искусства
(ТЮРКСОЙ) основано на идее объединения
и уважительного паритета родственных
культур тюркоязычных народов, сложения
нового культурного пространства в рамках
Тюркского мира.
Основы
ТЮРКСОЙ были заложены весной 1992 года
во время Первой Встречи Министров культуры
тюркоязычных стран в Стамбуле (Турция).
12 июля 1993 года в г.Алматы шестью странами
учредителями и постоянными членами Организации
– Азербайджанской Республикой, Республикой
Казахстан, Кыргызской Республикой, Туркменистаном,
Турецкой Республикой и Республикой Узбекистан
- был подписан «Договор о создании и принципах
функционирования ТЮРКСОЙ» [9, С.112].
Основными
целями и задачами ТЮРКСОЙ являются:
•
развитие сотрудничества в области культуры
и искусства между тюркоязычными странами,
народами и общинами;
•
изучение, исследование, сохранение и
приумножение культурных ценностей тюркского
народа, их популяризации в мировом масштабе;
•
создание единого культурного пространства,
устранение отчужденности, связанной
с историческими, политическими и географическими
условиями;
•
определение и систематизация общих культурных
ценностей, памятников истории, культуры
и архитектуры тюркского мира, принятие
мер по их сохранению;
•
придание динамизма процессу развития
национальных культур тюркских народов,
сохранение, возрождение и качественное
обновление их художественной уникальности
и самобытности;
•
создание условий для сближения алфавитов
и языков тюркской языковой группы, перехода
на латинскую графику и общую языковую
среду;
•
приобщение подрастающего поколения к
самобытной национальной культуре и языку
с учетом мировых интеграционных процессов
в гуманитарной области;
•
создание Международного информационного
центра и архива по культуре и искусству
тюркоязычных стран.
ТЮРКСОЙ
осуществляет региональное руководство
развитием культурных связей между
тюркоязычными странами в сфере
культуры и искусства, обеспечивает
всем членам Содружества равные права
в области культурного сотрудничества
независимо от политической ориентации
их государственных структур. По роду
деятельности, целям и задачам, принципам
работы ТЮРКСОЙ близок к структуре ЮНЕСКО.
Призван играть объединяющую роль в рамках
тюркоязычных регионов, а также способствовать
ускорению интеграции общетюркской культуры
в мировое культурное пространство.
В
рамках ТЮРКСОЙ проводятся крупные
международные мероприятия, в которых
принимают участие деятели культуры
и искусства тюркоязычных государств.
Это – музыкальные и театральные
фестивали, выставки изобразительного
и прикладного искусства, конкурсы, юбилейные
торжества, посвященные знаменательным
датам, издание книг и календарей.
С
момента создания в рамках организации
были проведены 7 встреч на уровне руководителей
тюркоязычных стран, 22 заседания Постоянного
Совета министров культуры, в ходе которых
были рассмотрены вопросы укрепления
политических, торгово-экономических
и культурно-гуманитарных отношений между
тюркоязычными странами.
Участие
и инициативы Казахстана в СВМДА,
ШОС, ОИК, ТЮРКСОИ не что иное, как поиск
новых путей обеспечения мирового миропорядка
и их реальное продвижение в мировую практику
[47, С.101].
Проведение
в Астане после 11-летнего перерыва
Саммита глав государств – участниц
ОБСЕ не только подытожило работу, проделанную
республикой за год на посту председателя,
но и открыло перед Казахстаном и его народом
грандиозные перспективы развития и процветания.
В
целом, резюмируя итоги внешнеполитической
деятельности, можно сделать вывод
о том, что в основном сформировались
ее инфраструктуры и договорно-правовая
база. Сложился международный имидж республики
как серьезного и надежного партнера.
Заложены необходимые предпосылки интегрирования
Казахстана в мирохозяйственные связи.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким
образом, данная дипломная работа позволяет
сделать ряд следующих выводов.
Проблемы
международно-правовой ответственности
межгосударственных организаций специфичны,
многогранны и довольно сложны. Развитие
и кодификация норм и принципов ответственности
в международном праве требуют анализа
и согласованности многих вопросов, каждый
из которых должен быть рассмотрен и учтен
с тем, чтобы правильно отразить те изменения,
которые произошли до настоящего времени
в области международного права.
Необходимость
специального исследования проблем кодификации
и развития норм и принципов международно-правовой
ответственности продиктована возросшей
ролью международного права в качестве
юридической основы международных отношений,
повышением его эффективности в поддержании
мирового правопорядка и безопасности,
в решении важнейших проблем мирового
сообщества.
На
современном этапе существования
межгосударственных организаций международные
отношения проявляются как международно-правовые,
основывающиеся на юридически закрепленных
принципах и нормах поведения межгосударственных
организаций. Функции международного
права состоят в нормативном закреплении
прав и обязанностей межгосударственных
организаций, возникающих в процессе их
существования.
Научно
обоснованное использование международно-правовых
норм и принципов дает возможность не
только влиять на международные отношения,
но и направлять их ход.
В
задачу международного права входит
не только установление правил поведения
государств в той или иной области
их международной деятельности, но
и выработка норм и принципов, гарантирующих
соблюдение этих правил. На практике одним
из важнейших международно-правовых инструментов
является принцип международной ответственности
государств и других субъектов международного
права за нарушение их международных обязательств,
а также за вредные последствия при правомерной
деятельности в отдельных сферах межгосударственного
сотрудничества.
Развитие
международного права представляет
собой взаимосвязанный процесс
установления и усовершенствования
как правил поведения государств,
так и норм и принципов, обеспечивающих
их соблюдение, в том числе и правил международной
ответственности. Однако в данный момент
в разработке норм и принципов международной
ответственности в международном праве
существует пробел. Несмотря на возрастающую
необходимость нормы и принципы международно-правовой
ответственности государств так и не кодифицированы,
хотя работа над этим ведется Комиссией
международного права ООН.
Таким
образом, задачей современного международного
права является заполнение данного
пробела в праве. Кодификация и развитие
норм и принципов международно-правовой
ответственности может послужить важным
условием в дальнейшем развитии международного
права в целом.
От
правильного решения вопросов кодификации
норм и принципов международно-правовой
ответственности зависит, какое влияние
эти нормы и принципы будут оказывать
на мировое сообщество, решение задач
межгосударственного общения.
Анализ
работы Комиссии международного права
по изучению вопросов международной
ответственности межгосударственных
организаций за правонарушения приводит
к выводу о том, что в постановке этих проблем
произошел определенный сдвиг. Проделанная
Комиссией работа в этой области и составляемый
ею проект соответствующих статей могут
служить основой для дальнейшего продвижения
вперед, хотя пока и трудно сказать, чем
эта работа будет завершена.
В
числе целого ряда факторов, приводящих
ко все большему усложнению международных
отношений, важное место принадлежит
прогрессу в науке и технике,
позволяющему государствам осуществлять
такие виды деятельности, которые не ограничиваются
рамками государственных территорий.
Дипломная
работа позволила выявить актуальность
института ответственности межгосударственных
организаций, которая обусловлена
следующим:
1.
Повышением роли и числа международных
и интеграционных
организаций в мире, активно влияющих
на национальные процессы, происходящие
в государствах, расширением их компетенции
и непосредственном участии в международных
соглашениях с государствами и между собой.
В свою очередь это возлагает на них обязанности
по добросовестному выполнению принятых
на себя обязательств и влечет их ответственность
за совершение международно-противоправных
деяний.
2.
Необходимостью защиты интересов
любых субъектов международного
права, физических лиц и коммерческих
организаций, в первую очередь, Республики
Казахстан, казахстанских граждан и компаний,
вступающих в правоотношения с международными
организациями. Предоставление этим субъектам
гарантий реализации своего права на своевременное
получение адекватного возмещения со
стороны международных организаций за
последствия международно-противоправных
деяний.
3.
Защитой прав самих международных
организаций и установлением
жестких ограничений в международном
праве с целью недопущения
их необоснованного привлечения к ответственности
и злоупотребления этим правом со стороны
заинтересованных субъектов.
4.
Развитием международного права
и разработкой четкой, простой
и удобной схемы ответственности
каждого его участника и, таким
образом, повышением эффективности
самой системы этого права.
5.
Ограничением необоснованного и
нелегитимного использования коллективной
вооруженной силы государств
в рамках международных организаций
путем призвания данных организаций
к ответственности и возложения
на них неблагоприятных последствий
такого применения силы.
6.
Разработкой альтернативной схемы
статей об ответственности международных
организаций в качестве вспомогательного
материала для дальнейшей работы
Комиссии международного права
над этой темой и созданием
уже сегодня ipso facto действующей правовой
основы для имплементации ответственности
международных организаций.
7.
Широким обобщением научных взглядов,
концепций западных и
отечественных ученых, представителей
международных организаций, международной
практики и созданием основы для дальнейшего
исследования этой темы в казахстанской
науке международного права.
8.
Попыткой оказать влияние на
внешнеполитическое мировоззрение
государств путем демонстрации
наличия действующего правового
механизма ответственности международных
организаций с целью отказа государств
от использования политических средств
разрешения международных споров в области
ответственности международных организаций.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Кривчикова
Э.С Некоторые теоретические аспекты
проблемы ответственности международных
организаций // Ученые записки МГИМО. Актуальные
проблемы современного международного
права. - М. - вып. 3 - 1972 г. – 478 с.
- Митрофанов
М.В. О международно-правовой ответственности
международных организаций //Правовое
регулирование общественных отношений
- М.: Международные отношения - 1977 г. –
582 с.
- Колосов Ю.М.
Ответственность в международном праве//
М.: Международные отношения - 1975 г. – 656
с.
- Нешатаева
Т.Н. Международные организации и право.
Новые тенденции в международно-правовом
регулировании//М.: Дело, 1998г. – 272 с.
- Международное
право//отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова
- М.: Международные отношения, 2005г. – 816
с.
- Коваленко
И.И. Международные неправительственные
организации// М.: Юридическая литература
-1976. – 402 с.
- Кулжабаева
Ж. О. Международное публичное право. Часть
Общая и Особенная. / Алматы: «Юридическая
литература», 2002. - 467 с.
- Сарсембаева
М.А. Международное право. // Алматы: Данекер
- 1996, -480 с.
- Сарсембаев
М. А., Сарсембаев К. М. //Международное право
- Алматы: Жеті жарғы - 2009. – 444с.
- Морозов
Г.И. Международные организации. //изд.
2-е. - М.: Юридическая литература - 1974. –
455 с.
- Нешатаева
Т.Н. Международные организации и право.
Новые тенденции в международно-правовом
регулировании. // М.: Международные отношения
- 1998. – 502 с.
- Archer C. International
Organizations//. 2nd ed. - L. - N.Y, 1992 – 489с.
- Кулжабаева
Ж.О. Научный комментарий к Закону РК «О
международных договорах». //Астана: Елорда.
- 2006. – 378 с.
- Международное
право / Под общ. ред. проф. А.И. Микульшина.
- М. - 2006. – 488 с.
- Нешатаева
Т.Н. Международные организации и право.
Новые тенденции в международно-правовом
регулировании. // М.: Международные отношения
- 1999. – 374 с.
- Моисеев
А.А. Международные финансовые организации
(правовые аспекты деятельности). //М.: ОМЕГА-Л
- 2007.- 390 с..
- Международное
публичное право: Учебник // Под ред. К.А.
Бекяшева. - М.: Международные отношения
- 2006.- 508 с.
- Специализированные
учреждения ООН в современном мире. //М.:
Норма - 1997.- 466 с..
- Венская
Конвенция о праве международных договоров
23 мая 1969 года. //Сборник документов по
международному праву под ред. К.К. Токаева.
Алматы: САК - 1998.- Т.1.- 147с.
- Ушаков Н.А.
Правовое регулирование использования
силы в международных отношениях. // М.:
Международные отношения - 1997.- 588 с.
- Консультативное
заключение от 11 апреля 1949г. о возмещении
ущерба, понесенного на службе ООН // ICJ.
Reports. - 1949.- 290 с.
- Международное
право: Учебник // Под ред. Ю. М. Колосова,
В. И. Кузнецова.// М.: Норма - 2005.- 456 с.
- Фельдман
Д.И. Система международного права. //Казань
- 1999. – 389 с.
- Сборник
международных правовых актов. /М.: изд-во
«Олита» - 2005. – 448 с.
- Ежегодник
Комиссии международного права // М.: Международные
отношения - 1973. - Т.2. – 402 с..
- Ежегодник
Комиссии международного права, 1984. // М.:
Международные отношения - Т. 2, ч. 2 - 320.
- Тункин Г.
И. Теория международного права. // М.: Международные
отношения – 2010г. (перизд) -540 с.
- Сарсембаев
М.А.Международное право//учебное пособие
- 3-е изд. - Алматы: "Данекер" - 2001. -
344 с.
- Сборник
универсальных и региональных международных
документов //Сост. Л. Н. Шестаков - М.: Изд-во
Московского ун-та - 1990. - 505 с.
- Левин Д.
Б. Ответственность государств в современном
международном праве. //М.: Международные
отношения. -1966. – 444с..
- Международное
право. //под ред. Ю. М. Колосова - М.: Международные
отношения.- 1998. – 380 с.
- Jellinek G. Die
rechtliche Natur der Staatenfertrage. //Berlin - 1880. - S. 16 – 388с..
- Лукашук
И.И. Международное право. Общая часть.
//М. - 2001. – 476с.
- Мартенс
Ф.Ф. Современное международное право
цивилизованных народов. //т. I. СПб.- М.:
Мировая экономика - 1898.- 440 с.
- Международное
право: Учебник. // Под ред. Г.И. Тункина.
- М. – 1994 – 488с.
- Международное
публичное право: Учебник. //Под ред. К.А.
Бекяшева. - М. - 2001.- 704с.
- Конвенция
ООН по морскому праву от 10 декабря 1982
г. // Морское право: Офиц. текст Конвенции
ООН по морскому праву с прилож. и предм.
указ. //Нью-Йорк - 1984. – 550с.
- Кривчикова
Э.С. Ответственность международных организаций
//М. - 2000. – 401 с.
- Westland Helicopters
v. Arab Organisation for Indusrialisation // ILM. 1984. No. 23. P. 1090
- International Tin
Council Case (Maclaine Watson v. Department of Trade and Industry).
//High Court. Chancery Division. May 13, 1987//ILR. No. 77. P. 545.
- Хоер В. Как
делать бизнес в Европе//М.: Прогресс, 1992
– 254 с.
- Клепацкий
З. М. Западноевропейские международные
организации.// М.: Норма - 1973. – 366 с.
- Шибаева
Е.А. Правовой статус межправительственных
организаций//М.: Юридическая литература,
1972г. – 332 с.
- Токаев К.К.
«Наша задача - содействовать развитию
Казахстана как субъекту международного
права»//газета «Время новостей», №225 от
06.12.2006г. – 14 с.
- Токаев К.К.
Сборник статей. «Внешняя политика Казахстана»//А.:
Елорда, 2010г. – 456 с.
- Токаев К.
К. Внешняя политика Казахстана в условиях
глобализации. //Алматы: "Сак", 2000.
– 532 с.
- Токаев К.К.
Дипломатия Республики Казахстан. //Астана:
Елорда, 2001. - 520 с.