Ответственность международных организаций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 13:36, курсовая работа

Краткое описание

Цели и задачи исследования. Цель работы заключается в том, чтобы, изучив, проанализировав и обобщив существующие в современной юридической науке точки зрения видных юристов, специалистов по международному праву, положения некоторых основополагающих международных договоров (в том числе уставы отдельных международных организаций системы ООН), некоторую практику государств, дать общее представление о степени разработанности данного вопроса в науке международного права и попытаться внести что-то новое в развитие указанной проблемы.

Содержимое работы - 1 файл

Ответ межгос организ ДР.doc

— 488.50 Кб (Скачать файл)

    Создание  Международной Организации по Совместному Развитию Тюркской Культуры и Искусства (ТЮРКСОЙ) основано на идее объединения и уважительного паритета родственных культур тюркоязычных народов, сложения нового культурного пространства в рамках Тюркского мира.

    Основы  ТЮРКСОЙ были заложены весной 1992 года во время Первой Встречи Министров культуры тюркоязычных стран в Стамбуле (Турция). 12 июля 1993 года в г.Алматы шестью странами учредителями и постоянными членами Организации – Азербайджанской Республикой, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, Туркменистаном, Турецкой Республикой и Республикой Узбекистан - был подписан «Договор о создании и принципах функционирования ТЮРКСОЙ» [9, С.112].

    Основными целями и задачами ТЮРКСОЙ являются:

    •  развитие сотрудничества в области культуры и искусства между тюркоязычными странами, народами и общинами;

    •  изучение, исследование, сохранение и приумножение культурных ценностей тюркского народа, их популяризации в мировом масштабе;

    •  создание единого культурного пространства, устранение отчужденности, связанной с историческими, политическими и географическими условиями;

    •  определение и систематизация общих культурных ценностей, памятников истории, культуры и архитектуры тюркского мира, принятие мер по их сохранению;

    •  придание динамизма процессу развития национальных культур тюркских народов, сохранение, возрождение и качественное обновление их художественной  уникальности и самобытности;

    •  создание условий для сближения алфавитов и языков тюркской языковой группы, перехода на латинскую графику и общую языковую среду;

    •  приобщение подрастающего поколения к самобытной национальной культуре и языку с учетом мировых интеграционных процессов в гуманитарной области;

    •  создание Международного информационного центра и архива по культуре и искусству тюркоязычных стран.

    ТЮРКСОЙ осуществляет региональное руководство  развитием культурных связей между  тюркоязычными странами в сфере  культуры и искусства, обеспечивает всем членам Содружества равные права  в области культурного сотрудничества независимо от политической ориентации их государственных структур. По роду деятельности, целям и задачам, принципам работы ТЮРКСОЙ близок к структуре ЮНЕСКО. Призван играть объединяющую роль в рамках тюркоязычных регионов, а также способствовать ускорению интеграции общетюркской культуры в мировое культурное пространство.

    В рамках ТЮРКСОЙ проводятся крупные  международные мероприятия, в которых  принимают участие деятели культуры и искусства тюркоязычных государств. Это – музыкальные и театральные  фестивали, выставки изобразительного и прикладного искусства, конкурсы, юбилейные торжества, посвященные знаменательным датам, издание книг и календарей.

    С момента создания  в рамках организации были проведены 7 встреч на уровне руководителей тюркоязычных стран, 22 заседания Постоянного Совета министров культуры, в ходе которых были рассмотрены вопросы укрепления политических, торгово-экономических и культурно-гуманитарных отношений между тюркоязычными странами.

    Участие и инициативы Казахстана в СВМДА, ШОС, ОИК,  ТЮРКСОИ не что иное, как поиск новых путей обеспечения мирового миропорядка и их реальное продвижение в мировую практику [47, С.101].

    Проведение  в Астане после 11-летнего перерыва Саммита глав государств – участниц ОБСЕ не только подытожило работу, проделанную республикой за год на посту председателя, но и открыло перед Казахстаном и его народом грандиозные перспективы развития и процветания.

    В целом, резюмируя итоги внешнеполитической деятельности, можно сделать вывод  о том, что в основном сформировались ее инфраструктуры и договорно-правовая база. Сложился международный имидж республики как серьезного и надежного партнера. Заложены необходимые предпосылки интегрирования Казахстана в мирохозяйственные связи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    Таким образом, данная дипломная работа позволяет сделать ряд следующих выводов.

    Проблемы  международно-правовой ответственности  межгосударственных организаций специфичны, многогранны и довольно сложны. Развитие и кодификация норм и принципов ответственности в международном праве требуют анализа и согласованности многих вопросов, каждый из которых должен быть рассмотрен и учтен с тем, чтобы правильно отразить те изменения, которые произошли до настоящего времени в области международного права.

    Необходимость специального исследования проблем кодификации и развития норм и принципов международно-правовой ответственности продиктована возросшей ролью международного права в качестве юридической основы международных отношений, повышением его эффективности в поддержании мирового правопорядка и безопасности, в решении важнейших проблем мирового сообщества.

    На  современном этапе существования  межгосударственных организаций международные отношения проявляются как международно-правовые, основывающиеся на юридически закрепленных принципах и нормах поведения межгосударственных организаций. Функции международного права состоят в нормативном закреплении прав и обязанностей межгосударственных организаций, возникающих в процессе их существования.

    Научно  обоснованное использование международно-правовых норм и принципов дает возможность не только влиять на международные отношения, но и направлять их ход.

    В задачу международного права входит не только установление правил поведения  государств в той или иной области  их международной деятельности, но и выработка норм и принципов, гарантирующих соблюдение этих правил. На практике одним из важнейших международно-правовых инструментов является принцип международной ответственности государств и других субъектов международного права за нарушение их международных обязательств, а также за вредные последствия при правомерной деятельности в отдельных сферах межгосударственного сотрудничества.

    Развитие  международного права представляет собой взаимосвязанный процесс  установления и усовершенствования как правил поведения государств, так и норм и принципов, обеспечивающих их соблюдение, в том числе и правил международной ответственности. Однако в данный момент в разработке норм и принципов международной ответственности в международном праве существует пробел. Несмотря на возрастающую необходимость нормы и принципы международно-правовой ответственности государств так и не кодифицированы, хотя работа над этим ведется Комиссией международного права ООН.

    Таким образом, задачей современного международного права является заполнение данного пробела в праве. Кодификация и развитие норм и принципов международно-правовой ответственности может послужить важным условием в дальнейшем развитии международного права в целом.

    От  правильного решения вопросов кодификации  норм и принципов международно-правовой ответственности зависит, какое влияние эти нормы и принципы будут оказывать на мировое сообщество, решение задач межгосударственного общения.

    Анализ  работы Комиссии международного права  по изучению вопросов международной  ответственности межгосударственных организаций за правонарушения приводит к выводу о том, что в постановке этих проблем произошел определенный сдвиг. Проделанная Комиссией работа в этой области и составляемый ею проект соответствующих статей могут служить основой для дальнейшего продвижения вперед, хотя пока и трудно сказать, чем эта работа будет завершена.

    В числе целого ряда факторов, приводящих ко все большему усложнению международных  отношений, важное место принадлежит  прогрессу в науке и технике, позволяющему государствам осуществлять такие виды деятельности, которые не ограничиваются рамками государственных территорий.

    Дипломная работа позволила выявить актуальность института ответственности межгосударственных организаций, которая обусловлена  следующим:

    1. Повышением роли и числа международных и интеграционных  
организаций в мире, активно влияющих на национальные процессы, происходящие в государствах, расширением их компетенции и непосредственном участии в международных соглашениях с государствами и между собой. В свою очередь это возлагает на них обязанности по добросовестному выполнению принятых на себя обязательств и влечет их ответственность за совершение международно-противоправных деяний.

    2. Необходимостью защиты интересов  любых субъектов международного  права, физических лиц и коммерческих организаций, в первую очередь, Республики Казахстан, казахстанских граждан и компаний, вступающих в правоотношения с международными организациями. Предоставление этим субъектам гарантий реализации своего права на своевременное получение адекватного возмещения со стороны международных организаций за последствия международно-противоправных деяний.

    3. Защитой прав самих международных  организаций и установлением  жестких ограничений в международном  праве с целью недопущения  их необоснованного привлечения к ответственности и злоупотребления этим правом со стороны заинтересованных субъектов.

    4. Развитием международного права  и разработкой четкой, простой  и удобной схемы ответственности  каждого его участника и, таким  образом, повышением эффективности самой системы этого права.

    5. Ограничением необоснованного и  нелегитимного использования коллективной  вооруженной силы государств  в рамках международных организаций  путем призвания данных организаций  к ответственности и возложения  на них неблагоприятных последствий такого применения силы.

    6. Разработкой альтернативной схемы  статей об ответственности международных  организаций в качестве вспомогательного  материала для дальнейшей работы  Комиссии международного права  над этой темой и созданием  уже сегодня ipso facto действующей правовой основы для имплементации ответственности международных организаций.

    7. Широким обобщением научных взглядов, концепций западных и  
отечественных ученых, представителей международных организаций, международной практики и созданием основы для дальнейшего исследования этой темы в казахстанской науке международного права.

    8. Попыткой оказать влияние на  внешнеполитическое мировоззрение  государств путем демонстрации  наличия действующего правового  механизма ответственности международных организаций с целью отказа государств от использования политических средств разрешения международных споров в области ответственности международных организаций.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

  1. Кривчикова  Э.С Некоторые теоретические аспекты проблемы ответственности международных организаций // Ученые записки МГИМО. Актуальные проблемы современного международного права. - М. - вып. 3 - 1972 г. – 478 с.
  2. Митрофанов М.В. О международно-правовой ответственности международных организаций //Правовое регулирование общественных отношений - М.: Международные отношения - 1977 г. – 582 с.
  3. Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве// М.: Международные отношения - 1975 г. – 656 с.
  4. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании//М.: Дело, 1998г. – 272 с.
  5. Международное право//отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова - М.: Международные отношения, 2005г. – 816 с.
  6. Коваленко И.И. Международные неправительственные организации// М.: Юридическая литература -1976. – 402 с.
  7. Кулжабаева Ж. О. Международное публичное право. Часть Общая и Особенная. / Алматы: «Юридическая литература», 2002. - 467 с.
  8. Сарсембаева М.А. Международное право. // Алматы: Данекер - 1996, -480 с.
  9. Сарсембаев М. А., Сарсембаев К. М. //Международное право - Алматы: Жеті жарғы - 2009. – 444с.
  10. Морозов Г.И. Международные организации. //изд. 2-е. - М.: Юридическая литература - 1974. – 455 с.
  11. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. // М.: Международные отношения - 1998. – 502 с.
  12. Archer C. International Organizations//. 2nd ed. - L. - N.Y, 1992 – 489с.
  13. Кулжабаева Ж.О. Научный комментарий к Закону РК «О международных договорах». //Астана: Елорда. - 2006. – 378 с.
  14. Международное право / Под общ. ред. проф. А.И. Микульшина. - М. - 2006. – 488 с.
  15. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. // М.: Международные отношения -  1999. – 374 с.
  16. Моисеев А.А. Международные финансовые организации (правовые аспекты деятельности). //М.: ОМЕГА-Л - 2007.- 390 с..
  17. Международное публичное право: Учебник // Под ред. К.А. Бекяшева. - М.: Международные отношения - 2006.- 508 с.
  18. Специализированные учреждения ООН в современном мире. //М.: Норма - 1997.- 466 с..
  19. Венская Конвенция о праве международных договоров 23 мая 1969 года. //Сборник документов по международному праву под ред. К.К. Токаева. Алматы: САК - 1998.- Т.1.- 147с.
  20. Ушаков Н.А. Правовое регулирование использования силы в международных отношениях. // М.: Международные отношения - 1997.- 588 с.
  21. Консультативное заключение от 11 апреля 1949г. о возмещении ущерба, понесенного на службе ООН // ICJ. Reports. - 1949.- 290 с.
  22. Международное право: Учебник // Под ред. Ю. М. Колосова, В. И. Кузнецова.// М.: Норма - 2005.- 456 с.
  23. Фельдман Д.И. Система международного права. //Казань - 1999. – 389 с.
  24. Сборник международных правовых актов. /М.: изд-во «Олита» - 2005. – 448 с.
  25. Ежегодник Комиссии международного права // М.: Международные отношения - 1973. - Т.2. – 402 с..
  26. Ежегодник Комиссии международного права, 1984. // М.: Международные отношения - Т. 2, ч. 2 - 320.
  27. Тункин Г. И. Теория международного права. // М.: Международные отношения – 2010г. (перизд) -540 с.
  28. Сарсембаев М.А.Международное право//учебное пособие - 3-е изд. - Алматы: "Данекер" - 2001. - 344 с.
  29. Сборник универсальных и региональных международных документов //Сост. Л. Н. Шестаков - М.: Изд-во Московского ун-та - 1990. - 505 с.
  30. Левин Д. Б. Ответственность государств в современном международном праве. //М.: Международные отношения. -1966. – 444с..
  31. Международное право. //под ред. Ю. М. Колосова - М.: Международные отношения.-  1998. – 380 с.
  32. Jellinek G. Die rechtliche Natur der Staatenfertrage. //Berlin - 1880. - S. 16 – 388с..
  33. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. //М. - 2001. – 476с.
  34. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. //т. I. СПб.- М.: Мировая экономика - 1898.- 440 с.
  35. Международное право: Учебник. // Под ред. Г.И. Тункина. - М. – 1994 – 488с.
  36. Международное публичное право: Учебник. //Под ред. К.А. Бекяшева. - М. - 2001.- 704с.
  37. Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г. // Морское право: Офиц. текст Конвенции ООН  по морскому праву с прилож. и предм. указ. //Нью-Йорк - 1984. – 550с.
  38. Кривчикова Э.С. Ответственность международных организаций //М. - 2000. – 401 с.
  39. Westland Helicopters v. Arab Organisation for Indusrialisation // ILM. 1984. No. 23. P. 1090
  40. International Tin Council Case (Maclaine Watson v. Department of Trade and Industry). //High Court. Chancery Division. May 13, 1987//ILR. No. 77. P. 545.
  41. Хоер В. Как делать бизнес в Европе//М.: Прогресс, 1992 – 254 с.
  42. Клепацкий З. М. Западноевропейские международные организации.// М.: Норма - 1973. – 366 с.
  43. Шибаева Е.А. Правовой статус межправительственных организаций//М.: Юридическая литература, 1972г. – 332 с.
  44. Токаев К.К. «Наша задача - содействовать развитию Казахстана как субъекту международного права»//газета «Время новостей», №225 от 06.12.2006г. – 14 с.
  45. Токаев К.К. Сборник статей. «Внешняя политика Казахстана»//А.: Елорда, 2010г. – 456 с.
  46. Токаев К. К. Внешняя политика Казахстана в условиях глобализации. //Алматы: "Сак", 2000. – 532 с.
  47. Токаев К.К. Дипломатия Республики Казахстан. //Астана: Елорда, 2001. - 520 с.

Информация о работе Ответственность международных организаций