Риски страхового рынка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 18:47, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является изучение теоретических основ страхования рисков, анализа рисков, методов и процессов управления рисками
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
 раскрыты теоретические аспекты страховых рисков;
 рассмотрена динамика страхового рынка России;
 рассмотрены пути предотвращения рисков.

Содержание работы

Введение
1. Теоретические аспекты страховых рисков
1.1. Страховые риски
1.2. Анализ рисков: методы и процессы управления рисками
2. Анализ страхового рынка России
2.1. Общие показатели страхового рынка России
2.2 Риски Российского страхового рынка
3. Страховая компания, как инструмент предотвращения рисков
Заключение
Список использованных источников

Содержимое работы - 1 файл

курсовая страхование.doc

— 262.50 Кб (Скачать файл)


1

 

Оглавление

Введение

1. Теоретические аспекты страховых рисков

1.1. Страховые риски

1.2. Анализ рисков: методы и процессы управления рисками

2. Анализ страхового рынка России

2.1. Общие показатели страхового рынка России

2.2 Риски Российского страхового рынка

3. Страховая компания, как инструмент предотвращения рисков

Заключение

Список использованных источников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение



1

 

          Страхование одновременно выступает как один из стабилизаторов экономической и социальной ситуации в стране и как одна из сфер экономики и бизнеса. Одновременно страхование считается одним из методов управления риском. Специфика страховой защиты состоит в компенсации ущерба при осуществлении страхового случая.

Велико значение страхования в инвестиционной деятельности и управлении капиталами финансово-промышленных групп и холдингов.

Наконец, страхование выступает как одно из средств обеспечения экономической свободы и прав личности в условиях рыночной экономики.

Традиционное страхование как инструмент финансового менеджмента используется тогда, когда:

      меры по предупреждению и снижению рисков оказываются либо недостаточными, либо экономически не эффективными;

      имеет место экономическая обособленность субъектов хозяйственной деятельности, базирующаяся на многообразии форм собственности;

      в производстве и отрасли имеется добавочный продукт, необходимый для добровольного страхования;

      риск деятельности существует, но не слишком опасен;

      страховые услуги достаточно надежны, а финансы страховщика устойчивы, чтобы обеспечить реальную страховую защиту страхователя, его ответственности, имущества и др.

Целью курсовой работы является изучение теоретических основ страхования рисков, анализа рисков, методов и процессов управления рисками

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

      раскрыты теоретические аспекты страховых рисков;

      рассмотрена динамика страхового рынка России;

      рассмотрены пути предотвращения рисков.

Предмет исследования курсовой работы –страховые риски.

Объектом исследования данной работы является страховой рынок России.

 

 

 

 

 

1. Теоретические аспекты страховых рисков

1.1. Страховые риски

Жизнь и деятельность человека во всех его проявлениях связанны с рисками, носящими, как объективный, так и субъективный характер, и требует постоянного принятия мер по предотвращению, либо, в крайнем случае к минимизации последствий прошедшего события. Что из себя представляет риск? Какие существуют виды риска? Каковы их характерные особенности? Каковы методы оценки и управления рисками? Вот круг вопросов, подлежащих раскрытию в настоящий теме.

В быту и в страховании слово «риск» используется в различных значениях.

«Риск» используется как существительное, когда речь идет о событии, которое может привести к убыткам. Таким образом, пожар это риск, кража - тоже риск. В этом контексте существует возможность понести убытки из-за кражи или пожара. Однако слово «риск» используется просто для того, чтобы указать на вероятность того, что какое-либо событие произойдет. Поэтому мы говорим «большой риск» или «небольшой риск». Как ни странно, но иногда мы говорим о риске, как будто он сам является объектом. Страховщик может сказать, что намерен посмотреть «риск», имея в виду объект, который должен быть застрахован. Мы говорим, что «идем на риск», когда хотим сказать, что ставим себя в ситуацию, при которой можем понести убытки. Иногда используется глагольная форма слова. Мы можем сказать, что «он рискнул, вложив все имеющиеся средства в какое-либо дело». В этом контексте мы имеем в виду, что человек поставил себя в ситуацию, в результате которой он может понести убытки. Это все различные употребления слова «риск».

Понятие «риск» означает опасность неблагоприятного исхода при ожидаемом явлении. Это гипотетическая возможность наступления ущерба. Всякий конкретный риск представляет собой только возможность наступления определенного неблагоприятного события.

Риск – это объективное явление в любой сфере человеческой деятельности и может проявляться как множество обособленных рисков.

По своей сущности риск является событием с отрицательными, особо невыгодными экономическими последствиями, которые, возможно, наступят в будущем в какой-то момент в неизвестных размерах. Как правило, под риском понимают отрицательное отклонение фактических результатов от плановых./1/

Страховой риск - фундаментальная категория, "цементирующая все здание страхования", "необходимая точка опоры страхового договора"*(275) как "договора передачи риска по интересу". Доктрина страхового права и страховая практика оперируют понятием страхового риска во множестве различных терминологических значений: отдельного страхования, объекта страхования, ставки страховой премии, величины и вида страховых выплат и т.д.

В ГК отсутствует легальное закрепление понятия страхового риска. Закон об организации страхового дела в п. 1 ст. 9 определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Его необходимыми признаками являются вероятность и случайность его наступления. Характеристика страхового риска как события не является вполне точной в содержательном отношении. Значение страхового риска могут приобретать обстоятельства, относящиеся не только к событиям (наводнение, засуха, буря), но и к действиям (кража имущества, угон автотранспортного средства). Вероятностная составляющая риска (неизвестность наступления рискового обстоятельства) может относиться как к самому обстоятельству (невозможно предвидение пожаров, ураганов, техногенных аварий или катастроф и т.п.), так и лишь к моменту его наступления (смерть человека).

Страховой риск - это измеримая неопределенная или вероятная случайность. Степени точности измерения вероятности соответствует разнообразие видов страхования. С этих позиций наиболее развитой областью страхования традиционно считается страхование жизни, так как здесь в основу "математизации" закладываются "личностные факторы" индивида (медицинские данные о состоянии здоровья, пол, возраст, род деятельности, место пребывания и жительства и др.), позволяющие произвести "отбор" рисков для приближенной к идеальной оценке стоимости страхового полиса.

Система отношений по страховому управлению рисками основывается на особом свойстве риска - его способности подвергаться страховой защите, обеспечиваться страховым покрытием, что условно может быть определено как страховая способность риска. Если реализация невероятна (объективно невозможна), страховая способность риска отсутствует, что делает страхование беспредметным (ст. 958 ГК). Страховая способность риска подразумевает правило: возмещению подлежат исключительно случайные (непредвиденные или непредотвратимые) потери, т.е. наступившие не по воле заинтересованных лиц. Поэтому страховым покрытием не обеспечиваются риски, реализация которых происходит вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица либо грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (за исключением случаев, предусмотренных ст. 963 ГК).

В условиях развитого страхового рынка страховая способность присуща большинству рисков, однако в силу "необъятности поля рисков" она может подвергаться известным ограничениям (например, при наличии такого риска, который с неизбежностью повлечет банкротство любой страховой компании, либо в силу неизвестности риска страховой практике), в том числе легального характера (ст. 928 ГК).

Неопределенность наступления или ненаступления страхового риска, однако, не служит основанием для признания страхового обязательства условной сделкой. Условие может быть в любой гражданско-правовой сделке, являясь дополнительной, случайной ее частью, и представляет собой присоединенную сторонами к главной (основной) сделке оговорку (ст. 157 ГК). Такая сделка может существовать и при отпадении условия. Обязательство по страхованию, напротив, невозможно без страхового риска, который является его conditio sine qua non (необходимым условием).

Условие о страховом риске создается не сторонами обязательства, а устанавливается императивным предписанием закона, в силу чего страховой риск приобретает значение конститутивного элемента любого обязательства по страхованию. Это же обстоятельство служит основанием для отнесения страховых обязательств к числу алеаторных обязательств. Рисковый характер страхового правоотношения различно проявляется у его субъектов. Для страховщика он состоит в неопределенности предстоящих страховых выплат или, по крайне мере, неизвестности времени и объема этих выплат; для страхователя - в неуверенности получения страховых выплат, а в случае их предоставления - эквивалентности уплаченных в период действия страхования премий полученным страховым выплатам.

Таким образом, страховой риск - это составляющее конститутивный элемент страхового обязательства

обстоятельство (юридический факт) - событие или действие, - вероятное и случайное с измеримостью его неопределенности, от последствий наступления которого (превращения в страховой случай) и проводится страхование.

Точное определение застрахованного риска составляет едва ли не наибольшую практическую сложность при решении вопроса о предоставлении страховых выплат. Так, страховая компания отказала в выплате страхового возмещения в связи с гибелью альпинистов при восхождении на одну из труднодоступных горных вершин Гималаев ввиду того, что риск занятия альпинизмом не был застрахован и поэтому их гибель в данной экспедиции не является страховым случаем. При судебном рассмотрении спора не было исследовано, от каких несчастных случаев применительно к деятельности застрахованных лиц осуществлялось страхование альпинистов и не был ли прикрыт альпинизм содержащейся в полисе формулировкой: "занятие профессиональным горнолыжным спортом". Установление точной диверсификации страхового риска является квалифицирующим признаком для признания гибели альпинистов страховым случаем и выплаты страховых сум.

Поскольку страховщик не располагает возможностью определить степень (величину) страхового риска (отсутствует соответствующая информация или специальные сведения об объекте страхования), страхователь обязан сообщить страховщику о всех известных существенных обстоятельствах, позволяющих оценить степень риска*(281). Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (ч. 2 п. 1 ст. 944 ГК). Однако обязанность получения надлежащей информации о степени страхового риска возлагается не на страхователя, а на страховщика. Поэтому п. 2 ст. 944 ГК специально предусматривает, что в случае заключения договоров страхования при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем. Ведь страховщик является профессиональной стороной, что предполагает высокую степень его осмотрительности в выборе контрагента договора страхования.

В силу того, что ни одна проформа не может исчерпывающе предусмотреть всех особенностей страхового риска, круг существенных обстоятельств должен быть достаточно широк: обстоятельства, несообщение о которых существенно нарушает договор (п. 2 ст. 450 ГК), обстоятельства, составляющие коммерческую (ст. 139 ГК) или банковскую (ст. 857 ГК) тайну.

Исключительная важность "информационной" обязанности страхователя проявляется и в тех последствиях, которые наступают в случае ее неисполнения или ненадлежащего исполнения. Сообщение страхователем заведомо ложных сведений об обстоятельствах, определяющих степень риска, дает страховщику право требовать признания договора недействительным как совершенного под влиянием обмана, кроме случаев, когда обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали (абз. 3 ст. 944, ст. 179 ГК).

Гражданский кодекс закрепляет за страховщиком не только возможность требовать от страхователя сообщения сведений, имеющих значение для определения страхового риска, но и предоставляет страховщику право на самостоятельную оценку реальности и объема страхового риска (ст. 945). В личном страховании оно воплощается в праве проводить обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья, а при страховании имущества - в праве производить осмотр, при необходимости назначить экспертизу в целях установления действительной стоимости страхуемого имущества. Воспользовавшись таким правом, страховщик становится связанным собственной оценкой страхуемого имущества и не может впоследствии оспаривать его стоимость, даже ссылаясь на умышленное введение в заблуждение страхователем. Такая ссылка может служить основанием оспаривания страховой стоимости имущества только при отказе страховщика от права на оценку страхового риска (ст. 948 ГК). Для страхователя, напротив, оценка страхового риска страховщиком является необязательной (п. 3 ст. 945 ГК), т.е. он вправе не соглашаться с предложенной оценкой и доказывать иное. Конкретный размер такой оценки определяется в договоре страхования по взаимному соглашению сторон.

Информация о работе Риски страхового рынка