Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2010 в 22:46, контрольная работа
В первом вопросе дана характеристика страхования, как необходимого элемента бизнеса, общая и экономическая его сущность, категории страховой защиты.
Во втором вопросе изложены теоретические вопросы повышения финансовой устойчивости страховых компаний, а также методика расчета соответствующих коэффициентов.
В третьем вопросе предложены некоторые шаги для увеличения страховых платежей, резервных и запасных фондов, сокращения расходов страховщика.
В работе использованы учебники и учебные пособия, материалы периодической печати (журнал «Финансы», газета «Экономика и жизнь» и др.)
Кроме того использовались фактические данные конкретной страховой компании ОАО «РОСНО»(Российское страховое народное общество), образованной и действующей в г. Москве, а также филиала на КВМ (г. Пятигорск).
Введение…………………………………………………………………………….. 5
1.Специфика и особенности страхового рынка в РФ……………………….. 8
2. Финансовые основы страховой деятельности……………………………... 27
2.1. Общие принципы организации финансов страховщика………...…....27
2.2 Оценка и контроль платежеспособности страховой компании….…...32
2. 3. Финансовая устойчивость страховых операций…………………….. 48
3. Определение финансовой устойчивости страховщика
(на примере ОАО «РОСНО»)…. ………………………………………………. 51
3.1. Характеристика страхового общества………………………………....51
3.2. Формирование финансовых результатов страхового общества…….. 60
Заключение…………………………………………………………………………69
Список литературы ………………. ……………………………………………..71
- В
соответствии с п. 3 ст. 1 и п. 3 ст.
3 Закона РФ«Об организации
- В части,
касающейся деятельности
- Страховщики
в составе годовой
Если по итогам работы за отчетный период (квартал, полугодие, 9 месяцев, год) фактический размер свободных активов страховщика окажется ниже их нормативного размера, а стоимость чистых активов по окончании отчетного периода будет ниже размера уставного капитала, страховщик в сроки, установленные для представления бухгалтерской отчетности, представляет в органы страхового надзора план оздоровления финансового положения.
В
плане страховщика могут быть
предусмотрены повышение
На основе анализа отчетности и представленного плана оздоровления финансового положения страховщика органы надзора дают страховщикам рекомендации, а также контролируют выполнение мероприятий, предусмотренных планом оздоровления финансового положения страховщика. После согласования с органами надзора плана оздоровления страховщик обязан ежеквартально представлять отчет о ходе его выполнения с приложением баланса, отчета о прибылях и убытках и расчета соотношения активов и обязательств.
Пример и форма расчета соотношения активов и обязательств приводятся в таблице.
Расчет соотношения активов и обязательств страховой компании
по состоянию на 01.07.99г.
Показатели |
Код строки | Сумма
(тыс. руб.) |
1 |
2 | 3 |
Раздел I | ||
Оплаченный уставной капитал ( в сумме задолженности по уплате уставного капитала) | 01 | 55000 |
1 |
2 | 3 |
Добавочный капитал | 02 | 7 799 934 |
Резервный капитал | 03 | 354 498 |
Нераспределенная прибыль | ||
прошлых лет | 04 | - |
отчетного года | 05 | - |
Фонд накопления | 06 | 343 959 |
Фонд социальной сферы | 07 | - |
Фонд потребления | 08 | 97 218 |
Промежуточный итог ( сумма стр. с 01 по 08) | 09 | 8 650 609 |
Нематериальные активы (за вычетом стоимости отдельных квартир) | 10 | 58 885 |
Непокрытые убытки | 11 | 3 512 387 |
Фактический размер свободных активов стр.9 – стр.10 – стр. 11) | 12 | 5 079 337 |
Раздел II | ||
Страховые взносы (премии) по договорам страхования иным, чем страхование жизни, в том числе по рискам принятым в перестраховании | 13 | 1 870 100 |
Отчисление в резерв предупредительных мероприятий по обязательным видам страхования | 14 | 12 009 |
Промежуточный итог (стр. 13 – стр.14) | 15 | 1 858 099 |
Страховые выплаты по договорам страхования иным, чем страхования жизни | 16 | 565 312 |
1 |
2 | 3 |
Сумма возмещения перестраховщиком доли страховых выплат по рискам, переданным в перестрахование по договорам страхования иным, чем страхование жизни | 17 | - |
Промежуточный итог (стр.16 – стр.17) | 18 | 565 312 |
Поправочный коэффициент стр.18:стр.16 (не менее 0,5) | 19 | - |
Промежуточный итог (стр.15 х стр.19) | 20 | - |
Резерв по страхованию жизни | 21 | 451 476 |
Раздел III | ||
Нормативный размер свободных активов по договорам страхования иным, чем страхование жизни (16% данных стр.20) | ||
В случае, если поправочный коэффициент не используется, то 16 % данных стр. 15. | 22 | 297 295 |
по страхованию жизни ( 5% данных стр.21) | 23 | 22 573 |
для договоров страхования иных, чем страхование жизни, и по страхованию жизни (стр. 22 + стр.23) | 24 | 319 869 |
Раздел IV | ||
Отклонение фактического размера свободных активов от нормативного размера (стр.12 – стр.24) | 25 | 1 880 640 |
Раздел V | ||
Сумма банковских гарантий выданных |
26 | - |
1 |
2 | 3 |
Разность между полученным результатом по стр. 25 и суммой банковских гарантий, выданных страховщиком (стр.25 – стр.26) | 27 | - |
Раздел VI | ||
Стоимость чистых активов | 28 | 5 312 350 |
Заявленный уставной капитал |
29 | 55 000 |
Фактически оплаченный уставный капитал | 30 | 55 000 |
Разность между стоимостью чистых активов и фактически оплаченным уставным капиталом (стр.28 – стр. 30) | 31 | 5 257 350 |
Разность между стоимостью чистых активов и заявленным уставным капиталом (стр. 28 – стр. 29) | 32 | 5 257 350 |
За рубежом давно существуют специализированные рейтинговые агентства, которые регулярно публикуют рейтинги страховых компаний и аналитические обзоры их деятельности. Всемирно известными рейтинговыми агентствами в США являются Standart & Poor’s, Mody’s Investors, Fitch Investors? Duff & Phelps, в которые обращаются тысячи страхователей и инвесторов для получения квалифицированной информации о деятельности страховых и перестраховочных компаний.
Уровень платежеспособности страховой компании (Solvensy Margin) рассчитывается как отношение средств к нетто-премии, собираемой этой компанией за отчетный период. Требования к минимальному уровню платежеспособности в различных странах, в том числе и в России, незначительно отличаются и практически все расположены в пределах 20%.
Дальнейшим развитием этого показателя является уровень достаточности покрытия собственными средствами (Capital Adequacy Ratio, или CAR), рассчитываемый как отношение разности фактического уровня платежеспособности страховой компании и нормативного, например 20%, к нормативному уровню платежеспособности (табл.)
где У - фактический (нормативный) уровень платежеспособности.
В рамках ЕС в 70-х годах принята концепция, согласно которой платежеспособность страховых компаний обеспечивается до начала страховой деятельности за счет собственных средств (оплаченной части уставного капитала, фондом на орграсходы), а в ходе деятельности за счет собственных средств и страховых резервов.
Таблица 4
Качественная оценка достаточности покрытия собственными средствами.
Значение CAR | Оценка покрытия |
< 0 | Недостаточное |
от 0 до 25% | Нормальное |
от 26 до 50% | Хорошее |
от 51 до 75% | Надежное |
> 75% | Отличное |
Оценка платежеспособности страховых предприятий
в странах Европейского общества.
Контроль
и регулирование
Правила платежеспособности – самое характерное выражение европейской регламентации, которой должны подчиняться все страховые кампании ЕС.
Основная
идея действующей модели контроля за
платежеспособностью страховых
компаний состоит в достаточности
собственных средств
Таким образом, по мнению законодателя, можно констатировать платежеспособность страховых компаний тогда, когда фактическая величина их собственных средств соответствует нормативной. Нормативный размер собственных средств рассматривается в следующих трех показателях:
маржа платежеспособности,
гарантийный фонд =1/3 маржи платежеспособности,
Информация о работе Финансовые основы страховой деятельности