Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2011 в 23:46, курсовая работа
Осебенную важность приобретают инновационные проекты именно в случае начинающих фирм, находящихся на стадии входа в какую-либо отрасль. Это происходит потому, что в настоящее время даже в условиях российской экономической системы вход в отрасль - очень сложный процесс преодоления барьеров, возведенных вследствие уже достаточного присутствия в отрасли конкурирующих компаний. Сделать возможным внедрение в здоровую конкуренцию нового предприятия позволяет реализация различного рода инноваций.
Содержание 2
Введение 3
Раздел 1. Комплексная характеристика нововведения 5
§ 1. Показания к разработке инновационного проекта 5
§ 2. Краткая характеристика инновационного проекта 7
§ 3. Оценка конкуренции и рынка сбыта 10
§ 4. Анализ потенциальных потребителей 14
§ 5. Характеристика организации, осуществляющей проект 15
Раздел 2. Организационно - управленческий и экономический механизм реализации инновационного проекта 16
§ 1. Цели и задачи проекта 16
§ 2. Разработка плана реализации проекта 17
§ 3. Правовое обеспечение проекта 18
§ 4. Маркетинговый план 20
§ 5. Анализ затрат на проект 23
§ 6. Анализ уровня риска проекта 26
§ 7. Финансовый план. 32
Раздел 3. Экспертиза проекта по оказанию сбытовых услуг ЗАО “Диана” 32
§ 1. Методика проведения финансовой экспертизы инновационного проекта 32
§ 2. Расчет коэффициента дисконтирования проекта 33
§ 3. Построение диаграммы “CASH-FLOW”. 33
§ 4. Расчет чистого дисконтированного проекта 36
§ 5. Расчет срока окупаемости и внутренней нормы доходности 40
§ 6. Расчет точки безубыточности проекта 42
§ 7. Анализ чувствительности проекта к изменению основных параметров 43
§ 8. Выводы по результатам реализации проекта 45
Заключение 47
Библиография
9943,5 $ + 2883 $ = 12826,5 $.
Месячная прибыль составит 4262 $ - 2883 $ =1379 $.
Чистая прибыль, таким образом составит 1213,5 $.
Наиболее важным аспектом рассматриваемого проекта является учет риска. Такой подход обуславливается необходимостью вовлечения в проект ЗАО “Диана” [см. р.2, §3], что ставит перед разработчиками условие учета всех особенностей развития ситуации. Только такой подход позвоит вызвать у ЗАО “Диана” интерес к разработке данного проекта.
При рассмотрении инновационного проекта по оказанию сбытовых услуг фабрике-химчистке “Диана” риском предлагается считать неполучение заданного сумарного объема продаж за период реализации продукции ( 10 месяцев ).
Заданный ( прогнозный ) объем реализации составляет, по результатам маркетингового исследования, 142.050 $.
Такой подход к определению риска делает возможным учет достижения/недостижения прочих целей проекта [см р.2, §1], в том числе и эффеткивности проекта для всех его участников:
Для примерной оценки уровня риска проекта предлагается использование классификации нововведений и инновационных процессов по группам риска.
Реализация указанной методики представлена в таблице 6.
Таблица 6.
Признаки разделения на группы | Значения признаков, позволяющих определить группу риска нововведения и инновационного процесса | ||||||||||||||||||||
1. По содержанию нововведения | (8) Новая идея | (4) Новое решение | (7) Новый продукт | (6) Новая техноло-гия | (4) Новый регламент, стукура | (5) Новая услуга | |||||||||||||||
2. Тип новатора (сфера создания новшества) | (6) Научно-технические организации и отделения | (7) Производственные фирмы и подразделения | (4) Маркетинговые подразделения и фирмы | (3) Потребители и их организации | |||||||||||||||||
3. Тип инноватора (сфера нововведения фирмы и службы) | (7) Научно - технические звенья | (6) Промышленные звенья | (5) Финансовые, маркетинговые и коммерческие звенья | (4) Эксплуатационные и обслуживающие звенья | |||||||||||||||||
4. Уровень инноватора | (7) Подразделение фирмы | (8) Фирма | (6) Концерн, корпорация | (5) Отрасль, группа отраслей | |||||||||||||||||
5. Территориальный масштаб нововведения | (4) Район, город | (5) Область, край | (6) РФ, ближнее зарубежье | (5) Интернационализация | |||||||||||||||||
6. Масштаб распространения нововведения | (5) Единичная реализация | (6) Ограниченная диффузия | (7) Широкая диффузия | ||||||||||||||||||
7. По степени радикальности | (8) Радикальные | (4) Ординарные | (2) Модернизация | ||||||||||||||||||
8. По глубине преобразований инноватора | (6) Системные | (4) Комплексные | (1) Элементные, локальные | ||||||||||||||||||
9. Причина появления нового | (7) Развитие науци и техники | (5) Потребности производства | (3) Потребности рынка | ||||||||||||||||||
10. Характер кривой ЖЦ товара | (1)Типовая, классическая кривая | (3) Кривая с “повторным циклом” | (5) “Гребешко-вая” кривая | (7) “Пиковая” кривая | |||||||||||||||||
11. Этапы ЖЦ организации инноватора. | (8) Создание | (6) Становление | (2) Зрелость | (3) Перестройка | (7) Упадок | ||||||||||||||||
12. Длительность инновационного процесса. | (2) Оперативные | (4)
Краткосрочные
(до 1 года) |
(6) Среднесрочные (2-3 г.) | (8) Долгосрочные ( > 3 лет) |
Выделенные ячейки в таблице 6 означают признак, характерный для рассматриваемой инновации. Среднее арифметическое значений чисел в левом верхнем углу означает принадлежность нововведения к определенной группе риска.
В данном случае среднее арифметическое значений составляет 4,55 » 5.
Группы, а также соответсвующий им уровень риска представлены в таблице 6.1.
Таблица 6.1.
Класс | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Премия за риск [%] | 0.0 | 0.5 | 1.0 | 2.0 | 5.0 | 10 | 20 | 50 |
Соответствующее группе 5 значение премии за риск, как следует из таблицы 6.1. составляет 5,0 %.
Однако такое значение премии за риск является приблизительным и может быть не достаточно убедительным для руководства ЗАО “Диана”.
Выходом из сложившейся ситуации является оценка уровня риска экспертным методом с привлечением специалистов ЗАО “Диана”. Такой способ позволит более точно определить премию за риск. Полученные результаты предлагается сопоставить между собой.
Для количественной оценки риска предлагается метод разложения риска на составляющие с последующей их оценкой экспертным методом.
В данном случае представляется возможным разбиение риска на классы и виды по общепринятой методике. Пример такого разложения приведен ниже.
Таблица 7.
|
Таблица представляет собой выражение следующего метода.
Стороны - участники договора (ЗАО “Диана” и ООО “Ольвира”) приглашают из числа своих сотрудников пять экспертов, которые количественно оценивают представленные составляющие риска проекта ( вероятность наступления данного вида потерь ). Среднее арифметическое полученных оценок затем умножается на показатель значимости этого вида риска для всего проекта в целом.
Полученное таким способом значение 7,25 можно принять за параметр рискованности рассматриваемго инновационного проекта, так как это значение практически попадает в группу риска, полученную по результатам классификации нововведений. Разница в 2,5 % является незначительной и может рассматриваться как необходимая уступка ЗАО “Диана” для повышения заинтересованности последней в заключении договора.
Очевидно, что размер единовременных затрат на реализацию рассматриваемого инновационного проекта достаточно мал, и привлечение стороннего инвестора можно считать нецелесообразным.
Единовременные затраты в размере 5127 $ предлагается покрыть за счет собственных средств ООО “Ольвира” (уставный капитал).
Рассматриваемый проект предлагается оценить по группе расчетных параметров:
В разделе 3 приведен полный расчет указанных показателей, а также выводы по результатам расчета.
Расчет коэффициента дисконтирования проекта производится по формуле:
Дисконт = I + P + R, где
I - месячный уровень инфляции в РФ,