Защита информации в Интернете

 программного пакета FireWall-1. (рис. 2.2.3) .

 Рисунок 2.2.3

 

 Рисунок 2.2.3            Реализация

 политики безопасности  FireWall.

1. Прежде всего, как  уже отмечалось, разрабатываются

 и утверждаются на  уровне руководства организации  правила политики безопасности.

2. После утверждения эти  правила надо воплотить в

 жизнь. Для этого  их нужно перевести в структуру  типа “откуда, куда и каким

 способом доступ разрешен  или, наоборот, запрещен. Такие структуры,  как мы уже

 знаем, легко переносятся  в базы правил системы FireWall-1.

3. Далее, на основе этой  базы правил формируются

 списки доступа для  маршрутизаторов и сценарии работы фильтров на сетевых

 шлюзах. Списки и сценарии далее переносятся на физические компоненты сети,

 после чего правила  политики безопасности “вступают  в силу”.

4. В процессе работы  фильтры пакетов на шлюзах  и

 серверах генерируют записи обо всех событиях, которые им приказали отслеживать,

 а, также, запускают  механизмы “тревоги”, требующие  от администратора

 немедленной реакции.

5. На основе анализа  записей, сделанных системой,

 отдел компьютерной  безопасности организации может  разрабатывать предложения по

 изменению и дальнейшему  развитию политики безопасности.

 

 Рассмотрим простой  пример реализации следующих

 правил:

1. Из локальных сетей  подразделений, возможно

 удаленных, разрешается связь с любой локальной сетью организации после

 аутентификации, например, по UNIX-паролю.

2. Всем запрещается доступ  к сети финансового

 департамента, за исключением  генерального директора и директора  этого

 департамента.

3. Из Internet разрешается только отправлять и

 получать почту. Обо  всех других попытках связи  необходимо делать подробную

 запись.

 

             Все

 эти правила естественным  образом представляются средствами  графического

 интерфейса Редактора  Правил FireWall-1 (рис. 2.2.4).

 Рисунок 2.2.4

 Рисунок 2.2.4                        Графический

 интерфейс Редактора  Правил  FireWall-1 .

 

             После

 загрузки правил, FireWall-1 для каждого пакета, передаваемого  по сети,

 последовательно просматривает  список правил до нахождения  элемента,

 соответствующего текущему случаю.

             Важным

 моментом является  защита системы, на которой  размещен административно-конфигурационный

 модуль FireWall-1. Рекомендуется  запретить средствами FireWall-1 все  виды

 доступа к данной  машине, или по крайней мере строго ограничить список

 пользователей, которым  это разрешено, а также принять  меры по физическому

 ограничению доступа  и по защите обычными средствами  ОС UNIX.

 

 УПРАВЛЕНИЕ

 СИСТЕМОЙ FIREWALL-1

 

 На рис. 2.2.5 показаны  основные элементы управления

 системой FireWall-1.

 Рисунок 2.2.5

 

 Рисунок 2.2.5                        Основные

 элементы управления  системой FireWall-1.

             Слева

 расположены редакторы  баз данных об объектах, существующих  в сети и о

 протоколах или сервисах, с помощью которых происходит обмен информацией.  Справа вверху показан редактор правил

 доступа.

             Справа

 внизу располагается  интерфейс контроля текущего  состояния системы, в котором

 для всех объектов, которые занес туда администратор,  отображаются данные о

 количестве разрешенных коммуникаций (галочки), о количестве отвергнутых связей

(знак “кирпич”) и о  количестве коммуникаций с регистрацией (иконка карандаш).

 Кирпичная стена за  символом объекта (компьютера) означает, что на нем

 установлен модуль  фильтрации системы FireWall-1.

 ЕЩЕ ОДИН

 ПРИМЕР РЕАЛИЗАЦИИ  ПОЛИТИКИ БЕЗОПАСНОСТИ

 

             Рассмотрим

 теперь случай, когда  первоначальная конфигурация сети  меняется, а вместе с ней

 меняется и политика  безопасности.

             Пусть

 мы решили установить  у себя в организации несколько  общедоступных серверов для

 предоставления информационных  услуг. Это могут быть, например, серверы World

 Wide Web, FTP или другие информационные серверы. Поскольку такие системы

 обособлены от работы  всей остальной сети организации,  для них часто выделяют

 свою собственную подсеть,  имеющую выход в Internet через шлюз (рис. 2.2.6).

 Рисунок 2.2.6

 

 

 Рисунок 2.2.6            Схема

 шлюза Internet.

             Поскольку

 в предыдущем примере  локальная сеть была уже защищена, то все, что нам надо

 сделать, это просто  разрешить соответствующий доступ  в выделенную подсеть. Это

 делается с помощью  одной дополнительной строки  в редакторе правил, которая

 здесь показана. Такая  ситуация является типичной при  изменении конфигурации

FireWall-1. Обычно для этого  требуется изменение одной или  небольшого числа

 строк в наборе правил  доступа, что, несомненно, иллюстрирует  мощь средств

 конфигурирования и  общую продуманность архитектуры  FireWall-1.

 АУТЕНФИКАЦИЯ

 ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПРИ  РАБОТЕ С FTP

 

             Solstice

FireWall-1 позволяет администратору  установить различные режимы  работы с

 интерактивными сервисами  FTP и telnet для различных пользователей и групп

 пользователей. При  установленном режиме аутентификации, FireWall-1 заменяет

 стандартные FTP и telnet демоны UNIX на свои собственные, располагая их на

 шлюзе, закрытом с помощью модулей фильтрации пакетов.  Пользователь, желающий начать интерактивную сессию по FTP или

 telnet (это должен быть разрешенный пользователь и в разрешенное для него

 время), может сделать  это только через вход на  такой шлюз, где и выполняется

 вся процедура аутентификации. Она задается при описании  пользователей или групп

 пользователей и может  проводиться следующими способами:

 •          Unix-пароль;

 •          программа

S/Key генерации одноразовых паролей;

 •          карточки

 SecurID с аппаратной генерацией одноразовых паролей.

 

 ГИБКИЕ

 АЛГОРИТМЫ ФИЛЬТРАЦИИ UDP-ПАКЕТОВ, ДИНАМИЧЕСКОЕ ЭКРАНИРОВАНИЕ

             UDP-протоколы,

 входящие в состав  набора TCP/IP, представляют собой особую  проблему для

 обеспечения безопасности. С одной стороны на их основе  создано множество

 приложений. С другой  стороны, все они являются протоколами  “без состояния”, что

 приводит к отсутствию  различий между запросом и  ответом, приходящим извне

 защищаемой сети.

             Пакет

FireWall-1 решает эту проблему  созданием контекста соединений  поверх UDP

 сессий, запоминая параметры  запросов. Пропускаются назад только  ответы внешних

 серверов на высланные  запросы, которые однозначно отличаются  от любых других

UDP-пакетов (читай: незаконных  запросов), поскольку их параметры  хранятся в

 памяти FireWall-1.

             Следует

 отметить, что данная  возможность присутствует в весьма  немногих программах

 экранирования, распространяемых в настоящий момент.

             Заметим

 также, что подобные  механизмы задействуются для  приложений, использующих RPC, и

 для FTP сеансов. Здесь  возникают аналогичные проблемы, связанные с динамическим

 выделением портов  для сеансов связи, которые  FireWall-1 отслеживает аналогичным

 образом, запоминая  необходимую информацию при запросах  на такие сеансы и

 обеспечивая только  “законный” обмен данными.

 Данные возможности  пакета Solstice FireWall-1 резко

 выделяют его среди  всех остальных межсетевых экранов.  Впервые проблема

 обеспечения безопасности  решена для всех без исключения сервисов и протоколов,

 существующих в Internet.

 ЯЗЫК

 ПРОГРАММИРОВАНИЯ

             Система

 Solstice FireWall-1 имеет собственный встроенный обьектно-ориентированный язык

 программирования, применяемый для описания поведения модулей - Фильтров

 системы. Собственно  говоря, результатом работы графического  интерфейса

 администратора системы  является сгенерированный сценарий  работы именно на этом

 внутреннем языке. Он не сложен для понимания, что допускает непосредственное

 программирование на  нем. Однако на практике данная возможность почти не

 используется, поскольку  графический интерфейс системы  и так позволяет сделать

 практически все, что  нужно.

 ПРОЗРАЧНОСТЬ И

 ЭФФЕКТИВНОСТЬ

             FireWall-1

 полностью прозрачен для конечных пользователей. Еще одним замечательным

 свойством системы  Solstice FireWall-1 является очень высокая скорость работы.

 Фактически модули  системы работают на сетевых  скоростях передачи информации,

 что обусловлено компиляцией  сгенерированных сценариев работы  перед подключением

 их непосредственно  в процесс фильтрации.

             Компания

 Sun Microsystems приводит такие данные об эффективности работы Solstice

FireWall-1. Модули фильтрации  на Internet-шлюзе, сконфигурированные  типичным

 для многих организаций  образом, работая на скоростях  обычного Ethernet в 10

 Мб/сек, забирают на  себя не более 10% вычислительной  мощности процессора

 SPARCstation 5,85 МГц или компьютера 486DX2-50 с операционной системой

 Solaris/x86.

 Solstice FireWall-1 - эффективное средство защиты

 корпоративных сетей  и их сегментов от внешних  угроз, а также от несанкционированных

 взаимодействий локальных  пользователей с внешними системами.

 Solstice FireWall-1 обеспечивает высокоуровневую

 поддержку политики  безопасности организации по  отношению ко всем протоколам

 семейства TCP/IP.

 Solstice FireWall-1 характеризуется прозрачностью

 для легальных пользователей  и высокой эффективностью.

 По совокупности технических и стоимостных

 характеристик Solstice FireWall-1 занимает лидирующую позицию среди межсетевых

 экранов.

2.2.2 Ограничения доступа  в

WWW серверах

 Рассмотрим два из  них:

 •          Ограничить

 доступ по IP адресам  клиентских машин;

 •          ввести

 идентификатор получателя  с паролем для данного вида  документов.

 Такого рода ввод  ограничений стал использоваться

 достаточно часто, т.к.  многие стремятся

 в Internet, чтобы использовать его коммуникации для доставки своей информации

 потребителю. С помощью  такого рода механизмов по  разграничению прав доступа

 удобно производить  саморассылку информации на получение которой существует

 договор.

 Ограничения по

IP адресам

 Доступ к приватным  документам можно разрешить, либо

 наоборот запретить используя IP адреса конкретных машин или сеток, например:

                                123.456.78.9

                                 123.456.79.

 В этом случае доступ будет разрешен (или запрещен в

 зависимости от контекста)  для машины с IP адресом 123.456.78.9 и для всех машин

 подсетки 123.456.79.

 Ограничения по

 идентификатору получателя

 Доступ к приватным  документам можно разрешить, либо

 наоборот запретить используя присвоенное имя и пароль конкретному пользователю,

 причем пароль в  явном виде нигде не хранится.

 Рассмотрим такой пример: Агенство печати

 предоставляет свою  продукцию, только своим подписчикам,  которые заключили

 договор и оплатили  подписку.  WWW Сервер

 находится в сети  Internet и общедоступен.

 Рисунок 2.2.7

     

 Рисунок 2.2.7            Пример

 списка вестников издательства.

             Выберем

 Вестник предоставляемый конкретному подписчику. На клиентском месте подписчик

 получает сообщение:

 Рисунок 2.2.8

 Рисунок 2.2.8            Окно

 ввода пароля.

             Если

 он правильно написал  свое имя и пароль, то он  допускается до документа, в

 противном случае - получает сообщение:

 Рисунок 2.2.9

 Рисунок 2.2.9            Окно неправильного ввода пароля.

2.3 Информационная

 безопасность в Intranet

             Архитектура Intranet подразумевает подключение к внешним

 открытым сетям, использование  внешних сервисов и предоставление  собственных

 сервисов вовне, что  предъявляет повышенные требования  к защите информации.

             В Intranet-системах используется  подход клиент-сервер, а

 главная роль на  сегодняшний день отводится Web-сервису. Web-серверы должны

 поддерживать традиционные  защитные средства, такие как  аутентификация и

 разграничение доступа;  кроме того, необходимо обеспечение  новых свойств, в

 особенности безопасности  программной среды и на серверной, и на клиентской

 сторонах.

             Таковы, если говорить совсем  кратко, задачи в области

 информационной безопасности, возникающие в связи с переходом на технологию

 Intranet. Далее мы рассмотрим возможные подходы к их решению.

 Формирование режима

 информационной безопасности - проблема комплексная.

 Меры по ее решению  можно

 разделить на четыре  уровня:

 •  законодательный (законы, нормативные акты, стандарты и т.п.);

 •  административный (действия общего характера, предпринимаемые