Защита информации в Интернете

 подход к информационной  безопасности.

 Информационная безопасность

 должна рассматриваться  как составная часть общей  безопасности банка—причем как

 важная и неотъемлемая  ее часть. 

 Разработка концепции  информационной безопасности должна  обязательно

 проходить при участии  управления безопасности банка.  В этой концепции следует

 предусматривать не  только меры, связанные с информационными  технологиями

 (криптозащиту, программные средства администрирования прав пользователей, их

 идентификации и аутентификации, “брандмауэры” для защиты входов—выходов сети и

 т. п.), но и меры  административного и технического  характера, включая жесткие

 процедуры контроля  физического доступа к автоматизированной  банковской системе,

 а также средства  синхронизации и обмена данными  между модулем администрирования

 безопасности банковской  системы и системой охраны.

2. Необходимо участие

 сотрудников управления  безопасности на этапе выбора—приобретения—разработки

 автоматизированной банковской  системы. Это участие не должно  сводиться к

 проверке фирмы-поставщика. Управление безопасности должно  контролировать

 наличие надлежащих  средств разграничения доступа  к информации в приобретаемой

 системе.

 

             К сожалению, ныне действующие  системы сертификации в

 области банковских  систем скорее вводят в заблуждение,  чем помогают выбрать

 средства защиты информации. Сертифицировать использование  таких средств имеет

 право ФАПСИ, однако  правом своим этот орган пользуется  весьма своеобразно. Так,

 один высокопоставленный  сотрудник ЦБ РФ (попросивший  не называть его имени)

 рассказал, что ЦБ  потратил довольно много времени  и денег на получение

 сертификата на одно из средств криптозащиты информации (кстати, разработанное

 одной из организаций,  входящих в ФАПСИ). Почти сразу  же после получения

 сертификата он был  отозван: ЦБ было предложено  вновь пройти сертификацию уже  с

 новым средством криптозащиты—разработанным  той же организацией из ФАПСИ.

             Возникает вопрос, а что же  на самом деле подтверждает

 сертификат? Если, как  предполагает наивный пользователь, он подтверждает

 пригодность средства  криптозащиты выполнению этой  функции, то отзыв сертификата

 говорит о том, что  при первоначальном сертифицировании ФАПСИ что-то упустило, а

 затем обнаружило дефект. Следовательно, данный продукт  не обеспечивает

 криптозащиты и не  обеспечивал ее с самого начала.

             Если же, как предполагают пользователи  более искушенные,

 ФАПСИ отозвало сертификат  не из-за огрехов в первом  продукте, то значение

 сертификации этим  агентством чего бы то ни  было сводится к нулю. Действительно,

 раз “некие” коммерческие  соображения преобладают над  объективной оценкой

 продукта, то кто может  гарантировать, что в первый  раз сертификат был выдан

 благодаря высокому  качеству продукта, а не по  тем же “неким” соображениям?

             Отсюда следует третья практическая  рекомендация:

 относиться сугубо  осторожно к любым сертификатам  и отдавать предпочтение тем

 продуктам, надежность  которых подтверждена успешным  использованием в мировой

 финансовой практике. Безопасность в сети Internet

2.2 Средства защиты

 информации

             Сейчас вряд ли кому-то надо  доказывать, что при

 подключении к Internet Вы подвергаете риску безопасность Вашей локальной сети и

 конфиденциальность содержащейся  в ней информации. По данным CERT Coordination

 Center в 1995 году было зарегистрировано 2421 инцидентов - взломов локальных

 сетей и серверов. По  результатам опроса, проведенного  Computer Security

 Institute (CSI) среди 500 наиболее крупных организаций, компаний и

 университетов с 1991 число незаконных вторжений возросло  на 48.9 %, а потери,

 вызванные этими атаками,  оцениваются в 66 млн. долларов  США.

             Одним из наиболее распространенных  механизмов защиты от

 интернетовских бандитов - “хакеров” является применение  межсетевых экранов - брэндмауэров (firewalls).

             Стоит отметить, что в следствии непрофессионализма

 администраторов и  недостатков некоторых типов  брэндмауэров порядка 30% взломов

 совершается после  установки защитных систем.

             Не следует думать, что все изложенное выше - “заморские

 диковины”.  Всем, кто  еще не уверен, что

 Россия уверенно догоняет  другие страны по числу взломов  серверов и локальных

 сетей и принесенному  ими ущербу, следует познакомиться  с тематической подборкой

 материалов российской  прессы и материалами Hack Zone (Zhurnal.Ru).

             Не смотря на кажущийся правовой  хаос в расматриваемой

 области, любая деятельность  по разработке, продаже и использованию  средств

 защиты информации  регулируется множеством законодательных и нормативных

 документов, а все используемые  системы подлежат обязательной  сертификации

 Государственой Технической Комисией при президенте России.

2.2.1

 Технология работы  в глобальных сетях Solstice FireWall-1

 

             В

 настоящее время вопросам  безопасности данных в распределенных компьютерных

 системах уделяется очень большое внимание. Разработано множество средств для

 обеспечения информационной  безопасности, предназначенных для использования на

 различных компьютерах  с разными ОС. В качестве одного из направлений можно

 выделить межсетевые  экраны (firewalls), призванные контролировать доступ к

 информации со стороны  пользователей внешних сетей.

             В

 настоящем документе рассматриваются основные понятия экранирующих систем, а

 также требования, предъявляемые  к ним. На примере пакета  Solstice FireWall-1

 рассматривается неcколько типичных случаев использования таких систем, особенно

 применительно к вопросам  обеспечения безопасности Internet-подключений.

 Рассмотрено также  несколько уникальных особенностей  Solstice FireWall-1,

 позволяющих говорить  о его лидерстве в данном  классе приложений.

 НАЗНАЧЕНИЕ

 ЭКРАНИРУЮЩИХ СИСТЕМ  И ТРЕБОВАНИЯ К НИМ

 

             Проблема

 межсетевого экранирования  формулируется следующим образом.  Пусть имеется две

 информационные системы  или два множества информационных  систем.  Экран (firewall) - это средство

 разграничения доступа  клиентов из одного множества  систем к информации,

 хранящейся на серверах в другом множестве.

 Рисунок 2.2.1

 

 Рисунок 2.2.1            Экран

 FireWall.

             Экран

 выполняет свои функции,  контролируя все информационные  потоки между этими двумя

 множествами информационных  систем, работая как некоторая “информационная

 мембрана”. В этом  смысле экран можно представлять  себе как набор фильтров,

 анализирующих проходящую  через них информацию и, на  основе заложенных в них алгоритмов,

 принимающих решение: пропустить ли эту информацию или отказать в ее пересылке.

 Кроме того, такая система  может выполнять регистрацию  событий, связанных с

 процессами разграничения  доступа. в частности, фиксировать все “незаконные”

 попытки доступа к  информации и, дополнительно,  сигнализировать о ситуациях,

 требующих немедленной реакции, то есть поднимать тревогу.

             Обычно

 экранирующие системы  делают несимметричными. Для экранов  определяются понятия

 “внутри” и “снаружи”,  и задача экрана состоит в  защите внутренней сети от

 “потенциально враждебного”  окружения. Важнейшим примером  потенциально

 враждебной внешней  сети является Internet.

             Рассмотрим

 более подробно, какие  проблемы возникают при построении  экранирующих систем.

 При этом мы будем  рассматривать не только проблему  безопасного подключения к

 Internet, но и разграничение доступа внутри корпоративной сети организации.

 Первое, очевидное требование  к

 таким системам, это  обеспечение безопасности внутренней (защищаемой) сети и

 полный контроль над  внешними подключениями и сеансами  связи.

 Во-вторых, экранирующая  система должна

 обладать мощными и  гибкими средствами управления  для простого и полного

 воплощения в жизнь  политики безопасности организации  и, кроме того, для

 обеспечения простой  реконфигурации системы при изменении  структуры сети.

 В-третьих, экранирующая  система должна

 работать незаметно  для пользователей локальной  сети и не затруднять выполнение

 ими легальных действий.

 В-четвертых, экранирующая  система должна

 работать достаточно  эффективно и успевать обрабатывать  весь входящий и

 исходящий трафик в  “пиковых” режимах. 

 Это необходимо для  того, чтобы firewall нельзя было, образно говоря,

 “забросать” большим  количеством вызовов, которые  привели бы к нарушению ее

 работы.

 Пятое. Система обеспечения

 безопасности должна  быть сама надежно защищена  от любых несанкционированных

 воздействий, поскольку  она является ключом к конфиденциальной  информации в

 организации.

 Шестое. В идеале, если  у

 организации имеется  несколько внешних подключений,  в том числе и в удаленных

 филиалах, система управления экранами должна иметь возможность централизованно

 обеспечивать для них  проведение единой политики безопасности.

 Седьмое. Система Firewall должна

 иметь средства авторизации  доступа пользователей через  внешние подключения.

 Типичной является  ситуация, когда часть персонала  организации должна выезжать,

 например, в командировки, и в процессе работы им, тем  немение, требуется

 доступ, по крайней  мере, к некоторым ресурсам внутренней  компьютерной сети

 организации. Система  должна уметь надежно распознавать  таких пользователей и

 предоставлять им необходимый  доступ к информации.

 СТРУКТУРА

 СИСТЕМЫ SOLSTICE FIREWALL-1

 

             Классическим

 примером, на котором  хотелось бы проиллюстрировать  все вышеизложенные принципы,

 является программный  комплекс Solstice FireWall-1 компании Sun Microsystems.

 Данный пакет неоднократно  отмечался наградами на выставках  и конкурсах. Он

 обладает многими полезными  особенностями, выделяющими его  среди продуктов

 аналогичного назначения.

             Рассмотрим

 основные компоненты Solstice FireWall-1 и функции, которые они реализуют (рис.

2.2.2).

             Центральным

 для системы FireWall-1 является  модуль управления всем комплексом. С этим

 модулем работает администратор  безопасности сети.  Следует отметить, что продуманность и удобство  графического

 интерфейса модуля  управления отмечалось во многих  независимых обзорах,

 посвященных продуктам данного класса.

 Рисунок 2.2.2

 

 Рисунок 2.2.2            Основные

 компоненты Solstice FireWall-1 .

             Администратору

 безопасности сети  для конфигурирования комплекса  FireWall-1 необходимо

 выполнить следующий  ряд действий:

 •          Определить

 объекты, участвующие  в процессе обработки информации. Здесь имеются в виду

 пользователи и группы  пользователей, компьютеры и их  группы, маршрутизаторы и различные

 подсети локальной  сети организации.

 •          Описать

 сетевые протоколы  и сервисы, с которыми будут  работать приложения. Впрочем,

 обычно достаточным  оказывается набор из более  чем 40 описаний, поставляемых с

 системой FireWall-1.

 •          Далее,

 с помощью введенных  понятий описывается политика  разграничения доступа в

 следующих терминах: “Группе пользователей А разрешен доступ к ресурсу Б с

 помощью сервиса или  протокола С, но об этом необходимо сделать пометку в

 регистрационном журнале”. Совокупность таких записей компилируется в исполнимую

 форму блоком управления  и далее передается на исполнение  в модули фильтрации.

 

             Модули

 фильтрации могут располагаться  на компьютерах - шлюзах или  выделенных серверах

- или в маршрутизаторах как часть конфигурационной информации. В настоящее

 время поддерживаются  следующие два типа маршрутизаторов: Cisco IOS 9.x, 10.x, а

 также BayNetworks (Wellfleet) OS v.8.

             Модули

 фильтрации просматривают  все пакеты, поступающие на сетевые  интерфейсы, и, в

 зависимости от заданных  правил, пропускают или отбрасывают  эти пакеты, с

 соответствующей записью  в регистрационном журнале. Следует  отметить, что эти

 модули, работая непосредственно  с драйверами сетевых интерфейсов,  обрабатывают

 весь поток данных, располагая полной информацией  о передаваемых пакетах.

 

 ПРИМЕР

 РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ  БЕЗОПАСНОСТИ

 

             Расcмотрим

 процесc практической реализации политики безопасности организации с помощью