Расчет надежности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2012 в 17:42, курсовая работа

Краткое описание

Надёжность — свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 5
1 ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ 6
2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФУНКЦИИ АЛГЕБРЫ ЛОГИКИ 8
3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФУНКЦИИ НАДЕЖНОСТИ 13
4 ВЕРОЯТНОСТИ БЕЗОТКАЗНОЙ РАБОТЫ И НАРАБОТКА 18
5 - ПРОЦЕНТНАЯ НАРАБОТКА ТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 20
6 ПОИСК НАИМЕНЬШЕГО ЗНАЧЕНИЯ НАДЁЖНОСТИ 21
7 ПОИСК КРИТИЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24

Содержимое работы - 1 файл

курсовик мой.docx

— 249.99 Кб (Скачать файл)

    6 ПОИСК НАИМЕНЬШЕГО ЗНАЧЕНИЯ НАДЁЖНОСТИ

 

    Из  таблицы видно, что при заданной величине g - процентной наработке самые слабые элементы – 13, 14, 17 поскольку они имеют наименьшее значение вероятности безотказной работы (0,91753). 

 

 
 
 
 

     7 ПОИСК КРИТИЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

 

     Задача  определения наиболее критичных  элементов не является тривиальной. Для определения наиболее критичных  элементов необходимо воспользоваться  следующей формулой для определения  важности элемента в смысле надёжности.

     

     Задача  заключается в определении частных  производных, для расчётов которых  может быть использован программный  комплекс Mathcad, или при помощи Microsoft Excel при определении величины важности элемента через эквивалентное значение для заданной g -процентной наработки.

     Таблица 4 – Важность элемента

     
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
h(r) 0,966 0,868 0,912 0,844 0,789 0 0,0251 0,000153 0,00902 0,0121
  11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
h(r) 0 0 0,000604 0,0215 0,0217 0 0 0 0 0
 

     Отсюда  следует, что самый значимый элемент – r1 , а незначимые – r6, r11, r12, r16, r17, r18, r19, r20. 
 
 
 
 
 
 
 

            ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В результате выполнения работы были выполнены  следующие задачи:

– определена структурная функция надёжности методом дерева отказов:

    y(x) = x1x2x3x4x5 Ú x1x2x3x4x10 Ú x1x2x3x9x15 Ú x1x2x3x14x15 Ú x1x2x8x4x5 Ú x1x2x8x4x10 Ú x1x2x8x9x15 Ú x1x2x8x14x15 Ú x1x2x13x4x5 Ú x1x2x13x4x10 Ú x1x2x13x9x15 Ú x1x2x13x14x15 Ú x1x7x3x4x5 Ú x1x7x3x4x10 Ú x1x7x3x9x15 Ú x1x7x3x14x15 Ú x1x7x8x4x5 Ú x1x7x8x4x10 Ú x1x7x8x9x15 Ú x1x7x8x14x15 Ú x1x7x13x4x5 Ú x1x7x13x4x10 Ú x1x7x13x9x15 Ú x1x7x13x14x15 Ú x6x12x18x19x20 Ú x6x17x18x19x20 Ú x11x12x18x19x20 Ú x11x17x18x19x20 Ú x16x12x18x19x20 Ú x16x17x18x19x20;

– на основе структурной функции составлена функция надёжности при помощи алгоритма ортогонализации:

    h(r) = r1r2r3r4r5 + r1r2r3r4r10 (1-r5) + r1r2r3r9r15 (1-r4r10) (1-r5) + r1r2r3r14r15 (1-r9) (1-r4r10) (1-r5) + r1r2r8r4r5 (1-r3r14r15) (1-r9) (1-r10) + r1r2r8r4r10 (1-r5) (1-r3r14r15) (1-r9) + r1r2r8r9r15 (1-r4r10) (1-r5) (1-r3r14) + r1r2r8r14r15 (1-r9) (1-r4r10) (1-r5) (1-r3) + r1r2r13r4r5 (1-r8r14r15) (1-r9) (1-r10) (1-r3) + r1r2r13r4r10 (1-r5) (1-r8r14r15) (1-r9) (1-r3) + r1r2r13r9r15 (1-r4r10) (1-r5) (1-r8r14) (1-r3) + r1r2r13r14r15 (1-r9) (1-r4r10) (1-r5) (1-r8) (1-r3) + r1r7r3r4r5 (1-r2r13r14r15) (1-r9) (1-r10) (1-r8) + r1r7r3r4r10 (1-r5) (1-r2r13r14r15) (1-r9) (1-r8) + r1r7r3r9r15 (1-r4r10) (1-r5) (1-r2r13r14) (1-r8) + r1r7r3r14r15 (1-r9) (1-r4r10) (1-r5) (1-r2r13) (1-r8) + r1r7r8r4r5 (1-r3r14r15) (1-r9) (1-r10) (1-r2r13) + r1r7r8r4r10 (1-r5) (1-r3r14r15) (1-r9) (1-r4) (1-r2r13) + r1r7r8r9r15 (1-r4r10) (1-r5) (1-r3r14) (1-r2r13) + r1r7r8r14r15 (1-r9) (1-r4r10) (1-r5) (1-r3) (1-r2r13) + r1r7r13r4r5 (1-r8r14r15) (1-r9) (1-r10) (1-r3) (1-r2) + r1r7r13r4r10 (1-r5) (1-r8r14r15) (1-r9) (1-r3) (1-r2) + r1r7r13r9r15 (1-r4r10) (1-r5) (1-r8r14) (1-r3) (1-r2) + r1r7r13r14r15 (1-r9) (1-r4r10) (1-r5) (1-r8) (1-r3) (1-r2) + r6r12r18r19r20 (1-r1r7r13r14r15) (1-r9) (1-r4r10) (1-r5) (1-r8) (1-r3) (1-r2) + r6r17r18r19r20 (1-r12) (1-r1r7r13r14r15) (1-r9) (1-r4r10) (1-r5) (1-r8) (1-r3)  (1-r2) + r11r12r18r19r20 (1-r6r17) (1-r1r7r13r14r15) (1-r9) (1-r4r10) (1-r5) (1-r8) (1-r3) (1-r2) + r11r17r18r19r20 (1-r12) (1-r6) (1-r1r7r13r14r15) (1-r9) (1-r4r10) (1-r5) (1-r8) (1-r3) (1-r2) + r16r12r18r19r20 (1-r11r17) (1-r6) (1-r1r7r13r14r15) (1-r9) (1-r4r10) (1-r5) (1-r8) (1-r3) (1-r2) + r16r17r18r19r20 (1-r12) (1-r11) (1-r6) (1-r1r7r13r14r15) (1-r9) (1-r4r10) (1-r5) (1-r8) (1-r3) (1-r2);

– выявлен наиболее слабые элементы: это элементы 13, 14, 17 с вероятностью безотказной работы 0,91753;

– установлены  наиболее критичные элементы: самый значимый элемент r1 , а незначимый – r6, r11, r12, r16, r17, r18, r19, r20.

     СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 
    1. Афанасьев В.Г., Зеленцов В.А., Миронов А.И. Методы анализа надежности и критичности  отказов сложных систем. Министерство обороны, 1992.
    2. Дружинин Г.В. Надежность автоматизированных производственных систем. М. Энергоатомиздат, 1986.
    3. Райншке К., Ушаков И.А. Оценка надежности систем с использованием графов, М. Радио и связь, 1998.
    4. Рябинин И.А. Надежность и безопасность структурно-сложных систем. Санкт-Петербург, Политехника, 2001.
    5. Ушаков И.А. Вероятностные модели надежности информационно-вычислительных систем. М. Радио и связь, 1991.

Информация о работе Расчет надежности