Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2010 в 15:23, курсовая работа
Основная цель курсовой работы рассмотреть теоретические основы и предпосылки земской реформы 1864 года.
Оновные задачи курсовой работы:
1 .) Определение предпосылок реформы.
2.Анализ содержания Земской реформы 1864 года.
3.Определение исторической значимости реформы для России.
В первой главе исследования рассматриваются предпосылки и теоретическая основа Земской реформы.
Во второй главе исследована реализация реформы, и определена ее историческая значимость.
Основные результаты работы: На основании проведенного исследования можно сделать вывод,что земская реформа не сформировала стройной и централизованной системы.
•Введение.........................................................................................5
Глава 1. Предпосылки, организаторы, содержание и цели земской реформы.........................................................................7
1.Либеральные реформы 60х-70х годов 19 века: организаторы, участники, основные положения реформ..........7
2.Предпосылки Земской реформы......................................13
Глава 2. Особенности Земской реформы. Ее формирование в жизнь и действие на деле...........................................................18
1.1.Особенности Земской реформы..............................................18
1.2 Действие на деле и итог Земской реформы.......................... 20
Заключение...................................................................................26
Литература....................................................................................32
Приложение...................................................................................33
Заключение
Все реформы 1861—1874 гг. преобразовали экономический, социальный и политический уклад российского государства так, что началось его превращение из феодальной в буржуазную монархию. Крестьянская реформа 1861 г. изменила экономический базис страны. Россия твердо встала на путь капиталистического развития. Реформы 1862—1874 гг. (в особенности земская, городская, судебная и военная) привели в соответствие с новым базисом старую политическую надстройку. Отныне Россия быстрее, чем когда-либо ранее, пошла вперед к высотам мировой цивилизации. Однако ни одна из реформ 1861—1874 гг. не стала в полной мере последовательной. Каждая из них сохранила в себе остатки феодальной старины, что ограничивало ее прогрессивность, осложняло ход национального развития России после 1861 г. и, по сравнению с открывшимися возможностями, замедляло его.
В чем причина такого явления? В том, что все реформы 60—70-х годов были навязаны «верхам», вырваны у них, но осуществлялись, хотя и против их воли, их же собственными руками. Царь и его окружение, уступая объективной необходимости и давлению оппозиции, хотели все же сохранить как можно больше из старого и многое сохраняли. Александр II при желании мог бы сыграть роль «революционера на троне», радикализировать свои реформы и увенчать их дарованием стране хотя бы самой умеренной конституции вроде той, которую предлагал в октябре 1863 г. П.А. Валуев. По валуевскому проекту при Государственном совете образовывалась своего рода «нижняя палата», а именно Съезд государственных гласных, на 4/5 избранных от земств, городов и окраин, где земства не было, а на 1/5 назначенных царем. Реализация этого проекта превратила бы Государственный совет в подобие двухпалатного парламента Александр II, однако, не захотел обратить цикл своих реформ в «революцию сверху»; «"голос крови" его отца оказался в нем сильнее: победило "николаевское наследие"». Такая «победа» в конце концов будет стоить самому Александру II жизни, а России — страшных потрясений: за первой революционной ситуацией последует вторая, затем — три революции кряду.
На мой взгляд, одной из наиболее крупных реформ явилось учреждение местного самоуправления и реформы в области образования. 1 января 1864 г. император Александр II утвердил Положение о губернских и уездных земских учреждениях. В соответствии с этим Положением в каждой губернии и в каждом уезде избирались губернское и уездное земские собрания. Эти собрания в свою очередь избирали исполнительно-распорядительные органы - уездные и губернские земские управы.
Реформы
в области народного
Требования реформ государственного аппарата, в частности местного управления, судебной системы, полицейских органов, отмены цензуры, были высказаны либеральными слоями дворянства еще во время подготовки крестьянской реформы. После ее проведения правительство убедилось, что новых реформ не избежать, и начало их подготовку.
Одной из наиболее крупных реформ явилось учреждение местного самоуправления. 1 января 1864 г. император Александр II утвердил Положение о губернских и уездных земских учреждениях. В соответствии с этим Положением в каждой губернии и в каждом уезде избирались губернское и уездное земские собрания. Эти собрания в свою очередь избирали исполнительно-распорядительные органы - уездные и губернские земские управы.
Выборы были бессословные, но от участия в них отстранялись женщины, учащиеся, народные учителя, “находящиеся в услужении у частных лиц” (в эту категорию наряду со слугами входили также рабочие и служащие частных промышленных предприятий) и т.д., а также армия и полиция, поскольку они считались вне политики.
Населением избирались лишь члены уездных земских собраний, причем избиратели делились на три избирательные курии: уездных землевладельцев, городских избирателей, выборных от сельских общин. Если для избирателей первых двух курий, имевших высокий имущественный ценз, выборы были прямыми, то для крестьян, избиравших по третьей курии, выборы были многостепенными.
Губернские земские собрания избирались депутатами (они назывались “гласными”) уездных земских собраний. Избирательная система строилась с таким расчетом, чтобы обеспечить фактическое преобладание в органах земского самоуправления русского дворянства, хотя формально органы эти были всесословные.
По образцу земских учреждений в 1870 г. были созданы бессословные органы городского самоуправления. В соответствии с Городовым положением 16 июня 1870 г. в городах избирались сроком на 4 года городские думы, которые в свою очередь создавали исполнительно-распорядительные органы - городские управы во главе с городским головой.
Правом
участвовать в выборах в
Органы местного самоуправления строили и содержали дороги местного значения, организовывали медицинскую помощь населению (содержали земские больницы), содержали народные школы, занимались благоустройством городов и населенных пунктов и т.д. Однако деятельность его в этом отношении сдерживалась скудностью доходной части местного бюджета, который составлялся из особых земских сборов, своей тяжестью ложившихся опять-таки на податные сословия. Попытки некоторых земств обложить более высокими налогами промышленников и торговцев были пресечены правительством. Оно не только не оказывало помощи местному самоуправлению, но развернуло против него самое настоящее наступление, особенно после покушения Каракозова на царя в апреле 1866 г. Органы местного самоуправления рассматривались царскими сановниками как рассадник либерализма, а потому их следовало, по их мнению, всячески ущемлять. Так, на земства была возложена значительная часть расходов по содержанию местного государственного аппарата: полицейских, судебных и других учреждений. Губернаторам было предоставлено право приостанавливать действие постановлений органов самоуправления, отказывать в утверждении в должности любого чиновника местных учреждений (в том числе и в органах самоуправления), закрывать собрания разных частных клубов, обществ и артелей. Характерная деталь: проводить в жизнь постановления органов самоуправления должна была полиция, но она им не подчинялась, а выполняла лишь приказы губернатора. Следовательно, от губернатора зависело, будут выполняться решения местного самоуправления или нет.
4
мая 1867 г. Сенат объявил сношения
земских учреждений различных
губерний незаконными. Эта
Перед
правительством встала сложная задача
создать учреждения, которые взяли
бы на себя заботу о бытовом и культурном
уровне нового и самого многочисленного
сословия свободных сельских обывателей.
Это цели и отвечала земские учреждения,
созданные в 1864 году.
Разработка законодательства о земских
учреждениях велась под руководством
Н.А.Милютина, положившего в основание
реформы принципы бессословности, выборности
и независимости будущих крестьянских
учреждений от центральной и губернской
власти в решении местных вопросов с 1859
года. Но после отставки Милютина в 1861
году всю подготовительную работу проводил
более консервативный П.А.Валуев. Земская
реформа 1864 года создала систему местного
самоуправления в 34 из 50 губерний Европейской
России. Реформа предполагала разделить
население уезда на 3 курии (группы) согласно
их имущественному положению, и каждая
курия выбирала одинаковое количество
гласных (депутатов) в уездное земское
собрание (распорядительный орган), которое
выбирало земскую управу (исполнительный
орган). На заседаниях уездных собраний
избирались из числа гласных губернские
земские собрания. Губернское земское
собрание, где председательствовал губернский
предводитель дворянства, избирало губернскую
земскую управу из председателя, утверждавшегося
министром внутренних дел, и шести членов.
В компетенцию земств входило развитие
местного здравоохранения, образования,
инфраструктуры, забота об экологии, общественном
призрении и страховании, местной промышленности
и тюрьмах. Средства предоставлялись государством,
но их не хватало, поэтому земства собирали
средства с богатых землевладельцев данного
района.
Итак, земства, где пришлось работать над решением местных проблем вчерашним крепостным вместе с их вчерашними хозяевами, с одной стороны, обладали определенной долей независимости, самостоятельности, но с другой, находились под неусыпным контролем государства.
Данная земская реформа не сформировала
стройной и централизованной системы.
В ходе ее реализации не было создано органа,
возглавляющего и координирующего работу
всех земств. Реформа не создала также
и низшего звена, которое могло бы замкнуть
систему земских учреждений - волостного
земства. Попытки многих земских собраний
на своих первых сессиях поставить этот
вопрос были пресечены правительством.
Не решившись сделать земства исключительно
дворянским учреждением, правительство
законодательным путем все же внедрило
в руководство земств представителей
этого сословия: председателями земских
собраний стали предводители губернского
и уездного дворянства. Отсутствие достаточных
материальных средств и собственного
исполнительного аппарата усиливало зависимость
земств от правительственных органов.
Все же земствам удалось внести значительный вклад в развитие местного хозяйства, промышленности, средств связи, системы здравоохранения и народного просвещения. Земства стали своеобразной политической школой, через которую прошли многие представители либерального и демократического общественных направлений. В этом плане земскую реформу можно оценивать как буржуазную по своему характеру.Реформы, проведённые Александром II, были серьёзным политическим шагом, позволившим значительно ускорить темпы экономического развития России и сделать первые шаги по пути демократизации политической жизни общества. Однако эти решения были половинчатыми как по объективным причинам (невозможность мгновенного внедрения развитых капиталистических форм в экономику и политику), так и по субъективным (боязнь ослабления самодержавной власти).Буржуазные реформы 60-70-х годов не могли быть решительными и последовательными потому, что господствующим классом было феодальное дворянство, мало заинтересованное в буржуазных преобразованиях и своей замене. |
Литература
10.
Кириллов В.В. Отечественная
12.Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций: Учебник - М., Университет, 2005. 13. Татищев С.С. Император Александр II: Его жизнь и царствование. М., Алгоритм, 1996. 14. |
Приложнние
ПОЛОЖЕНИЕ
О ГУБЕРНСКИХ И УЕЗДНЫХ ЗЕМСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
1 января 1864 г.
Ознаменовало осуществление
Публикуется с сокращениями
1. Для заведывания делами, относящимися
к местным хозяйственным пользам и нуждам
каждой губернии и каждого уезда, образуются
губернские и уездные земские учреждения,
состав и порядок действия коих определяются
настоящим положением.
7. Земские учреждения в постановлениях
и распоряжениях своих не могут выходить
из круга указанных им дел; посему они
не вмешиваются в дела, принадлежащие
кругу действий правительственных, сословных
и общественных властей и учреждений.
Всякое определение их, в противность
сему постановленное признается не действительным.
9. Начальник губернии имеет право остановить
исполнение всякого постановления земских
учреждений, противного законам или общим
государственным пользам... Министр внутренних
дел, с своей стороны, в промежуток времени
между двумя сроками заседаний земского
собрания может остановить постановление,
противное законам или государственным
пользам; сообщая о том собранию в первое
назначенное для его заседаний время.
13. Уездные земские учреждения суть: уездное
земское собрание и уездная земская управа.
14. Уездное земское собрание составляется
из земских гласных, избираемых: а) уездными
землевладельцами, б) городскими обществами,
в) сельскими обществами.
23. В избирательном съезде уездных землевладельцев
имеют право голоса: а) лица, владеющие
в уезде на праве собственности пространством
земли, определенным для того уезда в прилагаемом
расписании;
б) лица, владеющие в уезде другим недвижимым
имуществом ценою не ниже 15 тысяч рублей,
а также владеющие в уезде промышленным
или хозяйственным заведением, не ниже
той же капитальной ценности или имеющим
общий годовой оборот производства не
менее 6 тысяч рублей;
в) назначенные ... поверенные от частных
владельцев, а также от разных учреждений,
обществ, компаний и товариществ, владеющих
в уезде пространством земли или имуществом,
указанным в двух предшедших пунктах а)
и б) сей статьи, не достигающим положенного
в первом пункте сей статьи размера, но
составляющим не менее двадцатой доли
оного;
г) уполномоченные от нескольких землевладельцев,
а также от разных учреждений, обществ,
компаний и товариществ, владеющих в уезде
пространством земли, не достигающим положенного
в первом пункте сей статьи размера, но
составляющим не менее двадцатой доли
оного;
д) уполномоченные от священнослужителей,
владеющих в уезде церковною землею в
размере, определенном в 462- 465 ст. Свода
законов. <...>
28. В городских избирательных съездах
участвуют: а) лица, имеющие купеческие
свидетельства;
б) владельцы находящихся на городской
земле фабрик и других промышленных или
торговых заведений, годовой оборот производства
коих не менее 6 тысяч рублей;
в) лица, владеющие на городской земле
недвижимою собственностью, оцененною
для взимания налога в городских поселениях,
имеющих более 10 тысяч жителей, не ниже
3 тысяч рублей и во всех прочих городских
поселениях - не ниже 500 рублей;
г) назначенные ... поверенные от частных
владельцев и также от разных учреждений,
обществ, компаний и товариществ, владеющих
заведениями или имуществом, указанными
в пунктах б) и в) сей статьи. (...)
30. Съезды для избрания уездных гласных
от сельских обществ образуются из выборщиков,
назначаемых волостными сходами из своей
среды. Этих выборщиков полагается не
свыше трети общего числа лиц, имеющих
право по закону участвовать в волостном
сходе, с тем, чтобы от каждого сельского
общества находилось в среде выборщиков
не менее одного представителя. (...)
43. В уездном земском собрании председательствует
уездный предводитель дворянства. (...)
48. Избранный земским собранием председатель
уездной управы ... утверждается в этой
должности начальником губернии. В случае
отсутствия председателя место его заступает
один из членов управы, также с утверждения
начальника губернии. (...)
50. Губернские земские учреждения суть:
губернское земское собрание и губернская
земская управа.
51. Губернское земское собрание составляется
из гласных, избираемых уездными земскими
собраниями на три года. (...)
53. В губернском земском собрании в тех
случаях, когда государю императору не
угодно будет назначать для председательствования
в оном особое лицо, председательствует
губернский предводитель дворянства.
(...)
56. Губернская земская управа состоит
из председателя и шести членов, избираемых
на три года губернским земским собранием
из своей среды... Избранный земским собранием
председатель губернской управы утверждается
в должности министром внутренних дел.
В случав отсутствия председателя место
его заступает один из членов управы, также
с утверждением министра внутренних дел.