Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 10:35, контрольная работа
В современных условиях уроки военного строительства 20-х годов имеют поучительный характер. Сложные и ответственные задачи проходящей военной реформы Вооруженных Сил Российской Федерации обязывают историков к внимательному изучению соответствующего опыта.
Осознание роли и места России в мировом историческом процессе, значения Вооруженных Сил в развитии и укреплении общества, его защите от внешних угроз, понимание особенностей обычаев, традиций, нравственных ценностей нашего народа позволяют определить важность опыта деятельности государства по укреплению армии.
В свете излагаемого особенно ценен опыт военной реформы 1924-1925 гг. Он позволяет изучить те преобразования, которые происходили в условиях радикально изменившегося политического строя страны; получить достоверные результаты и сделать выводы, имеющие принципиальное значение, извлечь уроки, позволяющие избежать повторения ранее совершенных ошибок.
К этому следует добавить, что проблемы советского военного строительства в 20-30-е годы ХХ в. актуальны и сегодня:
- реформа 1924-1925 гг. проводилась в условиях значительного сокращения военных расходов, численности Вооруженных Сил, что выводит на первый план проблему эффективного обеспечения обороноспособности;
- опыт национального военного строительства сегодня интересен тем, что призывной контингент Вооруженных Сил Российской Федерации также многонационален;
- и в 20-е гг. ХХ в., и в настоящее время мы наблюдаем переходное состояние государства, общества и Вооруженных Сил;
- и тогда, и сейчас происходит свертывание и упрощение системы воспитательной работы с военнослужащими.
Реорганизация Вооруженных Сил, происходившая в 20-е годы, затронула все сферы жизни армии. В некоторых изданиях военная реформа 20-х годов определяется как "преобразование в области военного строительства в СССР в целях укрепления Вооруженных Сил, сокращение их численности в соответствии с условиями мирного времени и экономическими возможностями страны" [1].
Цель данной работы - раскрыть ход военной реформы 1924-1925 гг. Для этого решаются следующие задачи: а) выявление причин, условий проведения и основных мероприятий военной реформы; б) установление результатов военной реформы. Объектом работы является процесс реформирования Армии и Флота 1920–х годов. Предметом-роль и значение преобразований в сфере военного строительства для будущего Вооруженных Сил СССР.
Рачительный и творческий подход к изучению соответствующего исторического опыта позволит извлечь немало поучительных уроков, весьма актуальных и для нашего времени.
Введение……………………………………………………………………...3-4
1. Социально-экономические и политические предпосылки преобразований в сфере военного строительства в СССР……………………………………………………………………..5-10
2. Основные направления реформирования Вооруженных Сил …11-15
3. Реализация военной реформы 1924-1925 гг. в СССР…………….16-24
Заключение……………………………………………………………… 25-26
Список литературы………………………………………………………….27
Смешанная система просуществовала до середины 30-х гг., когда в связи с возрастанием угрозы фашистской агрессии и укреплением экономической мощи СССР был совершен переход к единому кадровому устройству Красной Армии.
Одновременно
с внедрением в Советские Вооруженные
Силы территориально-милиционных
Военной реформой была решена одна из важнейших и сложнейших задач - качественное усиление состава и коренное улучшение системы подготовки и совершенствования командных кадров Вооруженных Сил. В этом отношении
стояли две задачи: а) во-первых, повысить общий уровень знаний комсостава,
усилить
его военную и политическую подготовку;
б) во-вторых, наладить систему подготовки
нового командного состава с целью нормального
пополнения армии высококвалифицированными
командными кадрами.
В армии имелся большой некомплект командного
состава: высшего - 28 чел., старшего - 442
чел., среднего - 5138 чел., младшего - 7297 чел.
[7].
В 1924 - 1925 гг. был проведен ряд мер по очищению
командного состава от чуждых (в советском
понимании) армии элементов, по усилению
роли красных командиров, по сплочению
командного состава.
Особое внимание было уделено вузовской
подготовке. В первую очередь количество
вузов стало соответствовать реальным
потребностям армии, для этого в стране
создавались 6 военных академий. Были пересмотрены
методы обучения, а также проделана большая
работа по обновлению и укреплению командного
и преподавательского состава военно-учебных
заведений: из 777 чел. 177 были признаны подлежащими
увольнению или переводу на другую должность
[8]. И все же "опростить’’ вузы не удалось:
в 1925 г. руководящий состав военных академий
на 8,9% составляли выходцы из рабочих, 12,6%
- крестьяне, 78,5% - прочих социальных слоев.
В среде выпускников вузов доля рабочих
и крестьян неуклонно повышалась: в 1924
г. 33% выпускников военно-учебных заведений
по происхождению были из рабочих, а 52%
- из крестьян [9].
Возникли предпосылки для введения единоначалия как организационно наиболее целесообразной формы руководства Красной Армии, вместо коллегиального метода командования и управления войсками, широко распространенного после октября 1917 года и отражавшего не только сущность социалистического переворота, но и тогдашние настроения народных масс, защищавших в рядах Красной Армии завоевания революции. Однако опыт гражданской войны и начало социалистического строительства показали неизбежность перехода к единоначалию в армии, что, безусловно, способствовало ее укреплению.
В связи с этим, в июне 1924 г.
Оргбюро ЦК РКП(б) приняло
а) оперативно-строевые и административно-хозяйственные
функции были в ведении командира, а проведение
партийно-политической работы оставалось
за комиссаром;
б) функции
командира и комиссара
Уже в апреле 1925 г. 40% командиров корпусов,
14% командиров дивизии и 25% командиров
полков стали единоначальниками [10].
Введение
единоначалия в Красной Армии способствовало
росту авторитета командного состава,
содействовало установлению единства
учебно-строевого и политического руководства.
В целом сосредоточение власти в руках
командиров повысило боеспособность Красной
Армии и упорядочило управление войсками.
В годы военной реформы произошло укрепление
партийно-политической работы. На протяжении
1921-1923 гг. ЦК принял ряд важнейших решений,
направленных на укрепление партийно
- политических органов и улучшение проводимой
ими партийно-политической работы.
Специфика партийно-политических органов
заключалась в том, что они являлись и
руководящими (де-факто командными), и
политическими (партийными) органами.
В 1924 г. начался процесс "очищения" партийно-политических органов от «негодных, неустойчивых элементов».
Большое
внимание было уделено вопросу подготовки
политсостава, которая проводилась
через военно-политические школы. Большое
внимание было уделено вопросу подготовки
политсостава, которая проводилась
через военно-политические школы. Наряду
с укреплением политорганов, ЦК РКП(б)
провел ряд важных мероприятий по
преобразованию и совершенствованию
партийных организаций в
В
итоге в период проведения военной
реформы партийно-
Серьёзную перестройку и сокращение претерпели все звенья органов военного управления. Был значительно обновлён состав РВС СССР, должность Главнокомандующего упразднена. Политическое управление РВС было преобразовано в Политическое управление РККА во главе с членом ЦК партии. Штаб РККА освобождён от несвойственных ему функций. Он был призван ведать разработкой оперативных планов обороны страны, строительством, подготовкой и обучением армии. Административные функции были возложены на Главное управление РККА, которое осуществляло руководство учётом и призывом военнообязанных, штатным устройством, комплектованием частей и соединений, службой войск, перемещением командного состава. Снабжение армии было сосредоточено в едином органе — Управлении начальника снабжения РККА. Было перестроено руководство техническими войсками: в строевом отношении они были подчинены соответствующим управлениям, а в отношении снабжения - начальнику снабжения РККА. Коренному пересмотру подверглись принципы и методы работы центрального военного аппарата и руководства его войсками. Была объявлена решительная борьба с канцелярско-бумажным методом руководства, резко сокращена бумажная отчетность, переписка, усилено живое общение с войсками. Одновременно было проведено резкое сокращение численности центрального аппарата и улучшение его состава. Были устранены политически ненадежные, консервативные, в военном отношении отсталые элементы. На их место были выдвинуты молодые кадры из рабочих и крестьян, прошедшие школу гражданской войны, воспитанные Коммунистической партией. Вместо губернских военных комиссариатов учреждаются территориальные округа (губернские, корпусные, дивизионные). Первые предназначались для комплектования кадровых и территориальных формирований, последние два — для комплектования преимущественно территориальных частей. Территориальные округа объединяли функции строевого и местного управлений, а также военных отделов губернских исполкомов. К концу реформы была повышена огневая мощь соединений Сухопутных войск, детально отработан мобилизационный план, повышено значение технических войск.
В
годы военной реформы была подвергнута
коренной реорганизации организационно-
Реорганизовывается система снабжения. Ликвидированы промежуточные звенья - дивизионное и корпусное. Снабжение стало осуществляться по схеме "округ - часть - боец".
Одним из важнейших результатов военной реформы явилось создание твердой, регламентированной системы комплектования Вооруженных Сил страны. Законодательство 1924-25гг. по вопросам комплектования и прохождения службы было обобщено с учетом практического опыта в разработанном РВС СССР "Законе об обязательной военной службе", который был утвержден ЦИК и СНК СССР 18 сент. 1925г.. Это был первый общесоюзный закон об обязательном несении военной службы всеми гражданами страны, одновременно определивший и организационную структуру Вооруженных сил. Исходя из классовой природы Красной Армии как армии рабочих и крестьян, закон установил всеобщую обязательную военную службу трудящихся мужского пола с 19 до 40 лет, включая допризывную подготовку (2 года), действительную военную службу (5 лет) и нахождение в запасе. Действительная служба в кадровых частях слагалась из непрерывной службы в армии от 2 до 4 лет и пребывания в долгосрочном отпуске сроком до 5 лет. В переменном составе территориальных частей действительная военная служба слагалась из учебных сборов общей продолжительностью 8-12 месяцев за 5 лет. Переход к нормальной, регламентированной системе комплектования армии и прохождения службы сыграл решающую роль в ликвидации текучести, которая являлась главным недостатком вплоть до 1924 г.
Таким образом, военная реформа создала твёрдую и устойчивую войсковую организацию, осуществила переход к нормальной системе комплектования (установив один призыв военнообязанных осенью каждого года), ликвидировала текучесть красноармейского состава, улучшила хозяйственное и материальное положение частей и всех категорий военнослужащих, качественно обновила командные кадры и весь личный состав армии и флота. Была расширена сеть национальных формирований, заложена плановая система боевой подготовки, поднят авторитет и укреплено единоначалие руководящего состава, усилена действенность партийно-политической работы, установлена более тесная связь между армией и народным хозяйством.
В ходе осуществления реформы пришлось столкнуться с рядом проблем и трудностей. Это трудности, связанные с демобилизацией многомиллионной армии. Проблемы с однонациональными формированиями (национализм, местничество, сепаратизм). Невозможно было дислоцировать соединения в соответствии с оперативными планами развертывания армии в случае войны. Армия была перегружена выполнением многочисленных задач по внутренней службе - боролась с бандитизмом, охраняла объекты народного хозяйства, вела разного рода хозяйственные работы.
В результате проведения реформы 1924-1925 гг. Вооруженные Силы страны были приведены в соответствие с новыми условиями развития государства, возможностями его экономики и уровнем развития военной науки и техники. Организационное укрепление армии обеспечило повышение обороноспособности СССР.
«В итоге работ 1924—1928 годов, — говорил К.Е. Ворошилов в своем докладе, посвященном 15-летию РККА,— Красная армия получила современную устойчивую организацию, наладила регулярное комплектование личного состава, установила сроки службы, получила все современные уставы, систематизировала и наладила боевую подготовку рядовых бойцов и начальствующего состава, развернула сеть высших и средних военно-учебных заведений. Из армии организационно отсталой Красная Армия в 1928 году превратилась в армию современную, сделавшую для себя все организационно-учебные выводы из опыта последних войн» [11]. Огромная работа партии по организационному укреплению и техническому перевооружению Красной армии в годы мирного строительства была залогом ее исторических побед в Великой Отечественной войне.
Заключение.
Военная реформа 1924-1928 гг. имела большое значение, ее опыт до сих пор носит поучительный характер. Объективные условия, прежде всего экономическая неразвитость, предопределили создание смешанной системы Вооруженных Сил, сочетающих кадровую и территориально-милиционную армию. Однако при определенных достоинствах данная система не обеспечивала должного уровня боевой и политической подготовки войск. В ходе реформы был реорганизован военный аппарат, что позволило повысить надежность, оперативность и устойчивость управления войсками. Организационно-штатная структура армии и флота была приведена в соответствие с потребностями военного дела, материальными и людскими ресурсами страны. Реформа позволила стабилизировать численный состав армии, установить четкую систему комплектования Вооруженных Сил, прохождения военной службы. Значительным явлением стал переход к единоначалию. Введение единоначалия в Красной Армии способствовало росту авторитета командного состава, содействовало установлению единства учебно-строевого и политического руководства. В целом сосредоточение власти в руках командиров повысило боеспособность Красной Армии и упорядочило управление войсками. Радикальным изменениям была подвергнута вся система подготовки кадров через военно-учебные заведения, серьезно улучшена организация боевой и политической подготовки личного состава армии. Огромная работа была проведена в среде партийно-политической работы, где произошло укрепление партийно-политических органов и улучшение подготовки политсостава. Одновременно с внедрением в Советские Вооруженные Силы территориально-милиционных формирований развивалось и национальное строительство. Появление национальных формирований в определенной мере повышало мобилизационные возможности страны, способствовало укреплению дружбы между народами СССР.