Уголовный процесс по Судебным уставам 1864 года

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 13:15, курсовая работа

Краткое описание

Судебная реформа 1860-64 гг. по праву занимает одно из наиболее заметных мест в числе государственных реформ второй половины XIX века. Без реформирования судебной системы было немыслимо дальнейшее развитие Российской империи, реформа означала окончательный отход от средневековой инквизиционной системы судопроизводства, введение многих демократических элементов, некоторые из которых только начинают возрождаться сейчас.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………….………….2
1. Направления реформирования уголовного процесса.
1.1Основные принципы уголовного
судопроизводства по реформе 1864г………..………………………………………………………………………3
2. Общая характеристика уголовного процесса.
2.1Процесс в мировых судебных учреждениях…..…………………………………………………………………..7
2.2Процесс в общих судебных местах……………………………………………………………………………..10
3. Процессуальная форма дознания и предварительного следствия.
3.1Процессуальная форма дознания и предварительного следствия………………………………………………………………………….21
Заключение…………………………………………………………….…………33
Список литературы……………………………………………………………...34

Скачать целиком (48.35 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Содержимое работы - 1 файл

Kursovaya_rabota (6).doc

— 184.00 Кб (Скачать файл)

    Я считаю, что я полностью раскрыла тему данной курсовой работы. Мною была проведена исследовательская работа по уголовному процессу  после проведения реформы 1860-1864 годов. Опираясь на Судебные Уставы 1864 года, были раскрыты основные принципы послереформенного уголовного судопроизводства. Было сделано небольшое введение относительно самой судебной реформы. Документы данной реформы включали в себя четыре закона. Я в своей работе использовала в основном Устав уголовного судопроизводства и Учреждение судебных установлений, т.к. они в большей мере раскрывают суть уголовного законодательства того времени. Мною была дана общая характеристика уголовного процесса, был рассмотрен процесс в мировых судебных учреждениях, в общих судебных местах. Отдельно были рассмотрены процессуальные особенности суда присяжных. Так же была изучена процессуальная форма дознания и предварительного следствия. Были выделены основные процессуальные аспекты характерные для того времени, для той степени развития уголовного процесса. Кроме этого, я так же рассмотрела тему судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе. Были рассмотрены такие вопросы, как, освидетельствование, вменение, экспертиза в суде и содержание в клинике.

В своей работе я опиралась, прежде всего, на нормативно-правовые акты - Судебные Уставы, в основном на Устав уголовного судопроизводства и Учреждение судебных установлений. Также использовалась научная, учебная литература, журналы и научные статьи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

 

        Журналы

  1. Авдеева О.А. Реализация в Сибири Судебной реформы 1864г. / Авдеева О.А. // История государства и права. -  2007. - №20. - С. 12-15.
  2. Ефремова Н.Н. Судебные органы в период становления государственного механизма Российской империи / Ефремова Н.Н. // Право и политика. - 2008. -  №8. - С. 2039-2044.
  3. Кочаненко Е.П. История возникновения и развития в России законодательства, регулирующего упрощенные судебные процедуры в дореволюционный период / Кочаненко Е.П. // «Черные дыры» в российском законодательстве. -  2008. -  №2. - С. 287-288.
  4. Кони А.Ф. Освидетельствование сумасшедших в особом присутствии губернского правления / Кони А.Ф. //За последние годы. С.-Пб., -1898.
  5. Маслов И.В. Процессуальная форма дознания и предварительного следствия по Уставу уголовного судопроизводства Российской империи 1864г. / Маслов И.В. // Уголовное судопроизводство. - 2007. -  №4. -  С. 31-38.
  6. Матиенко Т.Л. Прокурорский надзор за законной деятельностью уголовно-сыскных подразделений Российской империи / Матиенко Т.Л. // Вестник Московского Университета МВД России. - 2007. -  №3. -  С. 143-147.
  7. Петрова И.В. Судебное правотворчество в дореволюционной России: идеи и реальность / Петрова И.В. // Новая правовая мысль. -  2008. -  №5. - С. 56-58.
  8. Спасович В. Уголовно-статистические этюды Н. Неклюдова /Спасович В. //За много лет 1859 - 1871. С.-Петербург, 1872.
  9. Румянцева В.Г. Опыт становления института суда присяжных в Российской империи / Румянцева В.Г. // История государства и права. -  2008. -  №20. -  С. 18-21.
  10. Сорокина Т.А. История развития теорий криминалистики и психологии по проблемам оценки свидетельских показаний на рубеже XIX-XX вв. / Сорокина Т.А. // История государства и права.  -  2007. -  №16. -  С.27-28.

 

Научная, учебная литература

  1. Баженов Н.Н. Проект законодательства о душевнобольных и объяснительная записка к нему / Баженов Н.Н. - М, 1911.
  2. Викторский С.И. Русский уголовный процесс / Викторский С.И. - М.: Юридическое бюро "Городец", 1997. – 448 с.
  3. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России / Виленский Б.В. – Саратов: Приволжское Кн. Изд., 1969. - 400 с.
  4. Грейденберг Б. С. Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе / Грейденберг Б. С. - Петроград, 1915.
  5. Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 г. в России / Коротких М.Г. – Воронеж: ВГУ, 1994. – 423 с.
  6. Неклюдов Н. Уголовно-статистические этюды / Неклюдов Н. - С.-Пб, 1865.
  7. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Петражицкий Л.И. - СПб., 2000. - 608 с.
  8. Шаркова И.Г. Мировой судья в дореволюционной России / Шаркова И.Г. // Государство и право. - 1998. - № 9. – С. 79-85.
  9. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права / Шершеневич Г.Ф. – 2т. – М., 1995.
  10. Шрейбер. Н. Учреждение судебных установлений / Шрейбер. Н. – С.-Пб.: Сенат. Тип., 1910. – 763 с.
  11. Чельцов-Бебутов. М.А. Курс уголовно-процессуального права / Чельцов-Бебутов М.А. - СПб., 1995. - с. 709.

 

 

Нормативно-правовые акты

  1. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Часть первая // Устав гражданского судопроизводства. С.-Пб.: Типография Второго Отделения Е. И. В. Канцелярии, 1866. – 690с.
  2. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Часть вторая // Устав уголовного судопроизводства. С.-Пб.: Типография Второго Отделения Е. И. В. Канцелярии, 1866. – 504с.
  3. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Часть третья // Учреждение судебных установлений. С.-Пб.: Типография Второго Отделения Е. И. В. Канцелярии, 1866. - 567с.

 

Интернет-ресурсы

  1. Консультант плюс.

http://civil.consultant.ru/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Мамонтов А.Г. Россия 1860 г.: учреждение судебных следователей. // Государство и право. 1996. № 3. С.149.

2 История отечественного государства и права. Ч. 1. М. 1992. с.240.

3 Петрова И.В. Судебное правотворчество в дореволюционной России: идеи и реальность // Новая правовая мысль. 2008.  №5. С. 56-58.

4 Мамонтов А.Г. Россия 1860 г.: учреждение судебных следователей // Государство и право. 1996. № 3. С.142–150.

5 См.: Устав уголовного судопроизводства. с.8. http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/

6 См.: Там же. с.7. http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/

7 См.: Там же. с.81. http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/

8 См.: Там же. с.8. http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/

9 Полянский Н. Устав уголовного судопроизводства. М. 1914.  с.154. http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/

10 Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. М. 1995.  с.777.

11 Шаркова И.Г. Мировой судья в дореволюционной России // Государство и право. 1998.  № 9. С. 83.

12 Ефремова Н.Н. Судебные органы в период становления государственного механизма Российской империи // Право и политика.  2008.  №8. С. 2039-2044.

13 Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. М. 1995. с.778.

14 Шаркова И.Г. Мировой судья в дореволюционной России // Государство и право. 1998. № 9. с. 85.

15 Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. М. 1995. с. 781.

16 См.: Учреждения судебных установлений. с.79. / http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/

17 Бразоль. Следственная часть. "Судебные уставы за 50 лет". Т. 2. СПб. 1914. с.106.

18 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. 2т.  М. 1995. С.197

19 Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж. 1994. С.318

20 Румянцева В.Г. Опыт становления института суда присяжных в Российской империи // История государства и права. 2008.  №20. С. 18-21.

21 Ефремова Н.Н. Судебные органы в период становления государственного механизма Российской империи // Право и политика. 2008.  №8. С. 2039-2044.

22 Петрова И.В. Судебное правотворчество в дореволюционной России: идеи и реальность // Новая правовая мысль. 2008. №5. С. 56-58.

23 Судебная реформа 1864 г. в России. Москва. 2008. С.114

24 Ефремова Н.Н. Судебные органы в период становления государственного механизма Российской империи // Право и политика.  2008.  №8. С. 2039-2044.

25 Маслов И.В. Процессуальная форма дознания и предварительного следствия по Уставу уголовного судопроизводства Российской империи 1864г. // Уголовное судопроизводство.  2007.  №4. С. 31-38.

26 См.: Устав уголовного судопроизводства. с.7. http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/

27 См.: Там же. с.8. http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/

28 См.: Там же. с.7. http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/

29 См.: Там же. с.48. http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/

30 См.: Устав уголовного судопроизводства. с.51. http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/

31 Сорокина Т.А. История развития теорий криминалистики и психологии по проблемам оценки свидетельских показаний на рубеже XIX-XX вв. // История государства и права.   2007.  №16. С.27-28.

32 См.: Устав уголовного судопроизводства. с.51. http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/

33 См.: Там же. с.66. http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/

34 См.: Там же с.111. http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/

35 См.: Там же. с.116. http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/

36 См.: Устав уголовного судопроизводства. с.114./ http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/

37 Маслов И.В. Процессуальная форма дознания и предварительного следствия по Уставу уголовного судопроизводства Российской империи 1864г. // Уголовное судопроизводство.  2007.  №4. С. 31-38.

 


Информация о работе Уголовный процесс по Судебным уставам 1864 года