Уголовное уложение 1903 года

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 16:59, курсовая работа

Краткое описание

Во времена, когда еще не было, уголовного Уложения 1903 года в России основой системы уголовного права являлось Уложение о наказаниях уголовных и исправительных.
Однако, целый ряд существенных недостатков старого Уложения, продиктовали необходимость разработки, нового свода уголовно-правовых норм. К таким недостаткам относятся, например, противоречия, формализация, неполноту, неопределенность санкций и отсутствие четкой иерархии наказаний.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СОЗДАНИЕ УГОЛОВНОГО УЛОЖЕНИЯ 1903 ГОДА 4
ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНОГО УЛОЖЕНИЯ 8
ГЛАВА 3. СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО УГОЛОВНОМУ УЛОЖЕНИЮ 11
ГЛАВА 4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ УЛОЖЕНИЮ 16
ГЛАВА 5. НОВАЦИИ УГОЛОВНОГО УЛОЖЕНИЯ 1903 ГОДА 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 22

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая.doc

— 109.50 Кб (Скачать файл)

    ГОУ ВПО «Омский государственный университет

имени Ф.М. Достоевского» 

Юридический факультет 

Кафедра теории и истории государства и права 
 
 
 
 
 

          КУРСОВАЯ РАБОТА 

                      На тему: «Уголовное уложение 1903 года» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Выполнил: студент 1 курса

    очной формы обучения

    группы  ЮЮ-

          Бурков В.В. 
 
 

    Научный руководитель:

                                                                                                        Ремнёв А.В. 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                       Омск

           2011 
 

    ОГЛАВЛЕНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. СОЗДАНИЕ УГОЛОВНОГО УЛОЖЕНИЯ 1903 ГОДА 4

ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНОГО УЛОЖЕНИЯ 8

ГЛАВА 3. СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО УГОЛОВНОМУ УЛОЖЕНИЮ 11

ГЛАВА 4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ     И    НАКАЗАНИЯ     ПО    УГОЛОВНОМУ УЛОЖЕНИЮ 16

ГЛАВА 5. НОВАЦИИ УГОЛОВНОГО УЛОЖЕНИЯ 1903 ГОДА 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

    Во  времена, когда еще не было, уголовного Уложения 1903 года в России основой  системы уголовного права являлось Уложение о наказаниях уголовных и исправительных.

    Однако, целый ряд существенных недостатков  старого Уложения, продиктовали необходимость  разработки, нового свода уголовно-правовых норм. К таким недостаткам относятся, например, противоречия, формализация, неполноту, неопределенность санкций и отсутствие четкой иерархии наказаний.

    Принципиальные  противоречия в законодательстве, чрезмерное обилие статей в нормативных актах  — все это негативно отражалось на судебной практике.

    Поэтому возникла срочная необходимость  принятие нового законодательного акта. Этим актом стало Уложение 1903 года, оно принималось в течение весьма длительного периода времени. В окончательном виде проект нового Уложения был разработан в 1895 году. В Государственный совет, данный проект был направлен лишь в 1897 году.

     Следовательно, моя курсовая работа посвящена рассмотрению истории возникновения Уголовного уложения 1903г.,его общей характеристики и выяснение новаций в Уложении 1903г. 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 1. СОЗДАНИЕ УГОЛОВНОГО УЛОЖЕНИЯ 1903 ГОДА 

    До  принятия уголовного Уложения 1903 года система уголовного права пореформенного периода строилась на основе Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, новые редакции которого появились в 1857, 1866, 1885 годах. Разработка нового уголовного Уложения была стимулирована рядом существенных недостатков, содержавшихся в прежнем.1

    Новое уголовное Уложение принималось  довольно долго. Разработка его проекта  была закончена уже в 1895 году. До 1897 году проект обсуждался в министерстве юстиции, а в 1898 году он был направлен в Государственный совет.2 Здесь было создано Особое совещание, которое дополнило и исправило проект, и в конце 1901 года он поступил на рассмотрение Особого присутствия департамента Государственного совета. В конце 1903 года проект был подписан императором. Вступление в силу Уложения было отложено, но в действие постепенно вводились главы и статьи, содержащие новые составы политических преступлений. Законом 1904 года были введены в действие статьи о бунте против верхней власти, о государственной измене, о смуте. В целом же уголовное Уложение состояло из 37 глав и 687 статей. Число составов преступлений было сокращено с 2 тысяч до 615.

    В 1903 г. император утвердил новое Уголовное  уложение, которое должно было заменить Уложение о наказаниях уголовных  и исправительных 1845 г. в редакции 1885 г., а также Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г. Замена этих актов новым Уложением была крайне важной. Во-первых, действовавшие акты были очень объемны, а, во-вторых (и это главное) оба эти акта основывались на прямо противоположных принципах. Уложение 1845 г. базировалось на сословном подходе к уголовным наказаниям, типичном для феодального общества, а Устав 1864 г. провозглашал бессословность судов. Принципиальные противоречия в законодательстве, чрезмерное обилие статей в нормативных актах — все это негативно отражалось на судебной практике.

    На  основе материалов кодификаций, проведенных  в дореформенный период, были изданы второе и третье Полное собрание законов. В него вошла значительная часть  нового пореформенного законодательства. Такие же новеллы включались в Свод законов.

    Десятый том Свода пополнился Судебными  уставами, Положением о земских начальниках, Временными правилами о волостном  суде и другими актами и нормами. В ограниченном виде применялись нормы обычного права: в крестьянских волостных судах, в некоторых областях торгово-промышленной деятельности. Применение обычая в случаях неурегулированности правом стало правилом, однако оно не должно было противоречить существующему законодательству.

    Наиболее  важные законодательные акты не могли  вступить в силу без санкции императора. Тем не менее законодательная  деятельность резко активизировалась. С 1863 г. издается периодическое Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое под контролем Сената. В него входили уставы акционерных обществ, кредитных общества, постановления министров и сенатская практика.

    Толкование  законов и решение юридических  коллизий находилось в ведении Сената.3 Разъяснения Сената явились обязательными для юридической практики. Отдельные постановления Сената, утвержденные императором, приобретали статус законов. Правовое регулирование экономики осуществлялось целым набором правовых норм из различных отраслей права. В пореформенный период в России происходил быстрый рост различных организационно-правовых форм экономической деятельности. Предприниматели группировались в различного рода общества: в 1866 г. было создано Русское техническое общество, в 1867 г. - Общество для содействия развитию русской промышленности. В 1870 г. в Петербурге состоялся торгово-промышленный съезд с участием представителей правительства четкой иерархии наказаний.

    В 1865 г. делается попытка сочетать Уложение о наказаниях уголовных и исправительных с Уставом о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.

    В редакции 1885 г. Уложение включает в  себя более широкий круг актов: законы об оскорблении государя (1882 г.), о  взрывчатых веществах (1882 г.), об отмене работных домов (1884 г.), об изменении  паспортного устава (1885 г.), о рабочих  и сельскохозяйственных работниках (1886 г.). 
Однако противоречия, различие организующих принципов и боязнь теоретических обобщений сохранились в этой редакции. Кроме того, в нее проникает «принцип аналогии», дающий право суду дополнять закон в случаях пробелов в праве. В течение двадцати лет разрабатывалось новое уголовное Уложение (подготовленное лишь к 1903 г.), а источниками действующего права с тот же период были: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (ред. 1885 г.), Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (1864 г.). Военно-уголовный кодекс (1875 г.), Военно-морской устав (1886 г.).4

    Вплоть  до 1903 г. применялись церковные наказания (покаяние, заточение в монастырь), оказавшие влияние на полицейский  устав. Субъектом преступления до 1903 г. могли быть юридические лица: например, крестьянская община.

    Уложение 1903 г. как известно, было последним  кодифицированным уголовно-правовым актом  Российской империи. Работа над ним  длилась более двадцати лет. 30 апреля 1881 г., повелением императора Александра II был образован Комитет для составления проекта нового Уголовного уложения. В его составе была образована редакционная комиссия, которая к маю 1895г. разработала окончательный проект Уголовного уложения и 8 томов объяснительной записки к нему. В течение 1898-1902гг. проект рассматривался в Государственном совете. 22 марта 1903г. Николай II утвердил Уголовное уложение. В подписанном им указе говорилось, что срок вступления Уложения в действие будет определен впоследствии особым распоряжением. Однако в целом Уложение так и не было введено в действие – в 1904–1906, 1909, 1911гг. вступили в силу лишь отдельные его разделы (общая часть, некоторые главы из Особенной части о преступлениях против веры, верховной власти, о государственной измене, о должностных преступлениях). Уголовное уложение 1903г. в окончательной редакции состояло из 37 глав, включавших в себя 687 статей. Разработка нового уголовного уложения была стимулирована наличием ряда существенных недостатков, содержавшихся в Своде законов. К ним И.С. Таганцев относил: противоречия, формализацию, неполноту, неопределенность санкций и отсутствие.5 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНОГО УЛОЖЕНИЯ 

    До  принятия уголовного Уложения 1903 года система уголовного права пореформенного периода строилась на основе Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, новые редакции которого появились в 1857, 1866, 1885 годах. Разработка нового уголовного Уложения была стимулирована рядом существенных недостатков, содержавшихся в прежнем. К ним И.С. Таганцев относил противоречия, формализацию, неполноту, неопределенность санкций и отсутствия четкой иерархии наказаний.6

         Новое уголовное Уложение принималось  довольно долго. Разработка его  проекта была закончена уже  в 1895 году. До 1897 году проект обсуждался  в министерстве юстиции, а в 1998 года он был направлен в Государственный совет. Здесь было создано Особое совещание, которое дополнило и исправило проект, и в конце 1901 года он поступил на рассмотрение Особого присутствия департамента Государственного совета. В конце 1903 года проект был подписан императором. Вступление в силу Уложения было отложено, но в действие постепенно вводились главы и статьи, содержащие новые составы политических преступлений. Законом 1904 года были введены в действие статьи о бунте против верхней власти, о государственной измене, о смуте. В целом же уголовное Уложение состояло из 37 глав и 687 статей. Число составов преступлений было сокращено с 2 тысяч до 615.7

         В новом Уложении были четко  разграничены Общая и Особенная  части. В Общей части давались такие понятия, как преступление, умысел, неосторожность, приготовление, покушение, соучастие. Содержала она следующие главы:

      1)о преступлениях и преступниках  вообще;

      2)о наказаниях;

      3)об определении наказания по  преступлениям;

      4)о смягчении и отмене наказания;

      5)о пространстве действий постановлений  настоящего Уложения;

         В Уложении давалось следующее  определение преступления: «деяние,  воспрещенное законом во время  его учинения, под страхом его  наказания». Принцип, присутствовавший  в прежнем Уложении и позволявший суду заполнять закон в случаях пробелов в праве, отвергался: «нет преступления, нет наказания без указания на то в законе». Как и прежде, преступления делились на тяжкие преступления, преступления, проступки.

         Субъектом преступления было физическое вменяемое лицо достигшее десятилетнего возраста (ранее субъектом преступления могло быть лицо достигшее семилетнего возраста, а также юридические лица – крестьянские общины). Законодатель предусматривал ситуацию «уменьшенной» вменяемости, относящейся к лицам в возрасте от 10 до 17 лет.

         В отличии от старого, новое  Уложение не делило умысел  на заранее обдуманный и внезапно  возникший.8 Неосторожность подразделялась на преступную небрежность (преступник не предвидел последствий, хотя мог и должен был их предвидеть) и преступную самонадеянность (предвидел наступление последствий, но легкомысленно предполагал их предотвратить). Приготовление к преступлению (приобретение или приспособление средств для приведения в исполнение преступного умысла) наказывалась лишь в случаях, указанных законом. Добровольный отказ от преступления исключал наказание. Покушение на преступление (действие, которым начинается исполнение преступного умысла, но не доведенное до конца по обстоятельствам, не зависящим от вашего виновного) наказывалось в случаях, предусмотренных законом (при покушении на тяжкое преступление – во всех случаях).

         Давалось здесь и понятие соучастников: «лиц, действующие заведомо сообща  или согласившиеся на совершение  деяния, учиненного несколькими лицами». Кроме того, закон давал определение исполнителя, подстрекателя и пособника.

Информация о работе Уголовное уложение 1903 года