Столыпинская аграрная реформа в Беларуси: причины, условия, итоги

             МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

«УО»  БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ 
 

                              Кафедра экономической истории 
 
 

                                           РЕФЕРАТ 

  по дисциплине: История Беларуси

  на тему: «Столыпинская аграрная реформа в Беларуси: причины,

                                                   условия, итоги» 
 
 
 
 
 
 
 

Студентка

ВШТ, 1 курс, ДТТ-2                                                                 А.Г. Карань  
 

Проверил кандидат

исторических  наук,

доцент                                                                                   А. Ф.  Самусик 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                             МИНСК 2010 
 

СОДЕРЖАНИЕ 

Введение 2

Замысел земельной реформы 3

Сельское хозяйство Белоруссии накануне реформы 5

Проведение аграрной реформы в Белоруссии 7

Начало реформы 7

Указ 9 ноября 1906 г. 8

Основные мероприятия аграрной реформы 10

Разрушение сельской общины 10

Переселение крестьян в Сибирь 13

Агрокультурные мероприятия 15

Итоги аграрной реформы 16

Заключение 18

Список использованных источников 20

 

Введение

 

    Столыпинская реформа оказала  мощное и противоречивое влияние  на экономическое и политическое  развитие дореволюционной России. Без изучения реформы не могут  быть глубоко вскрыты и правильно  понять социально-экономические  причины тех революционных взрывов,  которые почти беспрерывно потрясали  Россию в начале ХХ в.

   В этой работе рассматриваются причины проведения, условия, основные этапы и итоги столыпинской аграрной реформы, которая проводилась царским  правительством в период с 1906 по 1914 года. Рассмотрение проблемы проводиться на фоне политической и экономической ситуации, сложившейся в России, а также и в Белоруссии, которая в то время являлась частью Российской Империи, накануне происходящих реформ. Начало ХХ века было временем коренных преобразований в политике и экономике.

В стране назревала кризисная ситуация, поднимались  революционные восстания, произошла революция 1905-1907 гг.

   Для предотвращения волнений правительство  должно было немедленно предпринять меры, чтобы урегулировать крестьянские массы, наладить производство, восстановить сельское хозяйство. Требовалась реформа, которая могла бы уладить все недовольства, нужен был человек, который бы взял на себя ответственность за проведение такой реформы. Им стал Столыпин. Он предложил свой выход из создавшейся ситуации. Его реформа была одобрена и принята правительством.

Основные этапы и пути проведения столыпинской аграрной реформы подробно рассмотрены и изложены в данной работе. При помощи имеющегося материала мы убеждаемся, что данная реформа была наиболее приемлемым выходом из сложившейся ситуации, дала время для обдумывания дальнейших путей развития России.

      Целью данной работы является выявление влияния аграрной реформы П.А. Столыпина на становление и развитие производительных сил сельского хозяйства страны.

В соответствии с  целью работы поставлены следующие  задачи:

1)Понять  замысел аграрной реформы Столыпина.

2)Рассмотреть  сельское хозяйство в Белоруссии  накануне реформ

3)Изучить  основные  мероприятия, которые  проводило царское правительство.

4)Подвести итоги  аграрной реформы.

   Объектом исследования является аграрная реформа Столыпина и ее влияние на становление и развитие производительных сил сельское хозяйство страны.

    Предметом  исследования данной работы является  деятельность местных органов  власти по внедрению в жизнь  аграрной реформы в стране. 
                             Замысел земельной реформы 

    В ходе крестьянских волнений 1905 года стало ясно, что сохранять прежнее

положение в деревне невозможно. Общинная и  частная собственность на землю  не могли дольше уживаться рядом.

В конце 1905 года власти всерьез рассматривали  возможность пойти навстречу

крестьянским  требованиям. Но в начале 1906 года произошел перелом в настроениях. Оправившись от потрясения, правительство избрало противоположный путь.

     Возникла идея: что если не уступать общине, а наоборот, объявить ей беспощадную войну? Речь шла о том, чтобы частная собственность перешла в решительное наступление против общинной. Особенно быстро, за несколько месяцев, эта идея завоевала поддержку дворянства. Многие землевладельцы, прежде горячо поддерживавшие общину, теперь оказались ее непримиримыми противниками. “Община является зверем, с этим зверем надо бороться”, - категорически заявлял известный дворянин, монархист Н.Марков. Главным выразителем настроений, направленных против общины, стал председатель совета министров Петр Столыпин.

Он призывал “дать крестьянину свободу трудиться, богатеть, избавить его от

кабалы  отжившего общинного строя”. В  этом и заключалась главная идея земельной реформы, которую называли столыпинской.

     Предполагалось, что зажиточные крестьяне превратятся из общинников в

“маленьких  помещиков”. Тем самым община будет  взорвана изнутри, разрушена. Борьба между общиной и частной собственностью завершится победой последней. В стране возникает новый слой крепких собственников - “прочная опора порядка”. Концепция   Столыпина предлагала   путь   развития смешанной, многоукладной экономики,  где  государственные  формы хозяйства должны были конкурировать с коллективными и  частными. Составные  элементы   его   программ   -   переход к   хуторам, использование   кооперации, развитие мелиорации, введение трехступенчатого  сельскохозяйственного   образования, организации дешевого кредита  для  крестьян, образования земледельческой партии, которые реально представляла   интересы мелкого землевладения.

    Столыпин выдвигает либеральную доктрину управления сельской общиной,

устранения  чересполосицы, развития частной собственности  на селе и достижения на этой основе экономического роста. По мере прогресса крестьянского хозяйства  фермерского типа, ориентированного на рынок, в ходе развития отношений  купли-продажи земли должно произойти естественное сокращение помещичьего  фонда земли. Будущий аграрный строй  России  представлялся премьеру  в виде системы мелких и средних  фермерских  хозяйств, объединенных местными  самоуправляемыми  и   немногочисленными по размерам дворянскими усадьбами. На данной  основе  должна  была  произойти интеграция двух культур - дворянской и крестьянской.

    Столыпин делает ставку  на  "крепких  и  сильных"  крестьян. Однако он не

требует повсеместного единообразия, унификации  форм землевладения и

землепользования. Там,  где в силу местных  условий  община экономически

жизнеспособна, "необходимо самому крестьянину  избрать тот способ  пользования землей,  который  наиболее  его устраивает".

 

Сельское  хозяйство Белоруссии накануне реформы

 

      Конец ХIХ – начало ХХ века характеризовалось значительным ростом капитализма в сельском  хозяйстве. Буржуазные отношения глубоко проникли в земледелие и подорвали старый полукрепостнический аграрный строй. Однако в целом развитие капитализма в сельском хозяйстве проходило относительно медленно в силу влияния многочисленных остатков крепостничества, тормозивших капиталистический прогресс, который совершался в обстановке нарастающего обострения борьбы двух путей – прусского и американского.                                                                                                  Основной вопрос буржуазно-демократической революции заключался в том, по какому пути пойдет сельское хозяйство.  Следует отметить, что в западных европейских странах к началу ХХ века уже полностью определился свой буржуазный путь развития аграрных отношений. В. И. Ленин в 1910 г. писал, что « “во всей Западной Европе” давно уже сложились и окончательно определился буржуазный строй, в частности, буржуазные аграрные отношения, а в России именно теперь идет революция из-за того, как сложится этот буржуазный строй».

      Капиталистическая перестройка земельных отношений в России протекала в крайне сложных и противоречивых социально-экономических условиях.    Производительные силы, давно уже находившиеся в антагонизме с полукрепостническим способом ведения хозяйства, теперь пришли в острое столкновение также с развивающимися буржуазными производительными отношениями. Конфликт между новыми производительными силами и остатками старых производственных отношений составлял экономическую основу надвигавшейся в России буржуазно-демократической революции.

      Белоруссия не являлась в этом смысле исключением из общего правила. Что представляло собой в целом землевладение в белорусских губерниях в начале ХХ века, каков был его классовый характер, показывают данные о распределении земли в пяти губерниях по категориям землевладения в 1905 г.

   Основные  категории землевладения: 1) разоренное крестьянство; 2) среднее крестьянство; 3) крестьянская буржуазия и капиталистическое  землевладение; 4) крепостнические латифундии.

   Таков был классовый характер землевладения. Мы видим, что экономической основой  полукрепостнических отношений  было крупное помещичье землевладение, которое господствовало в сельском хозяйстве.

   Помещикам принадлежала не только большая, но и  лучшая часть земельного фонда. Крестьянам же после реформы достались худшие земли, среди которых было много  заболоченных.

   В начале ХХ века помещики в условиях капиталистической конкуренции  переходили к новым формам организации  хозяйства, вводили капиталистическую  систему эксплуатации труда, увеличивали  производство рыночной продукции с  целью получения максимальной прибыли.

   Помещичьи хозяйства постепенно превращались в капиталистические сельскохозяйственные предприятия, которые базировали производство на развитии различных отраслей (или форм) торгового земледелия. В имениях широко использовался труд батраков и поденных рабочих. Массы разорившихся и полуразорившихся крестьян поставляли помещикам и кулакам дешевую рабочую силу. Наряду с наемным трудом широко применялись отработки (обработка помещичьей земли инвентарем окрестных крестьян за денежную или натуральную плату).  Крестьяне весьма неохотно шли к помещикам и кабалу и уходили в города, на заводы  и фабрики или на промыслы.

   Отсталые  хозяйства не выдерживали капиталистической  конкуренции и разорялись. По данным за 1905 г., по всей Белоруссии было заложено в банках более 50% земель частного владения, а общая сумма задолженности  к 1 января 1905г. составляла 174,2 млн. руб.

Русская деревня стала сосредоточение феодальных пережитков. Важнейшими из них были крупные помещичьи землевладения, широко практиковались отработки, являющие собой прямой пережиток барщины. Крестьянское малоземелье, община с её переделами  тормозили модернизацию сельского хозяйства. Социально-классовая структура отражала характер и уровень её экономического развития. Наряду с формированием классов буржуазного общества, в нём  продолжали существовать и сословные деления - наследие феодальной эпохи.