СССР в 20е-30е годы ХХ века

       Сталин  ввёл понятие «враг народа». Этот термин сразу освобождал от необходимости  всяких доказательств идейной неправоты  человека: он давал возможность всякого, кто в чем-то не согласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, с нарушением всяких норм революционной законности. Это понятие  «враг народа» по существу уже  снимало, исключало возможность  какой-либо идейной борьбы или выражения  своего мнения по тем или иным вопросам даже практического значения. В отношении людей, которые в своё время выступали против линии партии, часто не было достаточно серьезных оснований, чтобы их физически уничтожить. Для обоснования физического уничтожения таких людей и была введена формула «враг народа».

         По-моему мнению, «враг народа» звучит очень громко, наказание вплоть до расстрела, а если капнуть глубже - дальше полит арестантов и какой-то производственной тематики преступления не идут. А ведь опять же та же тема - маньяк-изувер или массовый убийца - это просто преступник-уголовник. Зато политически несогласный - самый лютый враг - его нужно расстрелять, сгноить, а детей заставить от него отказаться. А потом и политический лидер, когда слетит к черту - тоже окажется врагом народа, хотя только вчера ему были готовы ноги целовать. В общем, термином может крутить каждый, а фактически он очень размыт.  

       Заключение

       Итак, в конце 30-х г. в стране сформировался  тоталитарный режим. Сталин превратился  в единоличного владыку Советского Союза, его экономики, политики, идеологии, а также и международного коммунистического  движения. К тому же выявились разрушительные последствия массового террора  для народного хозяйства.

       Учитывая  все вышесказанное было бы упрощением характеризовать общественное устройство СССР 30-х годов только как «материализованную идеологию». В широком историческом контексте формирование в СССР системы «государственного социализма» вписывалось в переживавшийся миром болезненный, переломный этап глобальной структурной перестройки – перехода к регулируемому рыночному хозяйству, представляя собой один из «крайних», экстремальных вариантов общественного развития. На выбор Россией данного варианта развития повлияла не только конкретная обстановка в стране и в мире в 20–30-х годах, обусловившая необходимость ускоренной технологической модернизации экономики, а следовательно, возрастания роли государства как фактора развития, но также революционные (особенно военно-коммунистические) и многовековые российские традиции, связанные с гипертрофированной ролью государства, «антилиберализмом» массового сознания, преобладанием в нем уравнительно-коллективистских начал». 

       Список  литература

       1.Деревянко,  А.П. История России с древнейших времен до конца ХХ века: Учебное пособие /А.П. Деревянко, Н.А. Шабельникова 2-е изд М.: Право и закон, 2001 800с.

       2.Зуев, М.Н. История России с древности  до наших дней: Учебное пособие  /М.Н. Зуев М.: Издательский дом  «ОНИКС 21 век»,2003 928с. 

       3.Исаев,  И.А. История государства и  права России: Учебник /И.А. Исаев  2-е изд. перераб. и доп М.: Юристъ, 1999 448с.

       4. История России с древности  до наших дней: Учебник /под  ред. А.Н. Сахарова, А.Н. Боханова  М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008 768с.

       5.История  России с древности до наших дней: Учебник /под ред. М.М. Горинова, А.А. Горского, М.Н. Зуева М. : Высш. шк 1998 431с.

       6. Кузнецова Н.В. История России. Часть III. Волгоград: Издательство «Братья Гринины», 1999.

       7.Романюк М.Д. История России. 20-й век. М.: Издательство «Проспект», 2001.

       8. Щекотов И.В. История Отечества. М.: Издательство «Проспект», 1997.