Социал-демократия: специфика эволюций идей и роль в современном обществе

  Федеральное агентство по образованию

  ГОУ ВПО Тульский государственный  университет 

  Кафедра социологии и политологии 
 
 
 
 

Социал-демократия: специфика эволюций идей и роль в современном обществе. 
 
 
 
 

  Выполнил: студент группы 820171

  Осокин  В.В.

  Проверил: кандидат политических наук,

  доцент  кафедры СиП

  Бродовская  Е.В. 
 
 
 

  Тула  2008

    Содержание:  

    Введение...…………..………………………………….….3 

    I. Социал-демократия: теоретико-методологический аспект……………………………….………………………....5 
1.1. Этапы формирования социал-демократии в мировой политической системе …………………………………............………….5 
1.2. Социальные противоречия и пути их ликвидации………………13 

    II. Особенности российской социал-демократии......22

2.1. Этапы становления социал-демократической партии в России....................................................................................................23 
2.2. Социал-демократия и государственные институты...............30 

    III. Социал-демократия в Тульском регионе……...…35

3.1. Программа  «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» и её деятельность на территории Тульской области......................................................35

3.2. Перспективы развития социал-демократии в Тульском регионе...................................................................................................38 

    Заключение........................................................................42 

    Список  используемой литературы...............................44 

Введение. 

    Актуальность  темы исследования. На фоне соперничества различных теоретических школ, методологических подходов и концептуальных построений особую привлекательность приобретает социал-демократия, как политическое течение.

    Социал-демократия зародилась более 100 лет назад. Сегодня социал-демократия — самое влиятельное политическое течение в западном мире, в одних странах (их число колеблется от 20 до 30 в зависимости от политической конъюнктуры) социалисты и социал-демократы возглавляют правительства, в других — играют ведущую роль в парламентской оппозиции. За эти партии во всем мире голосуют, по разным подсчетам, от 120 до 150 млн. избирателей. В ведущее международное объединение социал-демократов — Социалистический Интернационал — входят (на правах полноправных или ассоциированных членов) 89 партий и организаций, в рядах которых состоит свыше 17 млн. человек.

    Неуклонно расширяются географические границы  деятельности партий, ориентирующихся  на социал-демократические ценности и идеалы. К традиционным бастионам социал-демократизма (Австрия, Германия, Скандинавские страны, Великобритания, Франция, Бельгия) в последние десятилетия добавились новые очаги достаточно устойчивого социал-демократического влияния, причем как в Европе (Испания, Португалия, Греция), так и далеко за ее пределами (Австралия, Новая Зеландия, Венесуэла, Канада, Сенегал и др.). Примечательно и то, что после крушения на рубеже 1989— 1994 гг. тоталитарных и авторитарных режимов в странах Восточной Европы и в России также началось распространение социал-демократических идей. К концу XX века в России налицо признаки, характеризующие кризис политического устройства. В силу этих причин конституировались многочисленные партии и движения, которые ассоциируют себя с международной социал-демократией и берут на вооружение ее ценностные установки.

    Всё это делает социал-демократию весьма актуальной и интересной темой для написания курсовой работы.

    Степень разработанности  проблемы. В зарубежной и отечественной литературе проблемам социал-демократии уделялось определенное внимание. В исследованиях различных аспектов данной темы весомый вклад внесли С.В. Ястржембский, А.А. Галкин, А.Н. Байкова, А.А. Амплеева, Эд Бернштейн, Ф. Бродель и ряд других исследователей.

    В работе кандидата исторических наук С.В. Ястржембского¹ рассматривается процесс адаптации социал-демократического движения к современным реалиям и вызовам. Раскрывается взгляды социал-демократии ее вклад в закрепление позитивных тенденций в мире, поиск решения глобальных мировых проблем.

    Исследованию  побед и поражений современной  социал-демократии посвящена статья Гранина Юрия Викторовича.² Автор исследует феномен глобализации, и ответа на него мировой социал-демократии.

    Объект  исследования: социал-демократия как политическое течение.

    Предмет исследования: современная социал-демократия.

    Цель  исследования: анализ основных этапов эволюции социал-демократических идей.

    Для реализации поставленной цели необходимо выполнение ряда основных задач:

1. Определение этапов формирования социал-демократии в мировой политической системе.
2. Изучение позиций, ценностей и установок социал-демократии.
3. Выявить особенности становления социал-демократии в России.
4. Рассмотреть проблемы современной социал-демократии и пути их решения.
5. Изучить деятельность социал-демократической партии «Справедливая Россия» на территории Тульской области.
6. Выделить сценарии и прогнозы развития социал-демократии в Тульском регионе.

    Гипотеза: в современном обществе социал-демократия как политическое течение пользуется огромной популярностью у большой части общества, как правило, тех, кто не доволен своим нынешним положением. Человеческому сознанию свойственно стремление к такой организации общежития и к такому образу жизни, которые в гораздо большей степени, чем реально существующие, отвечали бы интересам и потребностям личности. Левые ценности, с которыми обычно ассоциируется социал-демократия, представляют собой своеобразную форму реакции на это стремление, его конкретизацию в виде системы конкретных целей и предположительных способов их достижения. Пока социал-демократия отвечает этим ценностям, ее перспективы, несмотря на все колебания, остаются устойчивыми.

    Теоретико-методологическую основу исследования составляют труды С.В. Ястржембского, А.А. Галкина, Эда Бернштейна и др. Поиск и обработка информации осуществлялась с помощью исторического, сравнительного, структурно-функционального подходов.

    Структура работы: работа состоит из введения, трех глав, включающие по два параграфа каждая, заключения и списка используемой литературы. 
 
 
 
 

I. Социал-демократия: теоретико-методологический аспект. 

1.1. Этапы формирования социал-демократии в мировой политической системе. 

    Исторически социал-демократия возникла и приобрела  политический вес как представитель  и защитник интересов индустриального  отряда наемных работников, сложившегося в процессе бурного промышленного  роста в ряде стран Западной Европы в середине и второй половине 20 века. Хотя у истоков этих партий стояли, как правило, теоретики-интеллектуалы, именно индустриальные рабочие и выходцы из этой среды формировали костяк партийного актива, образовывали основную массу членского состава, а затем, по мере демократизации избирательного права - и электората. Одну из главных опор социал-демократических партий составляли в то время профессиональные союзы. Более того, некоторые из партий прямо выросли из профсоюзного движения.

    Первоначально молодая социал-демократия делала основной упор на решение острых проблем трудовых отношений. Однако по мере накопления практического опыта в ее деятельности стали преобладать политические аспекты, поскольку стало очевидным, что коренное решение этих, как и остальных социальных проблем требует усилий на политическом уровне.

    Предполагалось, что дальнейшее промышленное развитие будет сопровождаться непрерывным  возрастанием численности индустриального  отряда наемных работников, что превратит  их, в конечном счете, в большинство самодеятельного населения. В результате социал-демократия, опираясь на это большинство, сумеет овладеть рычагами власти и, используя их, добиться желательных социальных и политических преобразований.

    Вскоре, однако, стало очевидным, что расчеты на непрерывный рост отряда индустриальных рабочих не учитывают реальных сложностей и противоречий экономического развития. Уже к началу 20 века возрастание численности индустриальных рабочих замедлилось, а к середине столетия в отдельных странах началось ее прямое сокращение. При этом, чем выше был уровень экономического развития, тем заметнее уменьшался удельный вес индустриальных рабочих.

    При этом доля работников наемного труда  продолжала расти. Однако происходило  это за счет других отрядов: наемных  работников так называемой третичной сферы (торговли, транспорта, связи, сферы производственных и бытовых услуг), представителей массовых интеллектуальных профессий, государственных и производственных служащих (так называемых "белых воротничков") и т.д. ³

    Серьезные изменения в структуре занятости и трудовых отношений поставили перед социал-демократическими партиями экономически развитых стран (а именно там они и составляли важную общественную силу) крайне серьезную и болезненную дилемму: либо смириться с перспективой пребывания в роли вечного политического меньшинства, способного лишь предлагать, но не осуществлять решение назревших экономических и социальных проблем, либо обеспечить существенное расширение своей электоральной базы. В конечном счете, большинство социал-демократических партий развитых стран, не без колебаний, одни раньше, другие позже, встали на второй путь.

    Теоретически  этот выбор обосновывался по-разному. В одних случаях, необходимостью представлять и защищать экономические  и социальные интересы не только индустриальных рабочих, но и всех социально ущемленных общественных групп - вне зависимости от профессии, сферы деятельности и типа трудовых отношений. В других - сближением интересов основной массы населения в результате улучшения условий ее существования, приведшего к возникновению доминирующего в обществе среднего класса, для которого внутренняя дифференциация не имеет сколько-нибудь существенного значения. В третьих - целесообразностью перехода от идеологического к прагматическому видению проблем, то есть к концентрации внимания и реальных усилий на решении конкретных частных проблем, возникающих в жизни общества и затрагивающих интересы больших или меньших групп населения.⁴

    Осуществление новой тактики увенчлось в конечном итоге успехом, хотя не таким полным, на который рассчитывали ее наиболее ревностные поклонники. Большинству социал-демократических партий экономически развитых стран удалось, не оттолкнув от себя большинства традиционного электората, расширить влияние на часть новых отрядов работников наемного труда и массовые слои интеллигенции. В то же время широкомасштабный прорыв в ряды избирателей правых и центристских партий удался лишь частично, а часть протестного электората начала отдавать предпочтение правым радикалам.

    Внешние и внутренние условия, в которых нынешние социал-демократические правительства Европы реализуют свои программы, значительно отличаются. Наиболее удачно обстоятельства складывались для лейбористской партии Великобритании (ЛПВ). Завоевание подавляющего парламентского большинства на выборах в 1997 г., стабильная ситуация в экономике, высокие рейтинги популярности лейбористов и лично Блэра позволили правительству почти беспрепятственно проводить свою политику и не слишком обращать внимание на критику слева и справа.

    На  свой счет новые лейбористы могут  записать начатую ими уникальную серию конституционных реформ, поддержку  страной социального раздела  Маастрихтского договора, инкорпорацию Европейской конвенции по правам человека в британское законодательство, введение минимальной оплаты труда, прорыв в процессе мирного урегулирования в Северной Ирландии, умеренно-перераспределительный характер госбюджетов.

    В экономике темпы роста невелики, но стабильны. В третьем квартале 2005 г. экономический рост составил 3,25% в отличие от 2,75% в предыдущем — лучший показатель за прошедшие два года. В целом рост ВВП за год достиг 4%, что выше более ранних прогнозов. Соответственно увеличиваются налоговые поступления, и правительство может рассчитывать на бюджетный профицит до 10 млрд. фунтов к концу текущего финансового года. Безработица находится на уровне 4%, т.е. на самом низком за 20 лет, что подтверждает эффективность правительственных программ по трудоустройству.

    Кредитная ставка Банка Англии относительна низка (5,5%) и национальная валюта устойчива. Инфляция находится под жестким контролем. В конце октября прошлого года, согласно данным Банка Англии, она опустилась до 2,1%. Это ниже, чем официальный ориентир Банка, составлявший 2,5%, а если учитывать выплаты населения по ипотечным кредитам, инфляция впервые с 1963 г. составила 1,1%.