Соборное Уложение 1649 г

     Соборное  Уложение стало самым первым печатным законодательством русского права. До него публикация законов ограничивалась оглашением их на торговых площадях и в храмах, о чем обычно специально указывалось в самих документах. Появление печатного закона в значительной мере исключало возможность совершать злоупотребления воеводами и приказными чинами, ведавшими судопроизводством.

     Соборное  Уложение не имеет прецедентов в  истории русского законодательства. По объему оно может сравниться разве  что со Стоглавом, но по богатству  юридического материала превосходит его во много раз. При сравнении с Западной Европой, бросается в глаза то, что Соборное Уложение относительно рано, уже в 1649 году, кодифицировало российское гражданское право. Первый западноевропейский гражданский кодекс был разработан в Дании в 1683 году; за ним последовал кодекс Сардинии 1723. Самый известный и влиятельный гражданский кодекс Европы, французский кодекс Наполеона, который был принят в 1803—1804 годах.

     Соборное  уложение 1649 года действовало вплоть до 1832 года, когда в рамках работы по кодификации законов Российской империи, проводимой под руководством М. М. Сперанского, был разработан Свод Законов Российской империи.¹⁰

     Немаловажно отметить, Соборное Уложение пытается проникнуть в структуру общества, определить отношение и взаимные отношения различных его классов, определяет статус крестьян и служилых людей, а также упоминает о посадских людях, о холопах и стрельцах.

     Главное же внимание обращено на дворянство как  на господствующий военно-служилый и  земледельческий класс. Об этом свидетельствует множество статей, выражающие их интересы. К крепостным крестьянам Соборное Уложение отнеслось довольно поверхностно: статья XI главы III утверждает, будто «по нынешней государев указ государевы заповеди не было, что никому за себя крестьян не приимати» тогда как указ 1641 года ясно говорит: « ни приимай чужих крестьян и бобылей».¹¹ Почти вся XI глава Уложения трактует только о крестьянских побегах ни выделяя ни сущности крестьянской крепости ни пределов господской власти. Немаловажно отметить, что закон оберегает интересы казны и землевладельца, а власть же помещика  встречала преграду при столкновении с казенным интересом. Одним из тяжелых недосмотров Соборного уложения было то, что оно не определяло юридического существа крестьянского инвентаря.

       Монопольное право владения крестьянами закреплялось в Соборном Уложении 1649 г. за всеми категориями служилых чинов по отечеству. Феодальное землевладение лежало в основе всей государственности, начиная от царя и кончая губными целовальниками. Уложение обращает главное внимание на дворянство как на господствующий военно-служилый землевладельческий класс: почти половина всех статей прямо или косвенно касается его интересов и отношений.

     Соборное  Уложение детально регламентировало правовое положение вотчин и поместий, законодательно закрепило пути их сближения, разрешило обмен вотчин на поместья, продажу поместий и вотчин, расширило принципы института наследования. Уложение не отменяло личной неволи во имя свободы, а личную свободу превращало в неволю во имя государственного интереса. Будучи действующим сводом права своего времени Уложение 1649 г. являлось вместе с тем и крупным памятником юридической мысли. Оно отразило поступательные, тенденции развития феодального общества начальный этап перехода, от сословно-представительной монархии к абсолютизму и закрепило образование единой формы феодальной земельной собственности.¹²

     Многие  авторы полагают, что обозначить Соборное Уложение кодексом с юридической  точки зрения не верно. Исходя из того, что слово «кодекс» в правовом значении термина означает совокупность действующих норм отдельной отрасли права, а Соборное Уложение-документ более широкого предназначения, состоящий из отдельных кодексов, соответственно правильно его называть «свод законов». По мнению других исследователей, Уложение заключает в себе материал, относящийся не к одной, а ко всем отраслям права того времени. Уровень систематизации в отдельных главах, посвященных конкретным отраслям права, был ещё настолько высок, чтобы считать Уложение кодификацией или даже совокупностью кодексов, поэтому они называют данный правовой акт систематизированным законом. Внимания заслуживает позиция И.А.Исаева, считавшего Уложение «сводом всех действующих правовых норм, включая Судебник и Новоуказные статьи».

     С позиций юридической науки написание  Соборного Уложения стало «итогом большой кропотливой работы по кодификации нескольких десятков тысяч царских указов и боярских приговоров: рецепцией норм римско-византийского права владения и права собственности; консолидации поместного и вотчинного права». Все источники Соборного Уложения были переработаны русскими законодателями в соответствии с потребностями русской жизни. В основу нового свода законов было положено традиционное русское право и русская судебная практика. Вместе с тем, Уложение содержало немало новых оригинальных статей, где были закреплены основные положения политического строя и права России середины XVII века.

     Соборное  Уложение стало результатом заметно  возросшей законодательной деятельности Русского государства  XVII века. Принятие Соборного Уложения позволило: разработать и утвердить гражданский и уголовный кодексы, упорядочить судебный процесс; консолидировать дворянское сословие, сблизив поместную и вотчинную форму собственности на землю, упорядочить финансовое законодательство, договорное и обязательственное право.¹³ 
 
 
 
 
 

     Глава 2.

     Гражданское право.

     Гражданское право отражает развитие товарно-денежных отношений, особенно в части права  собственности и обязательственного права. Основными формами земельных  владений в этот период были царские  дворцовые земли, вотчины и поместья. Чернотяглые земли, находящиеся во владении сельских общин составляли собственность государства. В соответствии с Уложением дворцовые земли принадлежали царю и его семье, государственные (чернотяглые, черносошные) земли принадлежали царю, как главе государства. Фонд этих земель к этому времени существенно уменьшился, вследствие раздачи за службу (В 1627 г. был издан специальный указ, запретивший дальнейшую раздачу дворцовых земель в вотчины и поместья).

     Вотчинное землевладение в соответствии с главой XVII Соборного уложения делилось на родовое, купленное и жалованное. Вотчинники имели привилегированные права по распоряжению своими землями, чем помещики, так как имели право продать (с обязательной регистрацией в Поместном приказе), заложить или передать по наследству (хотя и с ограничениями).¹⁴

     Уложение  установило право родового выкупа (в  случае продажи, заложения или мены) в течение 40 лет, причем точно определенными  Уложением лицами. На купленные вотчины  право родового выкупа не распространялось. Родовые и выслуженные вотчины не могли передаваться по завещанию посторонним лицам, если у завещателя были дети или боковые родственники. Запрещалось родовые и выслуженные вотчины дарить церкви. Купленные же у сторонних людей вотчины после передачи их по наследству становились родовыми.

     Глава XVI Соборного уложения обобщила все существующие изменения в правовом статусе поместного землевладения:¹⁵

• владельцам поместный могли быть как бояре так и дворяне;
• поместье передавалось по наследству в установленном порядке (за службу наследника);
• часть земли после смерти владельца получали его жена и дочери ("на прожиток");
• разрешалось давать поместье в приданое;
• разрешался обмен поместья на поместье или вотчину, в том числе большее на меньшее (статья 3).
• Помещики не имели права свободной продажи земли без царского указа или заложить ее.

     Уложение  подтвердило указы начала XVII века о запрещении верстать на службу и  наделять поместьями "поповых и  мужичьих детей, холопей боярских и  слуг монастырских". Это положение превратило дворянство в замкнутое сословие.

     Рассматривая  право собственности на землю  следует отметить развитие такого института  права как залоговое право. Судебник регламентирует следующие положения:

• заложенная земля может оставаться в руках залогодателя или же перейти в руки залогодержателя;  разрешался залог дворов на посаде;
• допускался заклад движимого имущества;
• просрочка выкупа заложенной вещи влекла передачу прав на нее залогодержателю, за исключением дворов и лавок на посаде.

     Закладные, поставленные на дворы и лавки на имя иностранцев, считались недействительными. Если у залогодержателя была украдена или погибла залоговая вещь без его вины, то он возмещал стоимость в половинном размере.

     Справедливо будет отметить развитие в XVI - XVII вв. такого института права, как обязательственное право. По Уложению должник отвечает по обязательству не своей личностью, а только имуществом. Еще Указ 1558 года запрещал должникам "поступати в полные холопы" к своему кредитору в случае неуплаты долга. Разрешалось только отдавать их "головой до искупа", т.е. до отработки долга. Если у ответчика было имущество, то взыскание распространялось на движимое имущество и дворы, затем на вотчину и поместье.^{16 17}

     Вместе  с тем в этот период ответственность  не была индивидуальной: супруг отвечал за супругу, дети за родителей, слуги за господ и наоборот. Законодательство сделало возможной передачу прав по некоторым договорам

(кабалам)  прежним лицам. Должник не мог  передавать свои обязательства  только по согласованию с кредитором.¹⁸

     Договоры  купли-продажи недвижимости должны были оформляться письменно и "купчей крепостью" (скрепляться подписями свидетелей и регистрироваться в приказах).Купля-продажа движимого имущества производилась словесным соглашением и передачей вещи покупателю. Но указ 1655 г. предписывал судьям не принимать челобитные по договорам займа, поклажи и ссуды "бескабально", т.е. без письменных документов.¹⁹

     Таким образом, наметился переход от словесной  формы заключения договоров к письменной.

     Договор займа в XVI - XVII вв. составлялся только в письменной форме. Для сглаживания социальных противоречий размеры процентов по займам ограничивались 20 % процентами. Уложением 1649 года предпринимается попытка запрета взимания процентов по займам, но на практике заимодатели продолжали брать проценты. Договор сопровождался залогом имущества. Заложенная земля переходила во владение кредитора (с правом пользования) или оставалась у залогодателя с условием уплаты процентов до погашения долга. При неуплате задолженности земля переходила в собственность кредитора. Движимое имущество при залоге тоже передавалось кредитору, но без права пользования.

     С развитием промыслов, мануфактуры  и торговли широко был распространен  договор личного найма, который  составлялся в письменной форме  на срок не более 5 лет. В устной форме  найм допускался на срок не более 3 месяцев.

     Договор поклажи оформлялся в письменной форме. Ратные люди могли передавать вещи на хранение без письменного  договора. Известны также договоры подряда мастеровыми людьми и  имущественного найма (аренда).²⁰

     Немаловажным  является и то, что субъектами гражданского права по соборному уложению являлись как физические (частные) лица, так  и коллективы (например, крестьянская община). Требования к физическим лицам  — возраст 15-20 лет (с 15 лет молодой человек мог наделяться поместьем, принимать на себя кабальное обязательство и т.д, с 20 лет мог свидетельствовать на суде после принятия крестного целования).²¹

     По  сравнению с предыдущим периодом возросла правоспособность женщины. Так, вдова наделялась комплексом правомочий в области заключения сделок.

     Основными способами приобретения прав на какую-либо вещь, в том числе и землю, (вещных прав), считались:

• пожалование земли — сложный комплекс юридических действий, включавший в себя выдачу жалованной грамоты, запись в приказной книге сведений о наделяемом лице, установление факта незанятости передаваемой земли, ввод во владение в присутствии сторонних лиц;
• приобретение прав на вещь путём заключения договора купли-продажи (как устного так и письменного);
• приобретательная давность. Лицо должно добросовестно (то есть не нарушая ничьих прав) владеть каким-либо имуществом на протяжении определённого промежутка времени. После определённого срока это имущество (например, дом) переходит в собственность добросовестного владельца. Уложение определило этот срок в 40 лет;

     Обязательственное право в XVII веке продолжало развиваться  по линии постепенной замены личной ответственности (переход за долги  в холопы) по договорам имущественной  ответственностью.

Уголовное право

   В области уголовного права Соборное Уложение уточняет понятие “лихое дело”- деяние, опасное для феодального  обществ; разработанное еще в  Судебниках. ²²Субъектами преступления могли быть как отдельные лица, так и группа лиц. Закон разделял их на главных и второстепенных, понимая под последними соучастников. В свою очередь соучастие может быть как физическим (содействие, практическая помощь и т.д.), так и интеллектуальным (например, подстрекательство к убийству- глава XXII. В связи с этим субъектом стал признаваться даже раб, совершивший преступление по указанию своего господина. От соучастников закон отличал лиц, только причастных к совершению преступления:²³