Семибоярщина и изгнание интервентов из России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2011 в 00:05, контрольная работа

Краткое описание

В данной контрольной работе я определить предпосылки и причины смуты, а также исследую время, предшествующее правлению первых представителей династии Романовых.

Содержание работы

Введение.......................................................................................................................... 2

I. Причины и сущность Смуты:

1.1. Правление Бориса Годунова....................................................................... 3

1.2. Расстрига на пути к царству....................................................................... 4

II. Лжедмитрий I и Василий Шуйский:

2.1. Воцарение Лжедмитрия.............................................................................. 5

2.2. Заговор против Лжедмитрия I.................................................................... 5

2.3. Василий Шуйский на московском троне.................................................. 6

2.4. Новая угроза трону...................................................................................... 7

2.5. Болотников и Лжепетр................................................................................ 7

2.6. Тушинский вор............................................................................................. 8

2.7. Конец правления Шуйского....................................................................... 9

III. Семибоярщина и изгнание интервентов из России:

3.1. Семибоярщина............................................................................................. 10

3.2. Первое ополчение........................................................................................ 10

3.3. Второе ополчение........................................................................................ 11

3.4. Начало династии Романовых..................................................................... 12

IV. Итоги Смуты............................................................................................................ 13

V. Тест............................................................................................................................. 14

Заключение..................................................................................................................... 14

Литература......................................................................................................................

Содержимое работы - 1 файл

Смутное время.docx

— 59.67 Кб (Скачать файл)

  Власть  восстановилась в форме самодержавной  монархии. Руководители борьбы с интервентами получили скромные назначения. Д. М. Пожарский  был направлен воеводой в Можайск, а К. Минин стал думным воеводой. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                          IV. Итоги Смуты 

  Избрание  нового царя было важным итогом Смуты, ее завершением. На этот счет ни у кого сомнений нет. Споры шли и продолжают идти относительно других итогов: что  изменили Смутные времена, каким  пришли государство и его жители в XVII в. после четверти столетия войн, переворотов, разорения, смертей?

  Изменения, несомненно, были. Прежде всего, произошла  смена господствующего класса, постепенно исчезло родовитое боярство, а  вместо него «всплыло наверх много  самых худых людей, т.е. худородных провинциальных дворян, которым случайные  цари и искатели царства надавали высших чинов…Эти политические новики при новой династии все смелее пробираются наверх и забираются даже в Боярскую думу, которая все  более худеет, становясь все менее  боярской» [2].

  Последствия Смуты были тяжелейшими для развития страны. В экономическом плане  Смута была долговременным откатом  назад и города, и деревни. Необходимые  для развития страны средства снимались  с населения в виде тяжелейших налогов. Учитывая, что в разоренной стране у населения почти не было денег, часть налогов приходилось  собирать натурой. Последствия Смуты - разорение и запустение огромной территории, особенно на западе и юго-западе, гибель почти трети населения  страны продолжали сказываться еще  полтора десятилетия.

  Смутное время было закончено с большими территориальными потерями для Руси:

  1) 27 февраля  1617 г. между Россией (царь Михаил  Федорович) и Швецией (король  Густав II Адольф) был подписан Столбовский мирный договор, положивший конец русско-шведской войне. В результате Швеция вернула России Новгород, Порхов, Старую Руссу, Ладогу, Гдов и Сумерскую область. Россия уступала Швеции Ивангород, Ям, Копорье, Орешек, Корелу — то есть весь выход к Балтийскому морю, кроме того, Россия должна была заплатить Швеции 20 тыс. рублей. Англия укрепила торговые позиции в России. Границы, установленные Столбовским миром, сохранялись до начала Северной войны 1700—1721 [7].

  2) 1 декабря  1618 г. между Московским государством  и Речью Посполитой было заключено Деулинское перемирие на 14,5 лет. Перемирие завершило войну, длившуюся с 1609 за территории современной России, Украины и Беларуси. Великое княжество Литовское получило смоленскую землю, где уже в 1613 году образовано Смоленское воеводство. Польша получила черниговскую землю и северскую землю, где в 1635 году образовано Черниговское воеводство [7].

  Смутное время привело к глубокому  хозяйственному упадку. Во многих уездах исторического центра государства  размер пашни сократился в 20 раз, а  численность крестьян в 4 раза. Однако долгий и тяжелый кризис был разрешен, хотя экономические последствия  Смуты - разорение и запустение огромной территории, особенно на западе и юго-западе, гибель почти трети населения  страны продолжали сказываться еще  полтора десятилетия.

  Перемена  в составе и значении Земских  соборов – одно из важнейших следствий  Смутного времени. На соборы XVI в. призывались  должностные лица, органы центрального и местного управления. Но на соборах 1598 и 1605 гг. присутствовали выборные и  от «простых» людей. Обстоятельства заставляли тогда общество принимать  прямое участие в общественных делах.

  Переоценка  идеалов предыдущей эпохи, ставшие  очевидными негативные последствия  боярского участия в управлении страной, жесткая поляризация общества привели к нарастанию идеократических тенденций. Только путем распрей, розней, эпохи самозванцев, Смутного времени Россия пришла к правлению новой династии - Романовых. Русские люди, перед лицом катастрофы собравшись с силами, воссоздали разрушенное государство, наглядно показав, что оно - не "царская вотчина", а предмет общей заботы и общего дела "всех городов и всяких чинов людей всего великого Российского Царствия". Окончание Смуты способствовало победе государственного начала над земско-местническими амбициями. Стало ясно, что соединение областей воедино служит их же пользе - при условии, что соблюдаются добровольность этого соединения и права на местную самобытность. После Смутного времени был сделан выбор в пользу сохранения крупнейшей на востоке Европы державы. В конкретных геополитических условиях того времени был избран путь дальнейшего развития России: самодержавие как форма политического правления, крепостное право как основа экономики, православие как идеология, сословный строй как социальная структура. 
 

V. Тест

Укажите последствия  Смуты:

1. Укрепление авторитета Русской Православной Церкви.

3. Воцарение династии Романовых.

5. Рождение абсолютизма.

8. Утверждение в общественном сознании идей единения «всей земли» русской и богоизбранности рода Романовых.

9. Появление элементов правового регулирования государственных отношений. 
 

Заключение

  В Смуте  ясно различаются три периода: первый может быть назван династическим, второй - социальным и третий - национальным. Первый обнимает собою время борьбы за московский престол между различными претендентами до царя Василия Шуйского включительно. Второй период характеризуется  междоусобной борьбою общественных классов и вмешательством в эту  борьбу иноземных правительств, на долю которых и достается успех  в борьбе. Наконец, третий период Смуты  обнимает собою время борьбы московских людей с иноземным господством  до создания национального правительства  с М.Ф.Романовым во главе.

  Борьба  за власть и за царский престол, начатая  московским боярством, привела впоследствии к полному крушению государственного порядка, к междоусобной борьбе и  к страшной деморализации, которая  нашла особенно яркое выражение  в тувинских "перелетам" и в  тех диких и бессмысленных  зверствах и насилиях над мирным населением, которые совершали шайки "воровских людей".

  Нет сомнения, что в середине Смутного времени (начиная с 1606 г.) мы наблюдаем элементы "классовой борьбы", или восстания  бедных против богатых, но в большей  мере это была всеобщая междоусобица, которая одной из ярославских грамот второго земского ополчения характеризуется в следующих словах: "собралися воры изо всяких чинов, учинили в Московском государстве междоусобное кровопролитие и воска сын на отца, и отец на сына, и брат на брата, и сяк ближний извлечем меч, и многое кровопролитие христианское учинился".

  Современники  точно и правильно пишут:"воры из всяких чинов", т.е. из всех сословий и классов общества. Тушинский  лагерь второго Лжедмитрия считается  характерным "воровским" лагерем, а между тем "у Вора были представители очень высоких слоев московской знати". "Воровские люди" - это была отнюдь не экономическая, но морально-психологическая категория - люди без всяких морально-религиозных устоев и правовых принципов, а таковых нашлось немало во всех классах общества, но все же они составляли меньшинство населения. А кто были те "земские люди", которые поднялись против домашних "воров" и иноземных неприятелей и восстановили разрушенное "ворами" и внешними врагами национальное государство? Это были троицкие монахи, посадские и деревенские, торговые и пашенные мужики центральных и северных областей, средние служилые люди и часть донских казаков, - союз весьма пестрый в классовом отношении.

  В период так называемого междуцарствия (1610-1613 гг.) положение Московского государства  казалось совершенно безвыходным. Поляки занимали Москву и Смоленск, шведы - Великий Новгород; шайки иноземных  авантюристов и своих "воров" разоряли несчастную страну, убивали и грабили  мирное население. Когда земля стала "безгосударной", политические связи между отдельными областями порвались, но все же общество не распалось: его спасли связи национальные и религиозные. Городские общества центральных и северных областей, возглавляемые своими выборными властями, становятся носителями и проповедниками национального сознания и общественной солидарности. В своей переписке города призывают одни других "быти в любви и в совете и в соединении друг с другом", и "в том крест целовати меж себя, что нам с вами, а вам с нами и ожить и умереть вместе", и за "истинную христианскую веру на разорителей нашея християнские веры, на польских и литовских людей и на русских воров стояти крепко", а потом "выбрати бы нам на Московское государство государя всею землею Российской державы". Вожди нижегородского ополчения, со своей стороны, призывают города соединиться, "чтоб нам, по совету всего государства, выбрати общим советом государя, чтоб без государя московское государство до конца не разорилося"..., "и выбрати б нам государя все Землею...всемирным советом" [2].

  Смутное время было тяжелым потрясением  жизни Московского государства. Первым, непосредственным и наиболее тяжелым его следствием было страшное разорение и запустение страны; в  описях сельских местностей при царе Михаиле упоминается множество  пустых деревень, из которых крестьяне "сбежали" или "сошли безвестно  куды", или же были побиты "литовскими людьми" и "воровскими людьми". В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и дискредитировало себя своими интригами, "шалостью" и своим союзом с врагами государства.

  В отношении  политическом смутное время - когда  Земля, собравшись с силами, сама восстановила разрушенное государство, - показало воочию, что государство Московское не было созданием и "вотчиною" своего "хозяина" - государя, но было общим делом и общим созданием "всех городов и всяких чинов  людей всего великого Российского Царствия". 
 
 
 
 
 

Литература

1. Бердышев С.Н.  Смутное время. - М.: ООО ТД "Издательство  Мир книги", 2007. - 240 с.

2. Карамзин Н.М.  История государства Российского. - М.: Эксмо, 2008. - 1024 с.

3. Коняев Н.М.  Подлинная история дома Романовых. - М.: Вече, 2008. - 672 с.

4. Торопцев А.П. Царский дом Рюриковичей. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2009. - 368 с.

5. Школьник Ю.К.  История России. Полная энциклопедия. - М.: Эксмо, 2008. - 256 с.

6. Всемирная  история. Энциклопедия. В 14т. Т.11.- М.: ОЛМА Медиа Групп, 2009. - 240 с.

7. http://ru.wikipedia.org

Информация о работе Семибоярщина и изгнание интервентов из России