Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2011 в 00:05, контрольная работа
В данной контрольной работе я определить предпосылки и причины смуты, а также исследую время, предшествующее правлению первых представителей династии Романовых.
Введение.......................................................................................................................... 2
I. Причины и сущность Смуты:
1.1. Правление Бориса Годунова....................................................................... 3
1.2. Расстрига на пути к царству....................................................................... 4
II. Лжедмитрий I и Василий Шуйский:
2.1. Воцарение Лжедмитрия.............................................................................. 5
2.2. Заговор против Лжедмитрия I.................................................................... 5
2.3. Василий Шуйский на московском троне.................................................. 6
2.4. Новая угроза трону...................................................................................... 7
2.5. Болотников и Лжепетр................................................................................ 7
2.6. Тушинский вор............................................................................................. 8
2.7. Конец правления Шуйского....................................................................... 9
III. Семибоярщина и изгнание интервентов из России:
3.1. Семибоярщина............................................................................................. 10
3.2. Первое ополчение........................................................................................ 10
3.3. Второе ополчение........................................................................................ 11
3.4. Начало династии Романовых..................................................................... 12
IV. Итоги Смуты............................................................................................................ 13
V. Тест............................................................................................................................. 14
Заключение..................................................................................................................... 14
Литература......................................................................................................................
Власть
восстановилась в форме самодержавной
монархии. Руководители борьбы с интервентами
получили скромные назначения. Д. М. Пожарский
был направлен воеводой в Можайск,
а К. Минин стал думным воеводой.
IV.
Итоги Смуты
Избрание нового царя было важным итогом Смуты, ее завершением. На этот счет ни у кого сомнений нет. Споры шли и продолжают идти относительно других итогов: что изменили Смутные времена, каким пришли государство и его жители в XVII в. после четверти столетия войн, переворотов, разорения, смертей?
Изменения, несомненно, были. Прежде всего, произошла смена господствующего класса, постепенно исчезло родовитое боярство, а вместо него «всплыло наверх много самых худых людей, т.е. худородных провинциальных дворян, которым случайные цари и искатели царства надавали высших чинов…Эти политические новики при новой династии все смелее пробираются наверх и забираются даже в Боярскую думу, которая все более худеет, становясь все менее боярской» [2].
Последствия Смуты были тяжелейшими для развития страны. В экономическом плане Смута была долговременным откатом назад и города, и деревни. Необходимые для развития страны средства снимались с населения в виде тяжелейших налогов. Учитывая, что в разоренной стране у населения почти не было денег, часть налогов приходилось собирать натурой. Последствия Смуты - разорение и запустение огромной территории, особенно на западе и юго-западе, гибель почти трети населения страны продолжали сказываться еще полтора десятилетия.
Смутное время было закончено с большими территориальными потерями для Руси:
1) 27 февраля 1617 г. между Россией (царь Михаил Федорович) и Швецией (король Густав II Адольф) был подписан Столбовский мирный договор, положивший конец русско-шведской войне. В результате Швеция вернула России Новгород, Порхов, Старую Руссу, Ладогу, Гдов и Сумерскую область. Россия уступала Швеции Ивангород, Ям, Копорье, Орешек, Корелу — то есть весь выход к Балтийскому морю, кроме того, Россия должна была заплатить Швеции 20 тыс. рублей. Англия укрепила торговые позиции в России. Границы, установленные Столбовским миром, сохранялись до начала Северной войны 1700—1721 [7].
2) 1 декабря
1618 г. между Московским
Смутное время привело к глубокому хозяйственному упадку. Во многих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза. Однако долгий и тяжелый кризис был разрешен, хотя экономические последствия Смуты - разорение и запустение огромной территории, особенно на западе и юго-западе, гибель почти трети населения страны продолжали сказываться еще полтора десятилетия.
Перемена в составе и значении Земских соборов – одно из важнейших следствий Смутного времени. На соборы XVI в. призывались должностные лица, органы центрального и местного управления. Но на соборах 1598 и 1605 гг. присутствовали выборные и от «простых» людей. Обстоятельства заставляли тогда общество принимать прямое участие в общественных делах.
Переоценка
идеалов предыдущей эпохи, ставшие
очевидными негативные последствия
боярского участия в управлении
страной, жесткая поляризация общества
привели к нарастанию идеократических
тенденций. Только путем распрей, розней,
эпохи самозванцев, Смутного времени Россия
пришла к правлению новой династии - Романовых.
Русские люди, перед лицом катастрофы
собравшись с силами, воссоздали разрушенное
государство, наглядно показав, что оно
- не "царская вотчина", а предмет
общей заботы и общего дела "всех городов
и всяких чинов людей всего великого Российского
Царствия". Окончание Смуты способствовало
победе государственного начала над земско-местническими
амбициями. Стало ясно, что соединение
областей воедино служит их же пользе
- при условии, что соблюдаются добровольность
этого соединения и права на местную самобытность.
После Смутного времени был сделан выбор
в пользу сохранения крупнейшей на востоке
Европы державы. В конкретных геополитических
условиях того времени был избран путь
дальнейшего развития России: самодержавие
как форма политического правления, крепостное
право как основа экономики, православие
как идеология, сословный строй как социальная
структура.
V. Тест
Укажите последствия Смуты:
1. Укрепление авторитета Русской Православной Церкви.
3. Воцарение династии Романовых.
5. Рождение абсолютизма.
8. Утверждение в общественном сознании идей единения «всей земли» русской и богоизбранности рода Романовых.
9. Появление элементов
правового регулирования государственных
отношений.
Заключение
В Смуте ясно различаются три периода: первый может быть назван династическим, второй - социальным и третий - национальным. Первый обнимает собою время борьбы за московский престол между различными претендентами до царя Василия Шуйского включительно. Второй период характеризуется междоусобной борьбою общественных классов и вмешательством в эту борьбу иноземных правительств, на долю которых и достается успех в борьбе. Наконец, третий период Смуты обнимает собою время борьбы московских людей с иноземным господством до создания национального правительства с М.Ф.Романовым во главе.
Борьба за власть и за царский престол, начатая московским боярством, привела впоследствии к полному крушению государственного порядка, к междоусобной борьбе и к страшной деморализации, которая нашла особенно яркое выражение в тувинских "перелетам" и в тех диких и бессмысленных зверствах и насилиях над мирным населением, которые совершали шайки "воровских людей".
Нет сомнения, что в середине Смутного времени (начиная с 1606 г.) мы наблюдаем элементы "классовой борьбы", или восстания бедных против богатых, но в большей мере это была всеобщая междоусобица, которая одной из ярославских грамот второго земского ополчения характеризуется в следующих словах: "собралися воры изо всяких чинов, учинили в Московском государстве междоусобное кровопролитие и воска сын на отца, и отец на сына, и брат на брата, и сяк ближний извлечем меч, и многое кровопролитие христианское учинился".
Современники точно и правильно пишут:"воры из всяких чинов", т.е. из всех сословий и классов общества. Тушинский лагерь второго Лжедмитрия считается характерным "воровским" лагерем, а между тем "у Вора были представители очень высоких слоев московской знати". "Воровские люди" - это была отнюдь не экономическая, но морально-психологическая категория - люди без всяких морально-религиозных устоев и правовых принципов, а таковых нашлось немало во всех классах общества, но все же они составляли меньшинство населения. А кто были те "земские люди", которые поднялись против домашних "воров" и иноземных неприятелей и восстановили разрушенное "ворами" и внешними врагами национальное государство? Это были троицкие монахи, посадские и деревенские, торговые и пашенные мужики центральных и северных областей, средние служилые люди и часть донских казаков, - союз весьма пестрый в классовом отношении.
В период
так называемого междуцарствия (1610-1613
гг.) положение Московского
Смутное время было тяжелым потрясением жизни Московского государства. Первым, непосредственным и наиболее тяжелым его следствием было страшное разорение и запустение страны; в описях сельских местностей при царе Михаиле упоминается множество пустых деревень, из которых крестьяне "сбежали" или "сошли безвестно куды", или же были побиты "литовскими людьми" и "воровскими людьми". В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и дискредитировало себя своими интригами, "шалостью" и своим союзом с врагами государства.
В отношении
политическом смутное время - когда
Земля, собравшись с силами, сама восстановила
разрушенное государство, - показало
воочию, что государство Московское
не было созданием и "вотчиною"
своего "хозяина" - государя, но было
общим делом и общим созданием
"всех городов и всяких чинов
людей всего великого Российского
Царствия".
Литература
1. Бердышев С.Н. Смутное время. - М.: ООО ТД "Издательство Мир книги", 2007. - 240 с.
2. Карамзин Н.М.
История государства
3. Коняев Н.М.
Подлинная история дома
4. Торопцев А.П. Царский дом Рюриковичей. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2009. - 368 с.
5. Школьник Ю.К. История России. Полная энциклопедия. - М.: Эксмо, 2008. - 256 с.
6. Всемирная история. Энциклопедия. В 14т. Т.11.- М.: ОЛМА Медиа Групп, 2009. - 240 с.
7. http://ru.wikipedia.org
Информация о работе Семибоярщина и изгнание интервентов из России